ON
← Volver al feed
El detective del sheriff fue hallado culpable de mentir al FBI, obstruir el caso de la DEA
United States🏛️ PolíticaCentrohace 11 h

El detective del sheriff fue hallado culpable de mentir al FBI, obstruir el caso de la DEA

Paul Jessen Jr., un detective de la Oficina del Sheriff del Condado de Bernalillo, fue declarado culpable de obstruir una investigación de la Administración de Control de Drogas (DEA) y hacer una declaración falsa al FBI. La condena se produjo después de un juicio de cinco días en el que los jurados determinaron que Jessen mintió sobre su participación en la filtración de información confidencial a un narcotraficante, que actuaba como informante confidencial. Jessen y su colega, Kyle Linker, supuestamente le dieron información al informante sobre las operaciones de la DEA, lo que llevó a la interrupción de los negocios de drogas planeados y el descubrimiento de sustancias ilegales en la residencia del informante. A pesar de las advertencias previas, Jessen negó saber de cualquier mala conducta durante una entrevista del FBI, que se consideró falsa. Jessen ahora enfrenta hasta 65 años en prisión federal, mientras que Linker ya se había declarado culpable de cargos similares.

La Fiscalía del Distrito Norte de Nuevo México había manejado inicialmente el caso, pero se recusó, permitiendo que los fiscales del Distrito Norte de Texas se hicieran cargo. La condena de Jessen se debió a las acciones tomadas a fines de 2021 y principios de 2022.

Según los registros judiciales, Linker informó al traficante sobre una operación planeada de la DEA cerca de su residencia, lo que llevó al traficante a alterar la ubicación de un acuerdo de drogas y cancelar otro. Los mensajes de texto presentados como evidencia revelaron un patrón de hostilidad hacia la DEA entre Jessen y Linker. Un mensaje incluía la frase: "Sería una pena si no hubiera nada allí", lo que sugiere una actitud desdeñosa hacia el trabajo de la DEA. En diciembre de 2021, los agentes de la DEA realizaron una búsqueda en la casa del traficante y descubrieron más de 470 gramos de metanfetamina, píldoras de fentanilo y un arma de fuego.

El traficante admitió haber sido informado por Linker, lo que llevó a los investigadores a diseñar un plan para verificar sus afirmaciones. Otras pruebas mostraron que Linker usó el teléfono de Jessen para comunicarse con el traficante, tratando de mantener una negación plausible. Jessen también participó en una reunión en persona con el traficante, durante la cual lo buscó por un cable, lo que potencialmente ayudó a ocultar las comunicaciones. Durante una entrevista con un agente del FBI en enero de 2022, Jessen negó conocer cualquier conducta inapropiada entre Linker y el traficante. Esta negación fue posteriormente determinada como falsa por el jurado. Jessen ahora enfrenta una sentencia máxima de 65 años en prisión federal.

Su audiencia de sentencia aún no se ha programado. Mientras tanto, Linker ya se había declarado culpable de obstrucción de la justicia y recibió una sentencia de ocho meses de prisión, incluidos 30 días de prisión y siete meses de monitoreo de ubicación. El caso destaca las complejidades de la cooperación policial y el potencial de conflictos internos para comprometer las investigaciones en curso. Tanto la Oficina del Inspector General del Departamento de Justicia como el FBI han condenado las acciones de Jessen, enfatizando los riesgos para la seguridad pública y la integridad de la aplicación de la ley. La condena subraya las graves consecuencias de traicionar la confianza pública a través del engaño y la obstrucción.

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y tu feed Para ti personalizado.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y tu feed Para ti personalizado.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y tu feed Para ti personalizado.

Hazte suscriptor

Ir a las fuentes primarias (1)

Las fuentes oficiales en las que se basa la cobertura. Léelas directamente para evitar el encuadre.

1 informaciones

The Washington Times logoThe Washington TimesAfín a un partidoCentroVeracidad 85Objetividad 75hace 11 h
El detective del sheriff fue hallado culpable de mentir al FBI, obstruir el caso de la DEA

Paul Jessen Jr., un detective de la Oficina del Sheriff del Condado de Bernalillo, fue declarado culpable de obstruir una investigación de la Administración de Control de Drogas (DEA) y hacer una declaración falsa al FBI. La condena se produjo después de un juicio de cinco días en el que los jurados determinaron que Jessen mintió sobre su participación en la filtración de información confidencial a un narcotraficante, que actuaba como informante confidencial. Jessen y su colega, Kyle Linker, supuestamente le dieron información al informante sobre las operaciones de la DEA, lo que llevó a la interrupción de los negocios de drogas planeados y el descubrimiento de sustancias ilegales en la residencia del informante. A pesar de las advertencias previas, Jessen negó saber de cualquier mala conducta durante una entrevista del FBI, que se consideró falsa. Jessen ahora enfrenta hasta 65 años en prisión federal, mientras que Linker ya se había declarado culpable de cargos similares.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta un procedimiento legal fáctico sin un marco ideológico abierto. Si bien el tema involucra la corrupción en la aplicación de la ley, la información sigue siendo neutral en tono, centrándose en los resultados legales y la evidencia en lugar de tomar una postura partidista.

Por qué veracidad (85): The article presents facts based on court records and statements from officials such as the U.S. Attorney and agents. It accurately reports the charges against Jessen, including obstruction of justice and making a false statement. However, it includes quotes from law enforcement officials that may r

Por qué objetividad (75): The tone leans toward condemnation of Jessen, using strong language like 'betrayed his position of public trust' and 'jeopardized the safety of fellow law enforcement officers.' While not overtly partisan, the framing emphasizes the negative consequences of Jessen's actions without presenting altern

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas