ON
← Volver al feed
Set Set a 4 juegos y sin ventaja Dj, la propuesta de Djokovic para tener partidos más cortos: así es como cambiaría el tenis El video
Italy⚽ Deportesayer

Set Set a 4 juegos y sin ventaja Dj, la propuesta de Djokovic para tener partidos más cortos: así es como cambiaría el tenis El video

Novak Djokovic, el campeón serbio, ha presentado una propuesta para modificar el formato de los partidos de tenis, reduciendo su duración media en dos horas. Su idea prevé jugar hasta 4 juegos por set sin ventajas internas en el juego, manteniendo un máximo de cinco sets. Este modelo, ya utilizado en las Next Gen ATP Finals, podría ser estendido a los principales torneos o a los Slam, causando discusiones en el mundo del tenis. Djokovic sostiene que esta modificación mejorará la experiencia tanto para los atletas como para el público, haciendo que el partido sea más dinámico y sostenible.

Novak Djokovic has proposed a radical overhaul of tennis scoring rules aimed at reducing match durations while preserving competitive intensity. The Serbian star suggested playing sets up to four games each, potentially eliminating advantage points within individual games, with matches decided by the best of five sets. This format would aim to keep contests under two hours, according to comments he made during an interview with YouTube personality Nick Knows Ball at the Fanatics Fest in New York on August 3, 2026. Djokovic's proposal comes amid growing concerns over the physical demands placed on players and the need to maintain spectator engagement throughout long matches. He argued that this new structure would benefit both athletes and fans, offering a more dynamic and sustainable form of competition. His remarks were delivered in the context of ongoing discussions about how to modernize the sport while retaining its traditional appeal. The idea of shorter sets is not entirely new. It has already been tested in the Next Gen ATP Finals, a tournament reserved for top-ranked players under 21 who do not earn official ranking points. That competition uses a similar system, with sets played up to four games each and no advantage points. However, extending such a format to major tournaments or Grand Slams could represent a seismic shift in the sport’s history. Djokovic emphasized that his suggestion was not merely theoretical. He described it as a practical solution designed to address the challenges of contemporary tennis, including player fatigue and the need to attract younger audiences. By limiting the number of games per set, he believes matches can remain exciting without stretching into excessive lengths. His vision includes maintaining the essence of tennis, strategic depth and tactical play, while ensuring matches conclude within a defined timeframe. The potential impact of Djokovic’s proposal extends beyond the court. If implemented, it could reshape training methods, recovery protocols, and even the scheduling of tournaments. Coaches and analysts have already begun weighing the implications of such a change, considering how it might affect match strategies and player performance. Some experts suggest that shorter sets could lead to more frequent rallies and increased emphasis on baseline exchanges, altering the dynamics of the game. Despite the novelty of Djokovic’s plan, it faces resistance from traditionalists who view the current scoring system as integral to the identity of tennis. Purists argue that the extended duration of matches contributes to their uniqueness and unpredictability. Others question whether reducing the number of games per set would diminish the strategic complexity that makes tennis appealing to spectators. These debates are likely to intensify as the proposal gains traction among officials and stakeholders. The tennis world will now watch closely to see whether Djokovic’s ideas gain support. While the Next Gen ATP Finals provide a precedent, broader adoption would require consensus among governing bodies, players, and fans. Discussions are expected to continue at upcoming meetings of the International Tennis Federation and the ATP Tour. Whether or not the changes take root, Djokovic’s proposal has already sparked a global conversation about the future direction of the sport.

Ir a las fuentes primarias (1)

Las fuentes oficiales en las que se basa la cobertura. Léelas directamente para evitar el encuadre.

1 informaciones

Open logoOpenIndependienteCentroVeracidad 85Objetividad 75ayer
Set Set a 4 juegos y sin ventaja Dj, la propuesta de Djokovic para tener partidos más cortos: así es como cambiaría el tenis El video

Novak Djokovic, el campeón serbio, ha presentado una propuesta para modificar el formato de los partidos de tenis, reduciendo su duración media en dos horas. Su idea prevé jugar hasta 4 juegos por set sin ventajas internas en el juego, manteniendo un máximo de cinco sets. Este modelo, ya utilizado en las Next Gen ATP Finals, podría ser estendido a los principales torneos o a los Slam, causando discusiones en el mundo del tenis. Djokovic sostiene que esta modificación mejorará la experiencia tanto para los atletas como para el público, haciendo que el partido sea más dinámico y sostenible.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo discute una propuesta relacionada con el deporte dentro del mundo del tenis, centrándose en la estructura del juego en lugar de en cuestiones políticas. El encuadre permanece neutral, presentando la sugerencia de Djokovic como un cambio técnico destinado a mejorar la eficiencia y la sostenibilidad sin tomar una postura clara sobre la

Por qué veracidad (85): The article accurately reports Djokovic's proposal to shorten matches by changing the scoring system to '4 games per set without advantages', aiming to keep matches under two hours. It references his comments during an interview and mentions the existing use of this format in the Next Gen ATP Finals

Por qué objetividad (75): The tone is generally neutral, presenting Djokovic's proposal as a potential change in the sport. However, there is some editorializing in phrases like 'una vera e propria rivoluzione' and 'destinata a dividere i puristi', which suggests a somewhat biased view of the potential impact of the proposal

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas