ON
← Volver al feed
Alto funcionario de USCIS arrestado en la represión de la tarjeta verde
United States🏛️ PolíticaTendencia conservadora7/9/2026

Alto funcionario de USCIS arrestado en la represión de la tarjeta verde

Según los fiscales federales, Ganiyu participó en esta supuesta mala conducta entre diciembre de 2019 y marzo de 2026, utilizando su posición para aprobar y acelerar las solicitudes de inmigración a cambio de dinero. El esquema supuestamente involucró formularios como I-485 para tarjetas verdes, peticiones patrocinadas por la familia y procesos de naturalización. Ganiyu y su presunto co-conspirador, Adeniyi Akeem Somoye, se comunicaron a través de WhatsApp y aceptaron cientos de miles de dólares en pagos, con algunos fondos directamente vinculados a los solicitantes de USCIS. Los investigadores descubrieron antecedentes financieros sospechosos, incluidos más de $ 287,000 en depósitos en efectivo inexplicados y más de $ 671,000 en pagos a través de varias plataformas.

El Servicio de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (USCIS, por sus siglas en inglés) ha ordenado la adquisición de cámaras usadas en el cuerpo, lo que indica un cambio hacia capacidades de aplicación ampliadas a medida que la agencia se mueve más allá de su papel tradicional de procesar beneficios de inmigración.

Esta medida sigue a los recientes anuncios de USCIS con respecto al reclutamiento y entrenamiento de agentes especiales autorizados para realizar arrestos, portar armas de fuego y ejecutar órdenes de búsqueda y arresto. La decisión marca un alejamiento del enfoque histórico de USCIS en la adjudicación de solicitudes de tarjetas verdes, ciudadanía y otros beneficios de inmigración. Anteriormente, la agencia había mantenido una identidad distinta separada de los componentes orientados a la aplicación del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), como Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y Aduanas y Protección Fronteriza (CBP).

Según los datos de adquisición federal, el número específico de cámaras adquiridas, sus usuarios previstos y las estrategias de despliegue permanecen sin revelar. Douglas S. Señaló que, a su conocimiento, USCIS no había adquirido o utilizado anteriormente cámaras usadas en el cuerpo para su personal. Los usos potenciales del equipo incluyen escenarios que involucran inspecciones en el sitio, visitas a domicilio e investigaciones, arrestos u operaciones de orden de registro realizadas por la Dirección de Detección de Fraude y Seguridad Nacional.

En septiembre de 2025, la agencia anunció planes para establecer un grupo especializado de agentes especiales equipados con poderes de arresto, derechos de portar armas de fuego y la autoridad para ejecutar órdenes de búsqueda y arresto. Se espera que estos agentes mejoren la capacidad de USCIS para abordar el fraude de inmigración, las amenazas a la seguridad nacional y otras violaciones legales. Como parte de esta iniciativa, USCIS ha expandido su programa de Defensores de la Patria, que entrena a los reclutas en leyes de inmigración, seguridad nacional, detección de fraude y procedimientos de la agencia.

El 25 de agosto, USCIS reinstauró una política que permite investigaciones de vecindario como parte del proceso de naturalización. Los oficiales ahora pueden recopilar información fuera de las bases de datos gubernamentales para evaluar si los solicitantes cumplen con los criterios de ciudadanía.

Específicamente, a la Oficina de Servicios de Ciudadanía e Inmigración (BCIS), que más tarde se convirtió en USCIS, no se le otorgaron las mismas autoridades de aplicación de la ley que a ICE. Bajo el liderazgo actual, USCIS está siendo dirigida por Joseph Edlow, un inmigrante de línea dura que fue confirmado como director en junio de 2024.

Si bien las implicaciones exactas de este cambio siguen sin estar claras, la adquisición representa un paso tangible hacia la integración más completa del USCIS en el panorama de la aplicación federal de la ley de inmigración.

Cómo se elaboró este reportaje. Noticias objetivas redactó este reportaje a partir de 3 artículos fuente, con síntesis asistida por IA según nuestra metodología. Es un texto propio, no una copia de ningún medio. Lee nuestra metodología.

Editor responsable: Matej Baša¿Has visto un error? Infórmanos

Ir a las fuentes primarias (4)

Las fuentes oficiales en las que se basa la cobertura. Léelas directamente para evitar el encuadre.

4 informaciones

Breitbart News logoBreitbart NewsIndependienteCentroVeracidad 85Objetividad 807/9/2026
El funcionario federal de inmigración Lukman Owolabi Ganiyu acusado de aceptar sobornos para acelerar las solicitudes de ciudadanía

El funcionario federal de inmigración Lukman Owolabi Ganiyu y su asociado Adeniyi Akeem Somoye han sido acusados de aceptar sobornos para acelerar las solicitudes de ciudadanía para los migrantes. Según un comunicado de prensa del Fiscal de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Texas, ambas personas fueron acusadas de conspirar para recibir propinas ilegales por parte de un funcionario público. Los fiscales alegan que Ganiyu utilizó su posición para eludir procedimientos obligatorios como entrevistas, verificaciones de antecedentes y límites jurisdiccionales, permitiendo a los solicitantes no elegibles obtener estatus de inmigración a cambio de pagos. Los migrantes enviaron más de $ 959,268 en total, $ 671,438 a través de plataformas digitales como Zelle y Cash, y $ 287,830 en efectivo, a Ganiyu y Somoye, con este último acumulando casi $ 1.7 millones. A pesar de renunciar a los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (USCIS), la pareja continuó con las transacciones financieras ilícitas, incluidos los países africanos, para ocultar la fuente de los fondos.

Lectura del sesgo (Centro): Si bien la historia involucra un tema políticamente sensible relacionado con la inmigración y la corrupción, el artículo presenta los cargos y acusaciones de fuentes oficiales sin promover abiertamente una postura ideológica específica.

Por qué veracidad (85): The article accurately reports the charges against Ganiyu and Somoye, including their alleged role in accepting bribes to expedite citizenship applications. It references the US Attorney's statements and aligns with the primary source document regarding the method of bribery and the involvement of d

Por qué objetividad (80): The tone remains professional and focuses on the legal actions and statements from authorities. While there is no overt bias, the emphasis on the 'abuse of public trust' could be seen as slightly more emotionally charged than a purely factual summary.

Newsweek logoNewsweekIndependienteCentroVeracidad 85Objetividad 787/9/2026
Alto funcionario de USCIS arrestado en la represión de la tarjeta verde

Según los fiscales federales, Ganiyu participó en esta supuesta mala conducta entre diciembre de 2019 y marzo de 2026, utilizando su posición para aprobar y acelerar las solicitudes de inmigración a cambio de dinero. El esquema supuestamente involucró formularios como I-485 para tarjetas verdes, peticiones patrocinadas por la familia y procesos de naturalización. Ganiyu y su presunto co-conspirador, Adeniyi Akeem Somoye, se comunicaron a través de WhatsApp y aceptaron cientos de miles de dólares en pagos, con algunos fondos directamente vinculados a los solicitantes de USCIS. Los investigadores descubrieron antecedentes financieros sospechosos, incluidos más de $ 287,000 en depósitos en efectivo inexplicados y más de $ 671,000 en pagos a través de varias plataformas.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta acusaciones de hecho contra un oficial de USCIS sin apoyar o condenar abiertamente ideologías políticas específicas. Se centra en los aspectos legales y procesales del caso, detallando los cargos y las pruebas sin una inclinación ideológica aparente.

Por qué veracidad (85): The article reports on a senior USCIS official being arrested for alleged corruption, citing federal prosecutors' charges and details from an affidavit. It provides specific dates, financial figures, and mentions the involvement of another individual, Somoye. While there is no primary source documen

Por qué objetividad (78): The article presents the allegations in a straightforward manner but uses terms like 'alleged scheme' and 'unlawfully approved' which carry a prosecutorial tone. It also emphasizes the scale of the financial transactions without providing counterpoints or alternative perspectives, suggesting a somew

Newsweek logoNewsweekIndependienteConservadorVeracidad 85Objetividad 782/9/2026
USCIS ordena cámaras corporales por delante de los nuevos agentes

Los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (USCIS) han adquirido cámaras usadas en el cuerpo a través de un contrato de $ 159,675 con Axon, lo que indica un cambio hacia funciones ampliadas de aplicación de la ley. Esta medida se alinea con los recientes esfuerzos de USCIS para reclutar y capacitar a agentes especiales con poderes de arresto, uso de armas de fuego y capacidades de ejecución de órdenes. Anteriormente enfocado en el procesamiento de beneficios de inmigración como tarjetas verdes y ciudadanía, USCIS ahora enfatiza las funciones de investigación y cumplimiento, incluida la lucha contra el fraude de inmigración y las amenazas a la seguridad nacional.

Lectura del sesgo (Conservador): El artículo enmarca la expansión de los poderes de aplicación de USCIS como un desarrollo significativo y digno de mención, enfatizando el cambio de la agencia hacia roles de aplicación de la ley típicamente asociados con entidades como ICE y CBP.

Por qué veracidad (85): The article provides factual information based on federal procurement records showing USCIS awarded a contract for body-worn cameras. It accurately reports the expansion of USCIS's role into law enforcement and quotes a former official confirming the unusual nature of the purchase. However, it lacks

Por qué objetividad (78): The article presents information neutrally but includes some subjective statements like 'notable step' and 'very unusual,' which may reflect a particular perspective. It also frames the change as significant without providing counterpoints or alternative viewpoints.

Fox News (US) logoFox News (US)IndependienteCentroVeracidad 85Objetividad 707/9/2026
Ex funcionario de USCIS, cómplice acusado en un supuesto esquema de soborno de ciudadanía de $960K

El Departamento de Justicia de los Estados Unidos ha acusado a un ex alto funcionario de los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (USCIS), Lukman Owolabi Ganiyu, y a su cómplice, Adeniyi Akeem Somoye, de orquestar un esquema de soborno que involucra casi $ 960,000 en favores intercambiados para acelerar las solicitudes de inmigración, incluidos los casos de ciudadanía. La acusación alega que la pareja eludió los procedimientos estándar al aceptar sobornos y alterar el sistema de USCIS para acelerar las solicitudes, al tiempo que elude los controles de antecedentes y otros procesos de revisión. Los fiscales afirman que Ganiyu manipuló el sistema para acelerar los casos de Somoye y su familia, y el esquema supuestamente involucró miles de solicitudes fraudulentas. El caso es parte de esfuerzos más amplios de las autoridades para combatir el fraude migratorio, incluidos los esquemas de fraude matrimonial y las operaciones de turismo de nacimiento.

Lectura del sesgo (Centro): Mientras que el artículo discute un tema políticamente sensible relacionado con la aplicación de la ley de inmigración y la corrupción dentro de las agencias gubernamentales, el marco sigue siendo en gran medida fáctico y equilibrado.

Por qué veracidad (85): The article reports on charges filed against a former USCIS official and his accomplice for a bribery scheme involving $960,000. It mentions the DOJ's involvement and references the U.S. Attorney's Office for the Northern District of Texas. While specific details like the timeframe (December 2019 to

Por qué objetividad (70): The article has a conservative tone, particularly through the inclusion of host Kayleigh McEnany and emphasis on 'immigration fraud.' It frames the issue as a significant national concern and highlights law enforcement actions, which may reflect a political bias. The language used ('MASSIVE marriage

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas