ON
← Volver al feed
El senador Peters quiere saber por qué ICE compró spyware que puede tomar el control de los teléfonos
United States🏛️ PolíticaProgresistaIgnorada por los conservadoresanteayer

El senador Peters quiere saber por qué ICE compró spyware que puede tomar el control de los teléfonos

El senador Gary Peters, demócrata de Michigan y miembro de alto rango del Comité de Asuntos Gubernamentales y Seguridad Nacional del Senado, está cuestionando a la Agencia de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) por su compra de Graphite, una herramienta de software espía comercial capaz de controlar teléfonos y recopilar datos personales de forma remota. Peters criticó la adquisición de Graphite de Paragon Solutions (ahora REDLattice), por un valor de 2 millones de dólares, citando preocupaciones sobre las libertades civiles y la seguridad nacional. Destacó los informes de que más de 90 periodistas y miembros de la sociedad civil en todo el mundo fueron atacados usando la tecnología y enfatizó las preocupaciones sobre el uso doméstico contra los estadounidenses. Peters solicitó información detallada sobre el despliegue doméstico, los objetivos, la justificación legal y las prácticas de intercambio de datos. También señaló que a pesar de múltiples solicitudes de informes, no ha recibido respuestas sustanciales. ICE tiene que proporcionar respuestas hasta el 7 de agosto, aunque no puede hacer cumplir la ley debido a la minoría demócrata de Peters en el Congreso.

En una carta detallada fechada el 23 de julio de 2026, Peters cuestionó por qué ICE adquirió Graphite, una herramienta de software espía comercial capaz de controlar de forma remota teléfonos inteligentes y extraer datos confidenciales como mensajes, fotos, historial de ubicación y otra información personal.

Peters describió esta adquisición como una de las expansiones más significativas del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) y las capacidades de vigilancia de ICE hasta la fecha, lo que generó alarmas sobre posibles amenazas a las libertades civiles y la seguridad nacional. Peters enfatizó que el uso indebido de Graphite no es meramente teórico, citando informes de que el software se había utilizado para atacar a más de 90 periodistas y miembros de la sociedad civil en varios países.

La investigación, que abarca varias páginas, incluye solicitudes de documentación relacionadas con el contrato inicial de septiembre de 2024, una orden de parada de trabajo posterior de octubre de 2024 y la eventual reanudación del contrato en agosto de 2025. Peters señaló que su comité había solicitado previamente informes al DHS en diciembre de 2025 y al ICE en enero de 2026, pero no recibió respuestas sustanciales.

Ha dado a ICE hasta el 7 de agosto para proporcionar la información y los documentos solicitados, aunque carece de la autoridad para obligar al cumplimiento ya que los demócratas no tienen mayoría en el Congreso. ICE, DHS, Graphite y REDLattice han sido contactados para comentarios, pero ninguno ha respondido públicamente todavía. Por separado, ha surgido un problema diferente con respecto al manejo de la atención médica de ICE dentro de sus instalaciones de detención.

Una demanda se dirige a Centurion Health of Indiana, el proveedor médico de la instalación, acusándola de no suministrar la medicación necesaria, lo que provocó una convulsión grave. Otra demanda nombra a funcionarios correccionales no identificados del Departamento de Corrección de Indiana, alegando que rociaron a Grigoryan con gas pimienta después de que regresó del hospital después del incidente. Según los documentos judiciales, Grigoryan había estado confiando en Keppra, un medicamento anticonvulsivo, para controlar su epilepsia durante años. Sin embargo, debido a la escasez de personal y la escasez de medicamentos en la instalación, no recibió la dosis prescrita el 22 de enero de 2025, lo que resultó en una convulsión violenta.

La demanda afirma que Grigoryan se golpeó la cabeza durante el episodio y yacía en un charco de sangre hasta que llegó el personal correccional. Después de recibir tratamiento en un hospital local, fue devuelto a la instalación, pero pronto se enfrentó a otro incidente. Los oficiales supuestamente le ordenaron que se preparara para una transferencia a pesar de su condición física, y cuando se resistió, le rociaron pimienta a través de un puño de la puerta de la celda. La denuncia afirma que el spray afectó sus ojos, causando una grave incomodidad, y que los oficiales luego le esposaron y lo movieron sin permitirle que se limpiara. Las demandas argumentan que estas acciones violaron los derechos constitucionales de Grigoryan bajo la 14a Enmienda.

La demanda contra Centurion Health alega que el personal insuficiente y la mala gestión llevaron a una atención médica inadecuada, mientras que la demanda contra los oficiales correccionales afirma que el uso de la fuerza fue injustificado y excesivo. La Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) de Indiana, que representa a Grigoryan, declaró que el ex detenido tenía derecho a atención médica adecuada y protección contra la fuerza injustificada. El director legal Ken Falk calificó los incidentes de "crueles e inconstitucionales", y señaló que Grigoryan había permanecido libre de convulsiones durante casi un año antes del incidente debido a la medicación consistente.

Estos desarrollos ponen de relieve el creciente escrutinio de las operaciones de ICE, particularmente con respecto a la vigilancia tecnológica y las condiciones dentro de los centros de detención.

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y tu feed Para ti personalizado.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y tu feed Para ti personalizado.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y tu feed Para ti personalizado.

Hazte suscriptor

2 informaciones

CBS News (US) logoCBS News (US)IndependienteProgresistaVeracidad 85Objetividad 75hace 7 d
El senador Peters quiere saber por qué ICE compró spyware que puede tomar el control de los teléfonos

El senador Gary Peters, demócrata de Michigan y miembro de alto rango del Comité de Asuntos Gubernamentales y Seguridad Nacional del Senado, está cuestionando a la Agencia de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) por su compra de Graphite, una herramienta de software espía comercial capaz de controlar teléfonos y recopilar datos personales de forma remota. Peters criticó la adquisición de Graphite de Paragon Solutions (ahora REDLattice), por un valor de 2 millones de dólares, citando preocupaciones sobre las libertades civiles y la seguridad nacional. Destacó los informes de que más de 90 periodistas y miembros de la sociedad civil en todo el mundo fueron atacados usando la tecnología y enfatizó las preocupaciones sobre el uso doméstico contra los estadounidenses. Peters solicitó información detallada sobre el despliegue doméstico, los objetivos, la justificación legal y las prácticas de intercambio de datos. También señaló que a pesar de múltiples solicitudes de informes, no ha recibido respuestas sustanciales. ICE tiene que proporcionar respuestas hasta el 7 de agosto, aunque no puede hacer cumplir la ley debido a la minoría demócrata de Peters en el Congreso.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca el tema a través de una lente crítica centrada en las libertades civiles y las preocupaciones de seguridad nacional, alineándose con los valores progresistas. Enfatiza las demandas de transparencia de un senador demócrata y destaca el posible uso indebido de herramientas de vigilancia, que refleja una preocupación de izquierda.

Por qué veracidad (85): The article reports on a fundraising campaign for a woman detained by ICE, citing the GoFundMe page and statements from the fundraiser. The details align with the described circumstances and are corroborated by the fundraiser's account. Factually accurate.

Por qué objetividad (75): The article presents the story from the perspective of the fundraiser and the detainee, which may emphasize the human impact. While factual, it does not include opposing views or additional context beyond the immediate situation.

Newsweek logoNewsweekIndependienteProgresistaVeracidad 80Objetividad 75anteayer
Un detenido de ICE dice que lo dejaron en un charco de sangre antes de ser rociado con pimienta.

Un inmigrante detenido, Andranik Grigoryan, alega que fue dejado en un charco de sangre después de sufrir un ataque debido a la falta de medicación para la epilepsia en un centro de detención de ICE de Indiana. Presentó demandas contra el proveedor médico de la instalación, Centurion Health, y oficiales correccionales anónimos, alegando que no le proporcionaron la medicación necesaria y lo sometieron a aerosol de pimienta a su regreso del hospital. Las demandas detallan repetidos casos de medicamentos perdidos, incluidos períodos en los que el personal afirmó que la droga no estaba disponible. Después de regresar del hospital, Grigoryan supuestamente recibió aerosol de pimienta mientras aún se recuperaba de la convulsión, lo que provocó molestias físicas y la capacidad restringida de limpiarse. Los casos no fueron presentados en un tribunal federal, y ni el Departamento de Seguridad Nacional ni Centurion Health han proporcionado comentarios.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca el tema a través de la lente de las fallas sistémicas en la atención médica de ICE, destacando las acusaciones de negligencia y abuso por parte de los oficiales correccionales.

Por qué veracidad (80): The article discusses a Senate inquiry into ICE's purchase of spyware, citing a letter from Senator Peters and details of the purchase. The facts are presented based on official correspondence and public records, making them credible and aligned with reported actions.

Por qué objetividad (75): The article maintains a neutral tone, presenting the senator's concerns and the nature of the purchase without overt bias. It provides factual background without injecting strong political commentary.

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas