ON
← Volver al feed
Semper fidelis
Spain🏛️ PolíticaTendencia progresista30/8/2026

Semper fidelis

El artículo critica el papel de los medios de comunicación en la difusión de la desinformación, destacando en particular las tácticas utilizadas por los grupos políticos de derecha. Se hace referencia a los comentarios del ex presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva sobre cómo se negocian las mentiras en la política, sugiriendo que ciertos medios de comunicación y periodistas venden falsedades para mantener su influencia y viabilidad financiera. La pieza acusa a los partidos conservadores, como el Partido Popular (PP) de España, de normalizar el engaño, citando casos en los que el falso testimonio ha sido frecuente en casos legales que involucran a estos grupos.

Montserrat Domínguez, una veterana periodista radicada en Madrid, ha enfatizado la necesidad crítica de integridad de los medios de comunicación frente al aumento de la desinformación y la desinformación. Hablando recientemente, destacó la importancia de garantizar que la difusión de falsedades se vuelva económicamente inviable, un desafío que describió como central para defender los valores democráticos. Sus comentarios se producen en medio de crecientes preocupaciones sobre el papel del periodismo en el mantenimiento de la confianza y la transparencia sociales. Domínguez, que ha trabajado extensamente con los principales medios de comunicación españoles, incluidos Telecinco, Antena 3 y Cadena SER, subrayó la responsabilidad de los periodistas de permanecer vigilantes contra la difusión de información falsa.

Señaló que la actual ola de fuerzas antidemocráticas e iliberales presenta un llamado a la acción para todos los que creen en la democracia y las libertades individuales. Esto incluye a organizaciones de medios como infoLibre, que elogió por su compromiso con la información rigurosa y el pensamiento crítico. Argumentó que estar bien informado es esencial para la participación activa en la sociedad.

Domínguez expresó su frustración por cómo los temas importantes a menudo se ven eclipsados por el ruido y los debates triviales impulsados por intereses partidistas. Señaló que mientras el discurso público se centra frecuentemente en crisis inmediatas, como incendios forestales, olas de calor o precios de la energía, hay menos atención dada a las soluciones a largo plazo, los avances tecnológicos y las responsabilidades cívicas. Esto, sugirió, refleja un fracaso en el periodismo moderno para proporcionar profundidad y contexto más allá de los titulares sensacionales. El surgimiento de las plataformas digitales y las redes sociales ha complicado aún más el panorama para los periodistas.

Domínguez reconoció que estas tecnologías han interrumpido los modelos tradicionales de difusión de la información, dejando claro que las organizaciones de medios ya no pueden asumir el monopolio de la formación de la opinión pública. En su lugar, pidió un enfoque renovado en los principios periodísticos centrales: exponer los abusos de poder, mantener la independencia y servir al interés público por encima de las consideraciones comerciales o políticas.

Se hicieron referencias a figuras como Lula da Silva, quien ha hablado sobre las formas en que las falsedades se utilizan estratégicamente para avanzar en las agendas políticas. Del mismo modo, se invocaron perspectivas históricas, recordando cómo ciertos medios de comunicación han confiado históricamente en narrativas fabricadas para sostener su influencia. Los críticos argumentan que la normalización de las falsedades representa una seria amenaza para las instituciones democráticas. Si bien los sistemas legales pueden ofrecer un recurso limitado contra el engaño deliberado, las normas éticas y constitucionales continúan enfatizando la veracidad como principio fundamental.

En respuesta a estos desafíos, Domínguez instó a un retorno a la integridad periodística, enfatizando que la lucha contra la desinformación debe involucrar no solo a los profesionales de los medios, sino también al público en general. Advirtió que cada ciudadano que se desvincula de la información confiable contribuye a un entorno propicio para la fatiga democrática, un fenómeno que describió como una victoria para aquellos que buscan socavar la confianza pública en las estructuras de gobierno.

El diálogo en curso en torno a la ética de los medios y la rendición de cuentas pone de relieve la urgencia de abordar cuestiones sistémicas dentro del periodismo. A medida que las nuevas tecnologías continúan remodelando el ecosistema de la información, la necesidad de un informe responsable nunca ha sido más urgente. Las voces de periodistas experimentados como Domínguez sirven como recordatorios del valor perdurable de la verdad en el mantenimiento de las sociedades democráticas.

Cómo se elaboró este reportaje. Noticias objetivas redactó este reportaje a partir de 2 artículos fuente, con síntesis asistida por IA según nuestra metodología. Es un texto propio, no una copia de ningún medio. Lee nuestra metodología.

Editor responsable: Matej Baša¿Has visto un error? Infórmanos

2 informaciones

infoLibre logoinfoLibreIndependienteCentroVeracidad 85Objetividad 7028/8/2026
Montserrat Domínguez: "El reto ahora es que mentir y desinformar no sea rentable"

Montserrat Domínguez, una veterana periodista radicada en Madrid, discute la importancia del pensamiento crítico y la información precisa para mantener la democracia. Enfatiza que mantenerse informado es esencial para la ciudadanía activa y destaca el papel de medios como infoLibre en la promoción de un periodismo riguroso y el fomento del compromiso democrático. Domínguez critica la difusión de la desinformación y el ruido creado por debates políticos irrelevantes, que según ella distraen de discusiones significativas. Llama a un compromiso con la verdad y advierte contra los peligros de la desconexión de la realidad, que beneficia a quienes buscan socavar los valores democráticos.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta las opiniones de Montserrat Domínguez sobre la importancia de la ciudadanía informada, el periodismo crítico y la resistencia a las fuerzas antidemocráticas. No adopta una posición ideológica clara, sino que promueve una reflexión equilibrada sobre el papel de los medios de comunicación y la democracia.

Por qué veracidad (85): The article discusses Montserrat Domínguez and her views on democracy, misinformation, and journalism but does not mention the Journalism Trust Initiative (JTI) certification program directly. It focuses more on her personal perspective rather than the specific details of the JTI certification proce

Por qué objetividad (70): The article presents Domínguez's opinions in a respectful manner but leans slightly toward supporting the idea of media as a force for democratic resistance. While it avoids overt bias, it frames the discussion through a progressive lens.

elDiario.es logoelDiario.esIndependienteProgresistaVeracidad 50Objetividad 3030/8/2026
Semper fidelis

El artículo critica el papel de los medios de comunicación en la difusión de la desinformación, destacando en particular las tácticas utilizadas por los grupos políticos de derecha. Se hace referencia a los comentarios del ex presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva sobre cómo se negocian las mentiras en la política, sugiriendo que ciertos medios de comunicación y periodistas venden falsedades para mantener su influencia y viabilidad financiera. La pieza acusa a los partidos conservadores, como el Partido Popular (PP) de España, de normalizar el engaño, citando casos en los que el falso testimonio ha sido frecuente en casos legales que involucran a estos grupos.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la cuestión de la desinformación política como un problema sistémico asociado principalmente con las fuerzas de derecha, acusándolas de utilizar la manipulación de los medios para servir a los intereses de la élite.

Por qué veracidad (50): The article makes broad generalizations about the role of misinformation in politics and attributes specific statements to Lula da Silva and Emilio Romero without providing direct sourcing or quotes from these individuals. While some claims may align with broader political narratives, they lack spec

Por qué objetividad (30): The article uses emotionally charged language such as 'derecha golpista' (couple-right) and frames the issue as a clear battle between truth and falsehood, favoring a particular ideological perspective. It presents a highly biased view without presenting counterarguments or alternative viewpoints.

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas