El presidente de Ucrania, Volodymyr Selenskyj, rechazó la petición de su ex ministro de Defensa, Mychailo Fedorow, de realizar nuevas elecciones durante la guerra. Selenskyj advirtió que las elecciones en tiempos de guerra podrían dividir el país. Fedorow había anunciado un "mecanismo legal, seguro y realista" para llevar a cabo las elecciones, ya que la democracia no podía ser tomada como rehén por Rusia. Las elecciones fueron suspendidas desde 2022 debido a los derechos de guerra. Fedorow fue liberado en julio, y se produjeron protestas masivas y disputas dentro de la dirección militar.
El presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy ha rechazado un llamado del ex ministro de Defensa Mykhailo Fedorov para elecciones anticipadas durante la guerra. Fedorov había instado previamente a encontrar un "mecanismo legal, seguro y realista" para permitir elecciones en Ucrania a pesar de la invasión rusa. Argumentó que la democracia no debería ser tomada como rehén por Rusia. La llamada se produjo después de que la guerra interrumpió los procesos electorales regulares desde 2022 bajo las leyes de emergencia de guerra. Zelenskyy reformó su gabinete en julio, provocando protestas generalizadas y conflictos internos dentro del liderazgo militar. Fedorov, conocido por su enfoque reformista, fue presionado para renunciar, lo que llevó a días de manifestaciones.
A raíz de la decisión de reemplazar a Fedorov, las autoridades anticorrupción ucranianas lanzaron redadas contra miembros del círculo íntimo de Zelenskyy. El miércoles, la Oficina Nacional Anticorrupción (NABU) y la Fiscalía Anticorrupción del Estado (SAP) registraron las oficinas pertenecientes a Iryna Mudra, subdirectora de personal de Zelenskyy, y varios legisladores, según Kyiv Independent citando fuentes confidenciales.
La NABU declaró que estaba llevando a cabo una operación especial para descubrir una organización criminal liderada por legisladores ucranianos actuales y anteriores, con funcionarios de alto rango de la oficina presidencial supuestamente involucrados. La administración presidencial ha estado bajo el escrutinio de los organismos anticorrupción en el pasado. Investigaciones anteriores a fines de noviembre de 2025 llevaron al despido de Andrij Yermak, el anterior jefe de la oficina presidencial. Después de esto, Zelenskyy aseguró a la Unión Europea una estricta campaña contra la corrupción en Ucrania. A pesar de las reformas en curso, el país sigue siendo una de las naciones más corruptas de Europa.
La destitución de Fedorov provocó protestas inusuales en todo el país durante la guerra. Miles se manifestaron en las calles exigiendo su reincorporación, ya que es visto como un reformista dentro del ministerio de defensa. Según informes de AP, Zelenskyy también cuestionó la participación de Fedorov en estas protestas después de su despido. El llamado de Fedorov a elecciones anticipadas marca la primera vez que un político de alto rango ha abogado públicamente por tal acción desde el comienzo de la invasión rusa.
A pesar de ser un aliado cercano de Zelenskyy durante gran parte de su mandato, Fedorov fue destituido después de seis meses en el cargo.
2 informaciones
KurierAfín a un partidoCentroVeracidad 85Objetividad 7823/8/2026
El presidente ucraniano, Volodymyr Selenskij, rechazó la demanda de nuevas elecciones durante la guerra y advirtió que esto dividiría a Ucrania. Después de la destitución del ministro de Defensa, Mijailo Fedorov, y la reestructuración del gobierno, las tensiones políticas internas se intensificaron. Selenskij afirma que Rusia planea una movilización de 300.000 soldados después de las elecciones de septiembre.
Lectura del sesgo (Centro): Los informes se mantienen neutrales y presentan tanto la posición de Selenski como la exigencia de Fedorow. No hay una clara orientación partidista o una evaluación emocional de los acontecimientos. Las fuentes se citan objetivamente, sin prejuicios políticos.
Por qué veracidad (85): The article reports on President Zelenskyy's rejection of early elections during the war, citing risks of splitting the country under wartime conditions. It mentions the controversial removal of Defense Minister Fedorov and cabinet reshuffling, aligning with known developments. The claim about Russi
Por qué objetividad (78): The article presents both sides of the debate, Zelenskyy’s opposition to elections and Fedorov’s call for them, but frames the conflict as a political struggle rather than a purely policy discussion. The tone leans slightly toward portraying Zelenskyy as cautious and Fedorov as idealistic, though no
El presidente de Ucrania, Volodymyr Selenskyj, rechazó la petición de su ex ministro de Defensa, Mychailo Fedorow, de realizar nuevas elecciones durante la guerra. Selenskyj advirtió que las elecciones en tiempos de guerra podrían dividir el país. Fedorow había anunciado un "mecanismo legal, seguro y realista" para llevar a cabo las elecciones, ya que la democracia no podía ser tomada como rehén por Rusia. Las elecciones fueron suspendidas desde 2022 debido a los derechos de guerra. Fedorow fue liberado en julio, y se produjeron protestas masivas y disputas dentro de la dirección militar.
Lectura del sesgo (Centro): La reportaje permanece neutral y presenta tanto la posición de Selenskyj como la exigencia de Fedorow. No se da una clara dirección política o evaluación emocional. Las fuentes se citan objetivamente, sin introducir una perspectiva privilegiada.
Por qué veracidad (85): The article accurately reports that Zelenskyy rejected calls for elections during the war from former Defense Minister Fedorov, citing risks of division. It includes direct quotes attributed to Zelenskyy via AFP and provides context about the suspension of elections under martial law since 2022. The
Por qué objetividad (75): The article presents facts in a mostly neutral manner but uses phrases like 'Tsunami for the country' which may carry emotional weight. It also frames the situation with some emphasis on Zelenskyy’s position while mentioning Fedorov’s concerns briefly. The mention of raids and corruption investigati
Cómo lo cubrió cada lado
El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.
progresista
centro
conservador
★
Cómo lo cubrió cada lado
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.
★
Verificación de afirmaciones
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.