ON
← Volver al feed
Selena Gomez responde a las acusaciones de fraude
AR🗞️ Otroshace 8 d

Selena Gomez responde a las acusaciones de fraude

Selena Gomez y su madre, Mandy Teefey, junto con su ex socio, fueron demandadas por cinco inversores de Wondermind, una startup de salud mental que Gomez lanzó en 2021. Los inversores acusan a la cantante y su equipo de tergiversar la estructura de la empresa, ocultar problemas financieros y no cumplir con promesas de crecimiento. El abogado de Gomez, Matthew S. Rosengart, negó las acusaciones, afirmando que carecen de fundamento legal y anunció que presentará una moción para desestimar las demandas. Los inversores, que aportaron aproximadamente $1.2 millones, sostienen que se mantuvieron al margen durante la crisis de la empresa, que se volvió pública en un reportaje en The Forbes Cut.

Selena Gomez ha respondido a las acusaciones de fraude contra ella y su madre, Mandy Teefey, así como un ex socio comercial, luego de una acción legal presentada por cinco inversores en la startup de salud mental Wondermind. 2 millones en 2022, con la expectativa de que el estatus de celebridad de Selena impulsaría el crecimiento de la compañía. Los inversores alegan que fueron mantenidos en la oscuridad mientras la compañía enfrentaba desafíos internos y dificultades financieras, lo que finalmente condujo a su declive. Los documentos legales obtenidos por People revelan que dos entidades, Wondermind SRS 44 LLC y Bespoke Wondermind LLC, han demandado a Gomez, Teefey y Daniella Pierson, la ex asociada comercial.

La demanda afirma que los acusados han tergiversado la infraestructura, el liderazgo y los recursos de la compañía. Según la queja, los inversores afirman que fueron excluidos de las decisiones clave y no fueron conscientes de las luchas de la compañía hasta hace poco. Se enteraron de los problemas a través de un artículo publicado por The Cut, que incluía acusaciones de empleados anónimos que acusaban a Teefey de no ser apto para el papel de director ejecutivo.

Los inversores argumentan que cuando Wondermind reclamó una valoración de $95 millones en 2022, se les hizo creer que las asociaciones corporativas estratégicas con grandes firmas como JPMorgan, junto con acuerdos publicitarios, entrevistas con celebridades y el desarrollo de una aplicación innovadora, eran inminentes. Sin embargo, estas oportunidades no se materializaron. Los demandantes afirman que las alianzas nunca existieron, las iniciativas no tomaron forma y la aplicación nunca se desarrolló. En respuesta, el abogado de Selena, Matthew S. Rosengart, emitió una declaración negando las acusaciones. Afirmó que las acusaciones contra Selena y sus asociados carecen de base fáctica y legal.

Rosengart enfatizó que la firma se defenderá vigorosamente contra los reclamos y planea presentar una moción para desestimar las demandas, que describió como infundadas. Según una fuente citada por People, Selena ha invertido millones a lo largo de los años en Wondermind para apoyar a su madre y su pasión compartida por la salud mental. Incluso después de ser informada de los últimos reveses financieros, continuó invirtiendo fondos adicionales, ya que no participa en las operaciones diarias.

La situación en torno a Wondermind ha estado marcada por conflictos internos y luchas de poder, según el artículo de Cut al que se hace referencia en la demanda. Esto ha contribuido a la inestabilidad de la compañía. En su sitio web oficial, Wondermind se describe a sí misma como un espacio accesible para el alivio emocional. Selena aparece como cofundadora, mientras que su madre, Mandy Teefey, aparece como cofundadora y directora ejecutiva. El sitio ha sufrido modificaciones recientes, como lo demuestran las búsquedas realizadas a través de Google. A medida que se desarrolla la batalla legal, el enfoque sigue siendo si las acusaciones de tergiversación y incumplimiento de promesas pueden ser corroboradas.

El resultado podría tener implicaciones significativas para todas las partes involucradas, en particular teniendo en cuenta la naturaleza de alto perfil del caso y las inversiones sustanciales en juego.

Ir a las fuentes primarias (1)

Las fuentes oficiales en las que se basa la cobertura. Léelas directamente para evitar el encuadre.

1 informaciones

La Nación logoLa NaciónIndependiente🔒CentroVeracidad 65Objetividad 50hace 8 d
Selena Gomez responde a las acusaciones de fraude

Selena Gomez y su madre, Mandy Teefey, junto con su ex socio, fueron demandadas por cinco inversores de Wondermind, una startup de salud mental que Gomez lanzó en 2021. Los inversores acusan a la cantante y su equipo de tergiversar la estructura de la empresa, ocultar problemas financieros y no cumplir con promesas de crecimiento. El abogado de Gomez, Matthew S. Rosengart, negó las acusaciones, afirmando que carecen de fundamento legal y anunció que presentará una moción para desestimar las demandas. Los inversores, que aportaron aproximadamente $1.2 millones, sostienen que se mantuvieron al margen durante la crisis de la empresa, que se volvió pública en un reportaje en The Forbes Cut.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo informa sobre una disputa legal que involucra a una celebridad y sus negocios, centrándose en las acusaciones de fraude y las respuestas de su equipo legal.

Por qué veracidad (65): The article references a lawsuit against Selena Gomez, her mother, and her former partner for fraud related to Wondermind. However, it does not provide specific details about the nature of the allegations beyond mentioning 'tergiversaron' (distorted) infrastructure, leadership, and resources. There

Por qué objetividad (50): The article presents the information in a biased manner, favoring Selena Gomez and her legal team by stating that the accusations 'carecen por completo de fundamento' (have no basis) without providing counter-evidence or presenting the opposing viewpoint. The tone is clearly supportive of Gomez and

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas