Selena Gómez y su madre han sido acusadas de fraude relacionado con su startup de salud mental, Wondermind. 2 millones en la compañía. La demanda alega que Gómez no cumplió con las obligaciones contractuales y engañó a las partes interesadas sobre el progreso de la empresa. La acción legal se inició después de que surgieran informes en septiembre de 2025 que detallaban el colapso de Wondermind, que se había lanzado en 2021 con el objetivo de proporcionar recursos diarios para la salud mental a través de una aplicación. Los inversores afirman que no eran conscientes de las luchas de la compañía hasta que estas revelaciones salieron a la luz.
Según la demanda, los fundadores, empleados y directores de la compañía permanecieron en silencio durante tres años mientras el negocio se deterioró a puerta cerrada. Este silencio, argumenta la demanda, dejó a los inversores en la oscuridad sobre la inestabilidad financiera de la compañía que habían financiado. Los inversores alegan que Gómez y Wondermind tergiversaron las finanzas de la compañía y exageraron el nivel de participación de Gómez en el proyecto.
Wondermind fue fundada en 2021 con el objetivo de ofrecer apoyo a la salud mental a través de herramientas y recursos digitales. La compañía atrajo la atención debido al alto perfil de Gomez y su defensa de la conciencia de la salud mental. Sin embargo, según la demanda, la compañía no cumplió con sus promesas. Los inversores fueron llevados a creer que la compañía desarrollaría una aplicación funcional e implementaría varios programas de salud mental, ninguno de los cuales se materializó. La demanda destaca que a pesar de las repetidas garantías de Gomez y su equipo, nunca se entregaron productos o servicios tangibles.
En cambio, la compañía se enfrentó a desafíos internos y dificultades financieras que no fueron abordadas. Los inversores afirman que no fueron informados de estos problemas hasta la publicación de una exposición en The Cut en septiembre de 2025, que detallaba la caída de la compañía. Los representantes legales de los demandantes argumentan que Gómez y su madre usaron su influencia e imagen pública para obtener fondos bajo falsos pretextos. La demanda afirma además que los estados financieros de la compañía eran engañosos, dando a los inversores una falsa sensación de seguridad con respecto a la viabilidad y las perspectivas futuras de la compañía.
Estas acusaciones sugieren que la inversión se basó en información engañosa en lugar de un potencial comercial genuino. El caso ha atraído la atención de los medios de comunicación, particularmente dada la prominencia de Gómez tanto en el entretenimiento como en la defensa de la salud mental. Los críticos argumentan que la situación subraya los riesgos asociados con la inversión en nuevas empresas respaldadas por celebridades, especialmente cuando el modelo de negocio carece de transparencia. Mientras tanto, los partidarios de Gómez sostienen que las acusaciones son parte de un esfuerzo más amplio para socavar su trabajo en la defensa de la salud mental.
Si se les declara culpables, Gómez y su madre podrían enfrentarse a sanciones severas, que incluyen multas y posible encarcelamiento. El resultado de este caso probablemente establecerá un precedente para cómo se examinarán en el futuro las empresas respaldadas por celebridades, particularmente en casos que involucran fondos de inversionistas sustanciales y promesas incumplidas.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.
Hazte suscriptor