Un analista político ha acusado al presidente de Croacia de no actuar de manera decisiva en respuesta a una crisis ambiental que involucra la eliminación ilegal de residuos cerca de Gospić, pidiendo una acción parlamentaria urgente. Žarko Puhovski criticó al presidente Zoran Milanović por no solicitar una sesión extraordinaria del Parlamento croata, afirmando que la situación representa una de las crisis más graves que enfrenta el gobierno del primer ministro Andrej Plenković.
A pesar de la presión pública y la creciente indignación por el manejo del caso, aún no se han iniciado esfuerzos de limpieza. La controversia comenzó después de que surgieran informes que detallaban el descubrimiento de aproximadamente 35,000 toneladas de desechos peligrosos arrojados ilegalmente en la región. Esto ha generado serias preocupaciones sobre el impacto a largo plazo en el medio ambiente, particularmente debido a la presencia de compuestos PFAS, productos químicos conocidos por ser no degradables y solubles en agua, que pueden propagarse a través de los sistemas de agua. Puhovski advirtió que la contaminación podría extenderse más allá del área local, afectando potencialmente a las regiones costeras a través de ríos como el Vrulje cerca de Karlobag y el Canal Velebit.
Según Puhovski, el gobierno debería establecer un organismo independiente para supervisar la situación y garantizar la transparencia.Pidió la supervisión inmediata de las instituciones relevantes, incluida la Oficina del Fiscal de la República de Croacia (DORH), el Ministerio de Protección Ambiental y el Ministerio de Economía.Mencionó específicamente la necesidad de investigar el papel de Andrija Mikulić, que anteriormente había estado involucrado en escándalos relacionados con las operaciones de canteras en la zona.
En una declaración separada, Nikola Grmoja, líder del partido Most, expresó su incredulidad ante la escala del desastre y anunció nuevas medidas destinadas a descubrir la magnitud total de la catástrofe ecológica.
Sin embargo, insistió en la necesidad de una sesión extraordinaria del parlamento, enfatizando que solo el presidente de la república o el presidente del parlamento podrían convocar tal reunión si así lo solicitan los grupos parlamentarios.
Selak Raspudić pidió la introducción de una legislación que definiera el ecocidio como el crimen ambiental más grave, señalando que tales propuestas ya estaban bajo consideración en el parlamento.
Mientras que algunos analistas argumentan que la crisis podría llevar a un colapso del gobierno, otros sugieren que el enfoque debe permanecer en el establecimiento de mecanismos de supervisión robustos en lugar de la renuncia inmediata. Las investigaciones en curso y los llamados a la intervención parlamentaria reflejan la gravedad de la situación y la urgencia sentida por muchas partes interesadas. A medida que continúen las discusiones, el resultado dependerá en gran medida de la rapidez y la transparencia con que las autoridades aborden las preocupaciones planteadas por los ciudadanos y las figuras políticas por igual.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.
Hazte suscriptor
Croatia
