ON
← Volver al feed
SC rechaza las acusaciones contra los críticos del fallo del vicepresidente Duterte
PH🏛️ PolíticaCentrohace 3 h

SC rechaza las acusaciones contra los críticos del fallo del vicepresidente Duterte

El Tribunal Supremo de Filipinas desestimó los cargos de desacato indirecto contra analistas políticos y figuras públicas que criticaron su fallo sobre el proceso de juicio político de la vicepresidenta Sara Duterte. El tribunal dictaminó que sus críticas, incluidas las acusaciones de parcialidad judicial y de socavar la separación de poderes, se encontraban bajo las protecciones constitucionales. Los peticionarios, representados por abogados afiliados a la familia Duterte, habían acusado a los críticos de hacer comentarios "maliciosos" y "ofensivos".

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y tu feed Para ti personalizado.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y tu feed Para ti personalizado.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y tu feed Para ti personalizado.

Hazte suscriptor

Ir a las fuentes primarias (1)

Las fuentes oficiales en las que se basa la cobertura. Léelas directamente para evitar el encuadre.

1 informaciones

Philippine Daily Inquirer logoPhilippine Daily InquirerIndependienteCentrohace 3 h
SC rechaza las acusaciones contra los críticos del fallo del vicepresidente Duterte

El Tribunal Supremo de Filipinas desestimó los cargos de desacato indirecto contra analistas políticos y figuras públicas que criticaron su fallo sobre el proceso de juicio político de la vicepresidenta Sara Duterte. El tribunal dictaminó que sus críticas, incluidas las acusaciones de parcialidad judicial y de socavar la separación de poderes, se encontraban bajo las protecciones constitucionales. Los peticionarios, representados por abogados afiliados a la familia Duterte, habían acusado a los críticos de hacer comentarios "maliciosos" y "ofensivos".

Lectura del sesgo (Centro): Si bien el tema tiene un contenido políticamente sensible en relación con la imparcialidad judicial y la influencia del poder ejecutivo, el artículo presenta el razonamiento del tribunal y los argumentos de ambas partes sin apoyar abiertamente ninguna de las dos perspectivas.

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas