El Partido Samajwadi, "banda de ladrones", debería disculparse por el "saqueo" del tesoro de Uttar Pradesh, dice Adityanath

El 29 de agosto de 2026, el primer ministro de Uttar Pradesh, Yogi Adityanath, acusó al Partido Samajwadi (SP) de saquear las finanzas del estado y llamó a su liderazgo una "pandilla de ladrones" durante un discurso en Deoria. Dirigiéndose a una reunión en la que colocó las piedras de fundación de 80 proyectos de desarrollo valorados en más de ₹ 305 crores, Adityanath dirigió sus comentarios específicamente al presidente del SP, Akhilesh Yadav, exigiendo una disculpa por la presunta mala gestión de los fondos públicos durante el gobierno del partido.

Adityanath enfatizó que Uttar Pradesh se había transformado de un estado una vez marcado por mala gobernanza e inseguridad en uno con mejor desarrollo y seguridad. Criticó a las administraciones anteriores, incluidas las dirigidas por el SP y el Congreso Nacional Indio, por no abordar problemas críticos como los brotes de encefalitis en varios distritos del este de Uttar Pradesh. Según él, estos brotes, que ocurrieron anualmente entre el 15 de julio y el 15 de noviembre, no fueron meras crisis médicas, sino síntomas de un fracaso más amplio en la gobernanza.

Citó la muerte de 50.000 niños durante cuatro décadas debido a la encefalitis, señalando que ningún jefe de gobierno o primer ministro del SP o del Congreso había visitado las áreas afectadas para evaluar la situación. El jefe de gobierno también hizo referencia al término "BIMARU", un acrónimo acuñado por el demógrafo Ashish Bose a mediados de la década de 1980 para denotar Bihar, Madhya Pradesh, Rajasthan y Uttar Pradesh, entonces considerado uno de los estados más pobres de la India.

En su discurso, Adityanath destacó el papel de los funcionarios electos en la configuración de la trayectoria del estado. Afirmó que el progreso en el desarrollo, la prosperidad y el empleo era un resultado directo de que el electorado eligiera líderes capaces. Antes de 2017, afirmó que Uttar Pradesh carecía de servicios básicos como vivienda, saneamiento, conexiones de GLP, electricidad, carreteras y educación. Las escuelas, según él, se habían convertido en centros de corrupción en lugar de aprendizaje.

Los comentarios del primer ministro fueron pronunciados en presencia de varios altos funcionarios, incluidos el ministro de Agricultura, Surya Pratap Shahi, el ministro de Estado de Desarrollo Rural, Vijay Lakshmi Gautam, y los legisladores locales Shalabh Mani Tripathi y Sabha Kunwar Kushwaha. Estas personas formaban parte del programa que marcaba el comienzo de nuevas iniciativas de desarrollo en Deoria. La crítica de Adityanath al SP se extendió más allá de las acusaciones financieras.

Sus comentarios subrayaron una narrativa de transformación, contrastando la administración actual con los fracasos percibidos de los regímenes anteriores. Las acusaciones contra el SP y su líder Akhilesh Yadav probablemente intensifiquen las tensiones políticas en la región. Con las elecciones inminentes, tales declaraciones podrían servir tanto como un punto de reunión para los partidarios de Adityanath como un desafío para la oposición. El enfoque en la presunta corrupción y los fracasos de la gobernanza pasada puede polarizar aún más la opinión pública, influyendo en el sentimiento del votante antes de futuras elecciones.

Los reclamos específicos sobre el proyecto JPNIC y la crisis de la encefalitis requieren escrutinio a través de registros oficiales e investigaciones independientes. Mientras Adityanath presentó estos como ejemplos claros de mala gobernanza, el SP y otras partes interesadas pueden impugnar estas afirmaciones, lo que podría conducir a respuestas legales o políticas.