ON
← Volver al feed
El Tribunal Supremo bloqueó la decisión de Trump
Poland🏛️ Políticahace 4 d

El Tribunal Supremo bloqueó la decisión de Trump

La Corte Suprema de los Estados Unidos rechazó la decisión de Donald Trump de despedir a Lisa Cook, miembro de la Reserva Federal, porque consideró que el presidente la había despedido ilegalmente sin posibilidad de retribución. La decisión afectaba a la independencia de la Reserva Federal y limitaba las posibilidades del presidente de destituir a los miembros de la institución. En otro caso, la Corte Suprema amplió las facultades de Trump para nombrar a los jefes de otras agencias gubernamentales, como existen precedentes de 1935.

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y tu feed Para ti personalizado.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y tu feed Para ti personalizado.

Hazte suscriptor

1 informaciones

TVN24 logoTVN24IndependienteCentrohace 4 d
El Tribunal Supremo bloqueó la decisión de Trump

La Corte Suprema de los Estados Unidos rechazó la decisión de Donald Trump de despedir a Lisa Cook, miembro de la Reserva Federal, porque consideró que el presidente la había despedido ilegalmente sin posibilidad de retribución. La decisión afectaba a la independencia de la Reserva Federal y limitaba las posibilidades del presidente de destituir a los miembros de la institución. En otro caso, la Corte Suprema amplió las facultades de Trump para nombrar a los jefes de otras agencias gubernamentales, como existen precedentes de 1935.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta ambas partes de la decisión SNU tanto la crítica de Trump por la violación de la independencia de la Reserva Federal, como su afirmación de que la decisión es el resultado de procedimientos. No hay propaganda unilateral ni un error obvio en la formulación. El artículo equilibra entre los resultados del tribunal y las reacciones de Tru

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas