ON
← Volver al feed
Ruto niega el contrato de tecnología SHA de 104 mil millones de dólares
KE🏛️ PolíticaCentrohace 5 d

Ruto niega el contrato de tecnología SHA de 104 mil millones de dólares

El presidente William Ruto negó las acusaciones de que el gobierno de Kenia firmó un contrato de 104 mil millones de shillings con Safaricom y Apeiro Limited para el sistema tecnológico de la Autoridad de Salud Social (SHA). Hablando en un ayuntamiento presidencial durante la Cumbre Nacional de Salud, Ruto declaró que el gobierno no había comprado la tecnología directamente, sino que había involucrado a inversores que poseen el equipo, con el estado pagando por los servicios prestados. Enfatizó que la iniciativa implicaba diseñar un sistema digital para mejorar la transparencia y la rendición de cuentas en los servicios de SHA. El CEO de la Agencia de Salud Digital, Anthony Lenaiyara, apoyó la postura de Ruto, aclarando que SHA no había invertido 104 mil millones de shillings en actualizaciones tecnológicas, sino que había desarrollado una infraestructura digital que respalda la cobertura de salud universal. El sistema, descrito como una "supercarretera digital" con 43 componentes, pretende agilizar el procesamiento y reemplazar el modelo de archivo NHIF obsoleto que depende del manejo físico.

El presidente William Ruto negó las acusaciones de que el gobierno había firmado un contrato de 104 mil millones de shillings para el sistema tecnológico de la Autoridad de Salud Social (SHA), calificando las afirmaciones de falsas durante un ayuntamiento presidencial en la Cumbre Nacional de Salud en Nairobi. Hablando en el Centro Internacional de Convenciones de Kenyatta (KICC), Ruto afirmó que el gobierno no había comprado la tecnología directamente, sino que había contratado a socios del sector privado que poseían el equipo necesario.

Según Ruto, la iniciativa implica diseñar un sistema digital destinado a mejorar la transparencia y la rendición de cuentas en la gestión de los servicios de SHA. Enfatizó que cada tratamiento y pago dentro del sistema sería rastreable, asegurando una mayor supervisión. Este enfoque, argumentó, difiere significativamente de los métodos anteriores utilizados por el Fondo Nacional de Seguros Hospitalarios (NHIF), que dependía del procesamiento de reclamos basados en archivos físicos. El presidente ejecutivo de la Agencia de Salud Digital, Anthony Lenaiyara, apoyó la posición de Ruto, afirmando que no había evidencia de una inversión de 104.000 millones de dólares en actualizaciones tecnológicas.

En cambio, Lenaiyara describió el proyecto como la creación de una "supercarretera digital" que consiste en 43 sistemas interconectados destinados a apoyar la cobertura universal de salud. Estos sistemas, señaló, ya se habían implementado sin requerir que las instalaciones de salud individuales adquirieran nuevos dispositivos. Lenaiyara destacó además cómo la nueva tecnología había simplificado el procesamiento y la rendición de cuentas de las reclamaciones de SHA. Bajo el antiguo modelo NHIF, las reclamaciones requerían un manejo manual, con documentos físicos que se pasaban entre múltiples oficinas para su verificación y aprobación. La transición a una plataforma digital, dijo, había mejorado significativamente la eficiencia y reducido la carga administrativa.

Además de abordar el problema de la tecnología SHA, Ruto también habló sobre los esfuerzos gubernamentales más amplios para abordar los desafíos educativos. Anunció que el estado había asignado recursos para construir 23,000 aulas adicionales, con el objetivo de aliviar la tensión causada por la insuficiencia de espacios de aprendizaje. Esta iniciativa, dijo, refleja el compromiso de la administración de mejorar el acceso a una educación de calidad. La controversia en torno al supuesto contrato de 104 mil millones de shillings ha provocado discusiones entre funcionarios y partes interesadas sobre la naturaleza y la escala del gasto público en sectores clave como la salud y la educación.

Mientras Ruto y Lenaiyara han negado categóricamente la existencia de un compromiso financiero de tal gran escala, algunos analistas sugieren que la confusión podría deberse a interpretaciones erróneas de asignaciones de fondos o acuerdos contractuales que involucran a entidades privadas. A medida que continúa el debate, el enfoque sigue siendo aclarar el alcance exacto de la participación del gobierno en el proyecto de tecnología SHA. Con la implementación de los sistemas digitales ya en marcha, el énfasis parece estar cambiando hacia la demostración de su efectividad en el logro de los objetivos declarados de transparencia, rendición de cuentas y mejor entrega de servicios.

1 informaciones

The Standard logoThe StandardAfín a un partidoCentroVeracidad 85Objetividad 78hace 5 d
Ruto niega el contrato de tecnología SHA de 104 mil millones de dólares

El presidente William Ruto negó las acusaciones de que el gobierno de Kenia firmó un contrato de 104 mil millones de shillings con Safaricom y Apeiro Limited para el sistema tecnológico de la Autoridad de Salud Social (SHA). Hablando en un ayuntamiento presidencial durante la Cumbre Nacional de Salud, Ruto declaró que el gobierno no había comprado la tecnología directamente, sino que había involucrado a inversores que poseen el equipo, con el estado pagando por los servicios prestados. Enfatizó que la iniciativa implicaba diseñar un sistema digital para mejorar la transparencia y la rendición de cuentas en los servicios de SHA. El CEO de la Agencia de Salud Digital, Anthony Lenaiyara, apoyó la postura de Ruto, aclarando que SHA no había invertido 104 mil millones de shillings en actualizaciones tecnológicas, sino que había desarrollado una infraestructura digital que respalda la cobertura de salud universal. El sistema, descrito como una "supercarretera digital" con 43 componentes, pretende agilizar el procesamiento y reemplazar el modelo de archivo NHIF obsoleto que depende del manejo físico.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta declaraciones tanto del presidente Ruto como del CEO de la Agencia de Salud Digital, Anthony Lenaiyara, negando la existencia de un contrato de 104.000 millones de shillings.

Por qué veracidad (85): The article reports President Ruto denying a Sh104 billion contract for SHA technology, citing official statements from Ruto and Digital Health Agency CEO Anthony Lenaiyara. It aligns with the cross-source consensus that there is no such contract, and presents both officials' positions without contr

Por qué objetividad (78): The article maintains a neutral tone, presenting both Ruto's and Lenaiyara's statements without apparent bias. However, it frames the denial as a rebuttal to 'controversial' claims, which may subtly imply skepticism toward the original allegations, introducing a slight editorial tilt.

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas