La portavoz del gobierno de Estados Unidos, Karoline Leavitt, confirmó que Irán continúa en estrecha comunicación con Estados Unidos, a pesar de las acciones militares en curso. Esta fue su primera aparición pública en la Casa Blanca desde el nacimiento de su segundo hijo en mayo. Los militares de Estados Unidos continuaron los ataques contra objetivos iraníes, citando el comportamiento del liderazgo de Irán, particularmente sus supuestos ataques contra barcos en el estrecho de Ormuz. El presidente Donald Trump, señaló, no permanecería pasivo frente a tales amenazas. Los militares de Estados Unidos han lanzado ataques contra objetivos iraníes durante cinco días consecutivos, según el Comando Central (Centcom).
Los ataques comenzaron a las 14:00 hora del este (21:30 hora local en Irán), según lo anunciado en la plataforma de redes sociales X. Estos ataques siguieron a ataques similares el miércoles, que se llevaron a cabo en dos oleadas. En respuesta, Irán ha atacado ubicaciones en la región, incluidos incidentes reportados por estados aliados del Golfo como Kuwait y Bahrein.
El Estado Mayor de Kuwait describió los ataques como parte de una "agresión criminal" por parte de Irán y confirmó que las defensas antiaéreas habían interceptado los aviones no tripulados, lo que resultó en explosiones escuchadas en el país.
Según el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Ismail Baghaei, 211 pacientes que recibían quimioterapia fueron trasladados a un lugar seguro. El ataque al hospital destaca las crecientes tensiones entre las dos naciones, con la infraestructura civil convirtiéndose en un objetivo en medio del conflicto. Mientras tanto, Pakistán ha pedido que los representantes estadounidenses e iraníes regresen a la mesa de negociaciones para avanzar en la implementación de un acuerdo marco firmado en junio con el objetivo de poner fin a la guerra.
El portavoz Tahir Andrabi enfatizó que si bien los desafíos persisten en la implementación del acuerdo, Pakistán continuará alentando a todas las partes a cesar las hostilidades y reanudar las discusiones a nivel técnico alineadas con el marco. Expresó su esperanza de una rápida normalización de las condiciones en el Estrecho de Ormuz, una ruta crítica para el comercio mundial de petróleo y gas. El control de Estados Unidos sobre el Estrecho de Ormuz como una "línea roja", según el portavoz del Ejército, el general de brigada Mohammad Akraminia.
Sin embargo, afirmó que Irán no permitiría tal control, subrayando la profundización de la rivalidad estratégica entre los dos países. A medida que la situación se intensifica, la comunidad internacional observa de cerca, con aliados regionales y potencias globales que buscan formas de reducir la crisis.
2 informaciones
Frankfurter Allgemeine (FAZ)Independiente🔒CentroVeracidad 85Objetividad 70hace 16 d Liveblog Guerra de Irán: El Gobierno de EE.UU. mantiene un estrecho intercambio con IránEl artículo informa sobre las tensiones en curso entre los Estados Unidos e Irán en medio de continuas acciones militares. La portavoz estadounidense Karoline Leavitt declaró que Irán sigue interesado en continuar las conversaciones con los Estados Unidos, a pesar de los recientes ataques de las fuerzas estadounidenses contra los activos iraníes. El ejército estadounidense ha llevado a cabo cinco días consecutivos de ataques contra objetivos iraníes, citando la necesidad de debilitar las capacidades militares de Irán. En respuesta, Irán ha lanzado ataques con aviones no tripulados contra estados del Golfo como Kuwait e Irak, incluido un incidente en el que un avión no tripulado golpeó un barco cerca de una terminal petrolera iraquí. Mientras tanto, Irán acusó a los Estados Unidos de llevar a cabo un "ataque bárbaro" después de que un hospital de cáncer en Ahwaz fuera evacuado debido a los bombardeos cercanos. Pakistán ha pedido que se renueven las negociaciones entre Estados Unidos e Irán para implementar un acuerdo de junio.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta información de ambos lados del conflicto -declaraciones estadounidenses y respuestas iraníes- con un reportaje equilibrado.
Por qué veracidad (85): The article provides detailed accounts of ongoing military actions between the US and Iran, including statements from US spokesperson Karoline Leavitt and official reports from Centcom about continued strikes. It cites specific times, locations, and responses from allied nations like Kuwait and Bahr
Por qué objetividad (70): While the article remains largely factual, it has a slight pro-US tilt, particularly in describing the US actions as justified and the Iranian response as aggressive. The language used to describe Iran’s actions is more condemnatory, which introduces a subtle bias in favor of the US position.
Der SpiegelIndependienteCentroVeracidad 75Objetividad 65hace 12 d Rusia: aviones no tripulados sobre Moscú Diez muertos en un ataque a un carguero en UcraniaEl artículo informa sobre los recientes ataques con aviones no tripulados por parte del ejército ucraniano contra Moscú y sus alrededores, que resultaron en diez víctimas, incluidos tres ciudadanos chinos. Las autoridades rusas afirman que alrededor de 400 aviones no tripulados fueron utilizados durante la noche, causando incendios y dañando propiedades residenciales. Además, un ataque con aviones no tripulados en Belgorod mató a una persona. El presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy declaró que estos ataques apuntan a instalaciones logísticas y depósitos de petróleo en la región de la capital como una respuesta "justa" a los ataques rusos. Mientras tanto, Rusia atacó un carguero de grano en Odessa, matando a diez personas, en su mayoría miembros de la tripulación extranjeros, mientras que 8 fueron rescatados. El conflicto se ha intensificado con ambas partes apuntando a la infraestructura de la otra, lo que genera preocupaciones sobre la seguridad alimentaria global debido a la importancia estratégica de Ucrania y Rusia como principales exportadores de grano.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta un relato equilibrado de las acciones de Ucrania y Rusia, citando fuentes oficiales de ambas partes. No favorece a un lado lingüísticamente o a través de un énfasis selectivo, aunque destaca las implicaciones geopolíticas del conflicto.
Por qué veracidad (75): The article reports on drone attacks by Ukrainian forces on Moscow and nearby areas, citing Russian authorities' statements about 400 drones used, ten injured including three Chinese citizens, and fires at industrial sites near a major airport. It also mentions casualties in Belgorod and details fro
Por qué objetividad (65): The article presents information from both sides—Ukrainian and Russian—but leans slightly towards the Russian perspective by emphasizing the damage caused to infrastructure and mentioning the casualties. The tone is somewhat alarmist when discussing the impact on global food security, suggesting a b
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.
Hazte suscriptor