Russell Brand se transformó en un violador "monstruoso" antes del supuesto ataque al hotel, afirma el acusador

Una mujer que testificó en el Tribunal de la Corona de Southwark describió una transformación repentina en el comportamiento del actor y comediante Russell Brand, afirmando que pasó de ser "campo, amigable y afeminado" a "monstruoso" antes de una presunta violación en una habitación de hotel. El acusado de 51 años enfrenta siete cargos criminales, que incluyen tres cargos de violación, tres cargos de agresión sexual y un cargo de agresión indecente. Estas alegaciones se refieren a seis mujeres denunciantes y abarcan un período de diez años que abarca desde 1999 hasta 2009. Brand mantiene su inocencia con respecto a todos los cargos.

El testimonio, entregado el jueves, se centró en un incidente que ocurrió durante la conferencia del Partido Laborista en Bournemouth en 1999. La demandante declaró que conoció a Brand antes de que alcanzara una gran fama. Ella asistió a una actuación de cabaret marginal de Brand y posteriormente entabló una larga conversación con él. Durante su interacción inicial, lo percibió como juguetón e infantil, recordando que tiró de su cola de caballo y gritó "boo" cuando se acercó a ella. Señaló que inicialmente asumió que Brand era gay y, por lo tanto, lo consideraba sexualmente seguro.

Discutieron posibles proyectos teatrales juntos, lo que llevó a la mujer a invitarlo a su habitación de hotel para continuar la conversación. Al regresar del baño, la mujer encontró a Brand parcialmente desnuda. Ella describió haberlo visto en calzoncillos, saltando por la habitación en lo que ella caracterizó como "caminatas tontas" o movimientos que se asemejaban a un personaje de la serie de televisión Fawlty Towers. Le dijo al jurado que estaba sorprendida y conmocionada por su comportamiento. Antes de que se produjera el presunto asalto, Brand supuestamente la instruyó para que le tomara fotografías mientras estaba en topless.

Las fotografías tomadas por el demandante fueron presentadas al jurado, mostrando a Brand sin camisa en jeans blancos, dando un beso hacia la cámara. La mujer testificó que se sentía aterrorizada y atrapada en el pequeño cuarto de estilo cama. Afirmó que no tenía teléfono móvil ni medios inmediatos de escape, y señaló que no había un mostrador de recepción cerca. En una entrevista policial grabada de 2023, que se reprodujo para el tribunal, expresó confusión sobre la naturaleza del encuentro, admitiendo que se había cuestionado porque la situación se sentía extrañamente normalizada por el comportamiento de Brand. "Ella declaró que sentía que él estaba tratando de convencerla de que todo estaba bien.

Durante la supuesta violación, la mujer dijo que recordaba a Brand tocando sus pechos mientras le besaba el cuello. Ella describió sentirse físicamente abrumada, señalando que Brand era grande y que ella luchaba por respirar cuando él estaba encima de ella. Ella comparó su estado con ser un "zombie en la cama", incapaz de defenderse con eficacia. Después de que Brand salió de la habitación, se sentó llorando, sintiéndose sucia, estúpida y profundamente avergonzada. Informó que experimentaba pesadillas relacionadas con el miedo al embarazo y inicialmente creyó que el incidente fue su culpa. El interrogatorio del abogado defensor Ian Winter KC se centró en las acciones y motivaciones del demandante.

Winter sugirió que la mujer había recibido la atención de Brand y había caído bajo su hechizo, lo que implicaba que deseaba más contacto con él. La mujer rechazó firmemente estas sugerencias, declarando que no le parecía atractivo y negó categóricamente haber caído bajo ningún hechizo. Cuando se le preguntó por qué aceptó volver a la habitación del hotel, explicó que estaba entablando una conversación intelectual. Winter también cuestionó si expresó explícitamente su negativa a tener relaciones sexuales, sugiriendo que podría haberse ido si realmente se sintiera en peligro. La mujer respondió que estaba demasiado asustada para moverse y que el entorno no ofrecía una estrategia de salida viable.

En un momento dado, el juez de primera instancia, el Sr. Juez Bennathan, intervino para silenciar al abogado durante un tenso intercambio sobre pruebas anteriores. La demandante reveló que había retrasado la denuncia del incidente por temor a su reputación profesional. Citó las advertencias recibidas en ese momento de que darse a conocer pondría fin a su carrera. Su testimonio incluyó descripciones del comportamiento de Brand como "oscuro", "arrogante" y "funcionante", en agudo contraste con la persona amistosa con la que se había encontrado anteriormente. Ella enfatizó que sus intenciones no parecían buenas una vez que se volvió parcialmente desnudo y agresivo.

Brand, vestido con un traje gris de tres piezas con el cabello atado hacia atrás, observó el procedimiento desde el banquillo. Permaneció prácticamente inmóvil, mirando la pantalla de televisión que mostraba las pruebas. El juicio continúa con más pruebas programadas para ser presentadas en relación con los otros cinco demandantes cuyas acusaciones forman parte del caso más amplio contra el comediante.