ON
← Volver al feed
Un marinero de la Royal Navy demanda por sexismo por la prohibición de las pruebas de aptitud post-parto
United Kingdom🏛️ PolíticaCentroanteayer

Un marinero de la Royal Navy demanda por sexismo por la prohibición de las pruebas de aptitud post-parto

Una marinera de la Royal Navy, suboficial Emma Upton-Webb, demandó al Ministerio de Defensa del Reino Unido por presunto sexismo relacionado con una política que impide que las mujeres participen en ciertas pruebas de aptitud física requeridas para el ascenso poco después de dar a luz. Upton-Webb afirmó que se le negó el acceso a un programa de entrenamiento en el Britannia Royal Naval College (BRNC) casi un año después de dar a luz, ya que la Armada lo consideró un "riesgo físico" para su salud. Argumentó que la política, que proporciona requisitos de aptitud reducidos para las mujeres marineras que regresan de la licencia de maternidad, es inherentemente discriminatoria.

Un marinero de la Royal Navy ha lanzado un desafío legal contra el gobierno del Reino Unido, alegando que una política que prohíbe que el personal femenino participe en ciertas pruebas de aptitud física dentro de los dos años posteriores al parto constituye discriminación sexual. La suboficial Emma Upton-Webb afirma que se le negó la oportunidad de completar una fase crítica de su entrenamiento de oficiales en el Britannia Royal Naval College (BRNC) en Dartmouth, Devon, debido a esta regulación. El incidente ha provocado un debate sobre la igualdad de género y la preparación militar.

Sin embargo, poco después de dar a luz a finales de 2022, se le informó que tendría que esperar hasta después del período posparto de dos años para participar en los componentes físicos del programa. Esta restricción significaba que no podía completar el curso completo, a pesar de estar médicamente autorizada para participar académicamente. Eventualmente fue ascendida a subteniente, pero la parte física de su capacitación no se cumplió. La política de la Royal Navy permite a las mujeres miembros del servicio que regresan de la licencia de maternidad someterse a evaluaciones de aptitud menos exigentes hasta dos años después del parto.

Sin embargo, Upton-Webb argumenta que la política afecta desproporcionadamente a las mujeres y limita su capacidad para avanzar en sus carreras. Ella presentó una demanda contra el Ministerio de Defensa, alegando discriminación sexual directa e indirecta. Su caso fue desestimado por el Tribunal de Empleo de Southampton a principios de este año.

A pesar de estos contratiempos, completó el componente académico de la capacitación y fue ascendida a subteniente. Sus planes para terminar el curso BRNC se vieron interrumpidos cuando quedó embarazada a principios de 2022. Al informar a sus superiores, se le aconsejó que tendría que volver a su rango anterior de suboficial y que continuar su capacitación académica sería de valor limitado, ya que podría necesitar repetirlo una vez que estuviera disponible el componente físico. Tomó licencia por maternidad en julio de 2022 y regresó al servicio en marzo de 2023.

Sin embargo, su oficial al mando consultó a un Comandante Cirujano, quien planteó preocupaciones sobre los riesgos potenciales de participar en el entrenamiento físico demasiado pronto después del parto. En un correo electrónico interno, el Comandante Cirujano se refirió a otra marinera que se había unido a BRNC 14 meses después del parto y enfrentó desafíos relacionados con cambios físicos en lugar de niveles de aptitud.

Cita investigaciones científicas y médicas para justificar la reducción temporal de las demandas físicas para las mujeres que regresan de la licencia de maternidad. Sin embargo, Upton-Webb sostiene que esta política crea una barrera injusta para las mujeres que buscan progresar en sus carreras militares. Las reacciones al caso han variado. Algunos apoyan la postura de Upton-Webb, argumentando que la política penaliza injustamente a las mujeres por factores biológicos fuera de su control. Otros defienden la política como una precaución necesaria para proteger la salud de las mujeres miembros del servicio.

El Ministerio de Defensa no ha comentado públicamente sobre los detalles del caso, aunque sostiene que sus políticas están diseñadas para garantizar la justicia y la seguridad de todo el personal.

1 informaciones

The Independent logoThe IndependentIndependienteCentroVeracidad 75Objetividad 65anteayer
Un marinero de la Royal Navy demanda por sexismo por la prohibición de las pruebas de aptitud post-parto

Una marinera de la Royal Navy, suboficial Emma Upton-Webb, demandó al Ministerio de Defensa del Reino Unido por presunto sexismo relacionado con una política que impide que las mujeres participen en ciertas pruebas de aptitud física requeridas para el ascenso poco después de dar a luz. Upton-Webb afirmó que se le negó el acceso a un programa de entrenamiento en el Britannia Royal Naval College (BRNC) casi un año después de dar a luz, ya que la Armada lo consideró un "riesgo físico" para su salud. Argumentó que la política, que proporciona requisitos de aptitud reducidos para las mujeres marineras que regresan de la licencia de maternidad, es inherentemente discriminatoria.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta tanto las afirmaciones de sexismo del demandante como la defensa proporcionada por el Ministerio de Defensa, incluida la lógica política de proteger la salud de las nuevas madres. No exhibe un lenguaje abiertamente sesgado o una fuente unilateral, ofreciendo una cuenta equilibrada de la disputa legal.

Por qué veracidad (75): The article presents the details of Petty Officer Emma Upton-Webb's lawsuit against the Ministry of Defence for gender discrimination related to fitness tests post-childbirth. It cites specific allegations and outcomes, including her loss at the tribunal. While the information aligns with the cross-

Por qué objetividad (65): The article frames the situation as an instance of sexism and highlights the personal impact on the individual. While it provides factual background, the language suggests a particular perspective on the issue, potentially influencing the reader’s interpretation of the case as being primarily about

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas