Un inmigrante duerme en una tienda después de la demolición de su casa, la organización advierte de la inconstitucionalidad

Maribor24IndependienteProgresistahace 7 h

Amnistía Internacional Eslovenia y la Red para la Protección de la Democracia han emitido una declaración pública advirtiendo que el municipio de Nova Gorica demolió recientemente la casa de una joven mujer embarazada en el asentamiento gitano Brezje-Žabjak. Argumentan que esta acción viola la constitución, las prácticas judiciales y los derechos humanos. El informe destaca que la demolición se produjo sin previo aviso, soluciones alternativas o acceso a la protección legal, lo que constituye una violación del artículo 36 de la Constitución eslovena, que garantiza el derecho a la vivienda y la protección de la propia casa. Las organizaciones enfatizan que la demolición solo está permitida como último recurso y señalan que los acuerdos internacionales, incluido el Convenio Europeo de Derechos Humanos y el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, apoyan este principio. Critican al municipio por empujar a los residentes marginados y segregados geográficamente en condiciones de vida inadecuadas, citando la falta de opciones de reubicación adecuadas, electricidad y agua. La decisión del municipio explicó que el edificio fue removido por una inspección ilegal.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la cuestión como una grave violación de los derechos humanos, haciendo hincapié en las protecciones constitucionales y del derecho internacional.

N1 SlovenijaIndependienteProgresistahace 7 h

En el asentamiento gitano de Brezje-Žabjak, la municipalidad de Nova Kozara demolió la casa de una joven embarazada el 10 de julio sin previo aviso. Las organizaciones no gubernamentales Amnistía Internacional Eslovenia y la Red Legal para la Protección de la Democracia afirman que esta acción violó el estado de derecho, las prácticas judiciales, la constitución y los derechos humanos. Argumentan que la mujer debería haber sido informada de antemano y tener la oportunidad de presentar circunstancias que afectan su derecho a la vivienda antes de cualquier procedimiento legal. El municipio, que demolió ilegalmente la estructura, no tenía información sobre quién era el propietario de la propiedad o si estaba ocupada. Las organizaciones pidieron al municipio que proporcionara una vivienda adecuada y segura, compensara los daños y abordara la responsabilidad penal.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la demolición como una grave violación de los derechos humanos, haciendo hincapié en las violaciones constitucionales y del derecho internacional.