El plazo de presentación del nuevo informe de Snowy por el diputado Robert Gobola por sospecha de delito

Un diputado esloveno ha sido denunciado a la policía por supuestas declaraciones difamatorias hechas sobre Israel luego de una decisión del gobierno de no apoyar una declaración de la Unión Europea que condenaba la expansión de los asentamientos israelíes en Cisjordania. El Dr. Rok Snežič, un cabildero certificado y asesor legal, presentó una notificación formal a la Sede de la Policía alegando que los comentarios de Robert Golob, miembro del partido Movimiento por la Libertad, podrían constituir el delito penal de difamación bajo el Artículo 164 del Código Penal (KZ-1). Golob publicó un clip de audio-video en Facebook el 26 de agosto de 2026, en el que criticó a Israel por supuestamente robar tierras, destruir vidas inocentes y demoler hogares.

Según el informe de Snežič, estos comentarios fueron descritos como "excesivamente negativos e irrespetuosos" hacia el país. Recomendó que las autoridades investiguen si dicho comportamiento cumple con los criterios legales de difamación u otro acto punible bajo deber oficial. La presentación incluía un enlace a la publicación de Facebook, junto con una explicación detallada de los presuntos delitos. El incidente surgió en respuesta a una reciente decisión del gobierno del primer ministro Janez Janša.s, que optó por no respaldar una propuesta de declaración conjunta de la UE que condenaba los asentamientos israelíes planeados en Cisjordania.

En su publicación de Facebook, Golob cuestionó a Janša, preguntando quién le dio el derecho de avergonzar a Eslovenia ante Europa y el mundo. Además, afirmó que la postura de Janša se debía únicamente a las deudas personales con Eslovenia y Europa, en lugar de reflejar el sentimiento público.

Según la embajada israelí en Viena, el embajador ha sido informado de la solicitud y la revisará en consecuencia. Según el artículo 164 del Código Penal esloveno, las personas pueden enfrentar multas o prisión de hasta un año por cometer públicamente actos de difamación, condena o menosprecio contra un estado extranjero, su líder o representante diplomático. La ley también cubre actos de humillación dirigidos a la bandera, el emblema o el himno de una nación. Estas disposiciones se aplican específicamente a acciones que dañan el honor o la reputación de un país.

Snežič enfatizó que la naturaleza de los comentarios de Golob, la forma en que fueron presentados y su exposición pública justificaban un examen exhaustivo por parte de las autoridades competentes. Su presentación instó a la investigación sobre si el contenido cumplía con el umbral legal para el delito de difamación u otros actos punibles en virtud de deberes oficiales. En el video, Golob se dirigió directamente a Janša y criticó la decisión del gobierno de no respaldar la declaración de la UE. Acusó a Janša de permitir que Eslovenia sea avergonzada internacionalmente, atribuyendo esto a obligaciones financieras personales en lugar de intereses nacionales.

Esta afirmación fue parte de una crítica más amplia de las decisiones de política exterior del gobierno. El gobierno esloveno respondió a las críticas de la decisión a través de una declaración oficial publicada en el perfil del Primer Ministro X. Reafirmó que el gobierno dirige la política exterior y que las políticas futuras priorizarían los intereses eslovenos por encima de todo. La declaración no abordó las acusaciones específicas planteadas por Golob o Snežič, centrándose en cambio en defender la autonomía del gobierno en asuntos exteriores. Las autoridades aún no han comentado oficialmente la queja presentada por Snežič.

Si se determina que Golob cumple con los estándares legales descritos en el Código Penal, podría enfrentar cargos formales o medidas disciplinarias. Hasta entonces, la situación permanece bajo investigación, y el resultado depende de los hallazgos de las autoridades competentes.