Según datos publicados por la Agencia de Recaudación de Impuestos y Control de Aduanas (ARCA), el crecimiento fue inferior a la tasa de inflación estimada del 33% basada en proyecciones privadas. La disminución en los ingresos fiscales se atribuyó a menores ingresos relacionados con el comercio exterior. Específicamente, el último mes de la reducción de los derechos de exportación bajo el Decreto 38/2025 condujo a cifras de comparación más altas, mientras que las tasas más bajas aplicadas a la soja, el trigo y el maíz impactaron aún más las cifras. Además, la disminución en las tasas de importación debido al alto crecimiento del año anterior también jugó un papel.
Por consiguiente, la Comisión considera que la ayuda no constituye ayuda estatal en el sentido del artículo 107, apartado 1, del TFUE.
El IVA Impositivo aumentó un 28.1%, mientras que el IVA Aduanero tuvo una variación de 26.6%. El Impuesto a la Renta aumentó un 11.3%, recogiendo $ 3.211 mil millones. Las contribuciones a la Seguridad Social aumentaron un 29.6%, alcanzando $ 4.589 mil millones. Los derechos de exportación cayeron un 27.8%, generando $ 881 millones, mientras que los derechos de importación y otros aumentaron un 13.8%, generando $ 545 millones. Los impuestos a la propiedad personal aumentaron un 46.2%, totalizando $ 1.709 mil millones, y los impuestos al combustible aumentaron un 70.4%, alcanzando $ 467 millones.
Los factores que contribuyeron a estas disminuciones incluyeron los niveles de salarios reales y las estadísticas de empleo.
El economista Roberto Cachanosky expresó sus dudas sobre la sostenibilidad de algunos de los indicadores económicos clave del gobierno. Señaló que si bien la inflación ha disminuido, su sostenibilidad sigue siendo cuestionable, especialmente con respecto a cómo se está administrando el tipo de cambio. Señaló que la economía se divide en dos partes: aproximadamente al 17% de los sectores les va bien, mientras que el 54% -incluido el comercio, la industria y la construcción- están luchando o apenas sobreviviendo. Aunque los indicadores económicos agregados muestran un crecimiento, Cachanosky enfatizó que esto no refleja la realidad de la mayoría de los sectores, comparándolo con alguien con la cabeza en el congelador y los pies en la estufa.
También destacó que los sectores que experimentan crecimiento no son los principales creadores de empleo, mientras que los que están en problemas son los que requieren más mano de obra.
El dólar azul se cotizó a $ 1,500 para la compra y $ 1,520 para la venta. El gobierno anunció planes para revelar su estrategia para administrar obligaciones de deuda denominadas en dólares en las próximas semanas, con el objetivo de proporcionar claridad y estabilidad a los mercados financieros. Esto incluye un nuevo acuerdo de recompra de $ 6 mil millones con bancos internacionales después de la cancelación del anterior. El primer pago de deuda importante está programado para el 9 de julio, con cantidades similares vencidas en enero y julio de 2027.
La Oficina Nacional de Estadísticas publicará la tasa de inflación para junio, que es crucial tanto para el gobierno como para el mercado para evaluar la tendencia actual de desaceleración de los precios.
El Instituto de Tendencias Económicas y Sociales y Estadísticas (IETSE) destacó que la reducción de los precios de los alimentos contribuyó significativamente a la moderación general de la inflación. Sin embargo, advirtieron que julio podría ver cambios si hay fluctuaciones significativas en el tipo de cambio, lo que podría afectar nuevamente los costos de producción y los precios de los alimentos.
A pesar del ritmo más lento de la inflación, el poder adquisitivo de los ingresos reales continúa erosionándose, y la mejora en las tasas de inflación aún no se ha traducido en mejores indicadores sociales o consumo doméstico. Según IETSE, la línea de pobreza para junio de 2026 se estableció en $ 1,957,700, y la línea de indigencia en $ 1,070,289.
La mayoría de los hogares financiaban sus compras de alimentos a través de tarjetas de crédito o planes a plazos, lo que indica una tensión financiera generalizada a pesar de la relativa estabilización de los precios.
5 informaciones
PerfilIndependienteCentroVeracidad 90Objetividad 75hace 12 dEl gobierno argentino planea anunciar una estrategia financiera el 6 de julio para abordar las obligaciones de deuda denominadas en dólares vencidas en 2026 y 2027. El anuncio del secretario de Finanzas, Federico Furiase, incluye un nuevo acuerdo de préstamo de $ 6 mil millones con bancos internacionales, luego del reembolso de un préstamo anterior. El objetivo es proporcionar claridad y estabilidad al mercado con respecto al camino del gobierno bajo el ministro de Economía, Luis Caputo. El primer pago importante de alrededor de $ 4.3 mil millones se debe el 9 de julio, seguido de cantidades similares en enero y julio de 2027. Además, el Instituto Nacional de Estadística y Censo (INDEC) publicará datos de inflación de junio, que podrían confirmar una desaceleración en los aumentos de precios. Los funcionarios enfatizan que su plan es "muy conservador" y apunta a construir colchones financieros para 2027 mientras reduce la incertidumbre sobre la deuda soberana.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo proporciona una visión equilibrada de la planificación financiera del gobierno y los próximos indicadores económicos sin favorecer abiertamente a ningún lado, informa sobre anuncios oficiales y expectativas del mercado sin un marco ideológico evidente o un lenguaje sesgado.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 90 · Objetividad 75): This article provides specific dates and figures from official sources, showing alignment with the cross-source consensus. It mentions the announcement by Furiase and details the financial measures taken. While informative, it slightly leans towards supporting the government's actions, reducing obje
PerfilIndependienteConservadorVeracidad 85Objetividad 85hace 16 d Roberto Cachanosky: “No es sostenible la forma en que fueron ajustando el déficit fiscal"El economista Roberto Cachanosky discutió la situación económica de Argentina con Canal E, expresando dudas sobre la sostenibilidad de los principales indicadores económicos del gobierno. Señaló que si bien la inflación ha disminuido, esta reducción podría no ser sostenible debido a factores como los ajustes del tipo de cambio. Cachanosky destacó que el crecimiento económico no beneficia a la mayoría de los sectores productivos, con aproximadamente el 54% de sectores como el comercio, la industria y la construcción que luchan o apenas sobreviven. Criticó el modelo económico actual al compararlo con alguien con su cabeza en un congelador y los pies en una estufa, sugiriendo que las cifras de crecimiento promedio no reflejan la realidad para muchos sectores. Además, señaló que los sectores en crecimiento no son empleadores importantes, mientras que en aquellos con dificultades, como el comercio y la construcción, son creadores de empleos significativos.
Lectura del sesgo (Conservador): El artículo presenta puntos de vista críticos sobre las políticas económicas del gobierno argentino, cuestionando la sostenibilidad de los ajustes fiscales y destacando los impactos negativos en varios sectores.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 85 · Objetividad 85): Provides up-to-date exchange rate data and related financial indicators. The information is consistent with prior reports and presented in a neutral, factual manner without notable bias.
ClarínIndependienteCentroVeracidad 85Objetividad 70hace 9 dEl artículo informa sobre una declaración del Ministro de Economía de Argentina, Nicolás Caputo, con respecto a un plan para cubrir los pagos de la deuda para 2027, con el objetivo de reducir el perfil de riesgo del país. El titular sugiere que esta estrategia financiera es parte de un "escudo electoral", lo que implica que está destinado a reforzar la estabilidad económica antes de las próximas elecciones. El artículo destaca el enfoque del gobierno en la gestión de las obligaciones de deuda externa como un componente clave de su agenda económica más amplia. Mientras que el contenido se centra en la planificación fiscal y las calificaciones crediticias internacionales, no profundiza en detalles específicos de políticas o motivaciones políticas detrás del plan.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta información sobre un plan económico del gobierno sin apoyar o criticar abiertamente la política. Enmarca el anuncio como un movimiento estratégico para mejorar la posición económica de la Argentina, pero no adopta una postura ideológica clara. El énfasis parece equilibrado entre afirmar,
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 85 · Objetividad 70): The article reports on Caputo announcing a plan to cover debt payments by 2027 to lower the risk country. It aligns with the cross-source consensus about government plans for debt management. However, it uses emotionally charged language like 'blindaje electoral' which suggests political maneuvering
PerfilIndependienteCentroVeracidad 80Objetividad 75hace 13 d La recaudación de impuestos en junio alcanzó los $20 billones y cayó más de 7% realEl artículo informa que los ingresos fiscales en junio alcanzaron los $ 20.017.104 millones, lo que representa un aumento interanual del 23.7% según la Agencia Argentina de Impuestos y Aduanas (ARCA). Sin embargo, este crecimiento fue inferior a la tasa de inflación estimada del 33%, lo que indica una disminución real en el poder adquisitivo. La disminución fue influenciada por la reducción de los ingresos vinculados al comercio internacional, particularmente debido a la expiración de los menores derechos de exportación en virtud del Decreto 38/2025, que aumentó la base de comparación. Además, los aranceles más bajos en soja, trigo y maíz, junto con la disminución de las importaciones debido a una línea de base alta del año anterior, contribuyeron a la caída. El informe también menciona el impacto negativo de un plazo especial para declarar y pagar ganancias e impuestos personales para el período fiscal 2025. Las categorías específicas de impuestos a la propiedad mostraron resultados variables, incluidos aumentos en las contribuciones de seguridad social y los impuestos relacionados con el combustible, mientras que los derechos de exportación experimentaron una disminución significativa.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta datos fácticos sobre los cambios en los ingresos fiscales sin un marco ideológico manifiesto. Cita fuentes oficiales como ARCA y proporciona un contexto equilibrado con respecto a factores económicos como la inflación, la dinámica comercial y los cambios en las políticas.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 80 · Objetividad 75): The article features an interview with an economist discussing currency impacts and financial trends. While informative, it includes some subjective commentary and opinion-based analysis, slightly reducing objectivity.
PerfilIndependienteCentroVeracidad 75Objetividad 85hace 13 d Córdoba: la inflación de junio fue del 1,87% y el precio de la carne vacuna explicó gran parte de la desaceleraciónEl Instituto de Estadísticas y Tendencias Sociales y Económicas (IETSE) informó que la inflación en la provincia argentina de Córdoba se desaceleró a 1.87% en junio, el nivel más bajo desde noviembre de 2025. Esto marca una desaceleración sostenida de la inflación, impulsada principalmente por los ajustes arancelarios reducidos en los servicios públicos y un aumento modesto de solo 1.7% en la categoría "Alimentos y bebidas no alcohólicas", que tiene el mayor peso en el índice. Los precios de la carne de res, especialmente en la carne de res, se mantuvieron estables o incluso disminuyeron ligeramente, lo que contribuyó significativamente a esta moderación. Sin embargo, el IETSE advirtió que julio podría ser crítico, ya que las fluctuaciones en el mercado de divisas podrían afectar a los costos de producción e invertir la tendencia a la baja de la inflación, afectando particularmente a los precios de los alimentos. La primera mitad de 2026 vio una inflación acumulada de 16.9%, con proyecciones de inflación en 33.1%, y la tasa de fin de año podría acercarse al 30.5%.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta datos de una institución oficial (IETSE) sin un marco ideológico manifiesto, informa sobre los indicadores económicos y sus implicaciones sin adoptar una clara postura partidista.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 75 · Objetividad 85): Briefly mentions Buenos Aires inflation without detailed context. While aligned with broader trends, lacks depth compared to other sources. Objectivity is good but slightly less than others due to brevity.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.
Hazte suscriptor
AR
