ON
← Volver al feed
El tiempo publica los costos de Report: Becas faraónicas Los enviados: Falso, demandamos . Floridia (M5s): Acto grave, se quiere desacreditar el programa
Italy🏛️ PolíticaTendencia conservadorahace 6 d

El tiempo publica los costos de Report: Becas faraónicas Los enviados: Falso, demandamos . Floridia (M5s): Acto grave, se quiere desacreditar el programa

El diario Il Tempo, propiedad del diputado de la Lega Antonio Angelucci, ha publicado un documento interno de la Rai en el que se enumeran los costes asociados a la remuneración de los periodistas del programa Report. Según el artículo, algunos periodistas habrían percibido elevados stipendios, entre los que figuran nombres como Giulia Innocenzi, Giorgio Mottola y Bernardo Iovene. Sin embargo, los periodistas del programa han desmentido la acusación, afirmando que los números eran distorsionados y que los costes mencionados representan gastos generales elevados para la producción de los servicios, no las remuneraciones individuales.

El diario Il Tempo, propiedad del diputado de la Lega Antonio Angelucci, publicó cifras que sugieren que algunos reporteros ganan hasta 300.000 euros anuales. Esta revelación se produce en medio de un escrutinio más amplio de los costos de la radiodifusión pública y ha provocado acusaciones de difamación por parte de los periodistas del programa, que han amenazado con emprender acciones legales contra la publicación.

El artículo, titulado Stipendi faraonici e spese incredibili: quanto ci costa Report, fue publicado en Il Tempo y citó documentos internos de RAI, la emisora estatal italiana. Según el artículo, ciertos periodistas asociados con Report recibieron sumas sustanciales, con algunos ganando más de € 200,000 y otros alcanzando hasta € 300,000 por año. Nombres como Giulia Innocenzi, Giorgio Mottola y Bernardo Iovene fueron mencionados junto a estas cifras. El artículo sugirió que estas cantidades representaban salarios individuales en lugar de costos de producción. En respuesta, los periodistas y autores de Report emitieron una declaración negando la exactitud de las cifras.

Afirmaron que las cifras incluían los gastos relacionados con la producción de cada episodio, como viajes, equipo y edición, y no reflejaban los salarios individuales. La mayoría de ellos trabajan bajo contratos autónomos con RAI, explicaron, lo que significa que soportan los costos de sus propias investigaciones. Como resultado, la compensación real pagada a ellos sería significativamente menor que las cantidades totales citadas en el artículo. Los periodistas argumentaron además que Report es uno de los programas menos costosos en la alineación de horario estelar de RAI, con un costo aproximado de €150,000 por episodio, en comparación con otros programas de la misma red que pueden alcanzar el doble de esa cantidad.

Insistieron en que la atención se dirigiera hacia otros periodistas de la RAI que podrían estar recibiendo una mayor compensación, particularmente aquellos favorecidos por intereses políticos y que han liderado programas infructuosos en los últimos años.

Roberto Natale, un miembro de la junta de la RAI elegido por el centro-izquierda, criticó la publicación de datos internos sensibles, calificándolo como una grave violación de la confidencialidad. Señaló que incluso a los administradores de la RAI no se les permite acceder a dicha información, lo que genera preocupaciones sobre cómo los datos se hicieron públicos. Natale pidió la intervención inmediata del director ejecutivo de la RAI con respecto a este tema. Sigfrido Ranucci, anfitrión de Report y actualmente involucrado en otra controversia relacionada con el caso de Lavitola, expresó su preocupación por la filtración de documentos internos estratégicos.

En la misma línea, RAI está considerando reemplazar a Report tras las recientes controversias, incluida la suspensión de los episodios de verano después de un incidente relacionado con Ranucci. La red está buscando un nuevo presentador para el programa, con el objetivo de encontrar a alguien cuyo nombramiento sea ampliamente aceptado dentro de la organización.

3 informaciones

Il Fatto Quotidiano logoIl Fatto QuotidianoIndependienteConservadorVeracidad 65Objetividad 55hace 6 d
El tiempo publica los costos de Report: Becas faraónicas Los enviados: Falso, demandamos . Floridia (M5s): Acto grave, se quiere desacreditar el programa

El diario Il Tempo, propiedad del diputado de la Lega Antonio Angelucci, ha publicado un documento interno de la Rai en el que se enumeran los costes asociados a la remuneración de los periodistas del programa Report. Según el artículo, algunos periodistas habrían percibido elevados stipendios, entre los que figuran nombres como Giulia Innocenzi, Giorgio Mottola y Bernardo Iovene. Sin embargo, los periodistas del programa han desmentido la acusación, afirmando que los números eran distorsionados y que los costes mencionados representan gastos generales elevados para la producción de los servicios, no las remuneraciones individuales.

Lectura del sesgo (Conservador): El artículo enmarca la controversia de una manera que se alinea con las narrativas de derecha al destacar la posible mala gestión o el gasto excesivo dentro de una institución financiada por el estado (Rai), que a menudo es un punto de discusión en la política italiana.

Por qué veracidad (65): The article accurately reports the claim made by Il Tempo about high costs of Report, including specific figures and names. It also includes the response from Report’s journalists who dispute these claims, citing their contracts and production model. While there is some potential for bias, the facts

Por qué objetividad (55): The article presents both sides of the controversy, but has a slight leaning towards the Report journalists as it highlights their legal action and defends them. This introduces some editorializing despite the attempt at balance.

Open logoOpenIndependienteCentroVeracidad 65Objetividad 55hace 6 d
Los enviados de Report anuncian una demanda contra el Tempo: "Publican cifras falsas sobre nuestros salarios".

El medio de comunicación italiano 'Il Tempo' ha publicado un artículo titulado 'Stipendi faraonici e spese incredibili: quanto ci costa Report', en el que se afirma que los periodistas que trabajan en el programa de Rai 'Report' reciben salarios extremadamente altos y incurren en gastos significativos. En respuesta, los reporteros y corresponsales de 'Report' han anunciado planes para entablar una demanda contra 'Il Tempo', acusándolos de publicar cifras falsas y engañosas sobre sus ganancias. Los periodistas aclararon que las cantidades reportadas no reflejan los salarios individuales, sino más bien los costos totales incurridos por el equipo para producir informes individuales, incluidos los gastos de viaje y producción.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta ambos lados de la disputa: la afirmación de "Il Tempo" y la refutación de los periodistas de "Report". No favorece a un lado sobre el otro, proporcionando citas y explicaciones de ambas partes sin un lenguaje abiertamente sesgado o una fuente selectiva.

Por qué veracidad (65): This article mirrors the content of the previous one, presenting the same claims from Il Tempo and the rebuttal from Report’s journalists. It provides similar factual details and quotes, maintaining consistency with the cross-source consensus. No new information is added, but the facts remain clear.

Por qué objetividad (55): Similar to the previous article, this piece supports the position of Report’s journalists by highlighting their legal action and defending their stance. While it remains objective overall, there is a subtle editorial tilt toward the journalists’ perspective.

la Repubblica logola RepubblicaIndependiente🔒CentroVeracidad 45Objetividad 60hace 7 d
En el Reporte, la RAI se mantiene firme, se trabaja en un sustituto.

El director de informes en profundidad de Rai, Paolo Corsini, se reúne con los autores de las investigaciones para encontrar un reemplazo ampliamente aceptado para el programa 'Report'. La decisión se produce después de que el programa enfrentara desafíos, incluidas dudas dentro del equipo editorial con respecto a su dirección y contenido. El objetivo es garantizar la continuidad mientras se abordan las preocupaciones planteadas por el equipo.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo analiza las decisiones internas dentro de una emisora nacional con respecto a un programa periodístico, que es una cuestión de interés público, pero no presenta una clara inclinación ideológica.

Por qué veracidad (45): The article reports on internal discussions at Rai regarding the replacement of a director, but lacks specific details or sources. It mentions Paolo Corsini and the process of finding a new name, but does not provide evidence or quotes from primary sources. The lack of concrete information limits it

Por qué objetividad (60): The tone is neutral, reporting on an internal process without taking sides. However, it focuses more on the internal discussion rather than providing broader context, which slightly reduces objectivity.

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas