Un alto ministro del gobierno de Queensland ha defendido el enfoque del estado para las reformas de seguridad infantil, a pesar de las críticas del comisionado principal de familia e infancia que calificó el sistema como uno de los menos transparentes de Australia. El comisionado principal de familia y infancia de Queensland, Luke Twyford, expresó su preocupación por la reducción de la transparencia y la falta de cambios significativos en el sector de seguridad infantil, tras la cancelación de una encuesta anual de niños en cuidado estatal por parte de la ministra de Seguridad Infantil, Amanda Camm.
La controversia comenzó a principios de este año cuando el ministro Camm decidió suspender la encuesta anual My Life In Care, un programa diseñado para recopilar comentarios de los niños en cuidado estatal. Twyford criticó la medida, argumentando que la decisión socavó los esfuerzos para mejorar la rendición de cuentas y la transparencia. Señaló que el gobierno anterior había utilizado tarjetas de regalo para incentivar la participación en la encuesta, una práctica respaldada por las agencias de protección infantil como un medio para alentar la participación. Sin embargo, la administración actual ha optado por no replicar este enfoque, dejando preguntas sobre cómo medirá el progreso en ausencia de la encuesta.
El ministro de Educación, John-Paul Langbroek, abordó el tema durante una conferencia de prensa en la Costa de Oro, afirmando que el gobierno respeta las opiniones de Twyford y continúa colaborando con él en múltiples carteras, incluida la educación, la ley y la policía.
Camm, quien supervisa la política de seguridad infantil, ha elogiado previamente la edición de 2024 de la encuesta My Life In Care, destacando sus hallazgos como evidencia de desarrollos positivos. Sin embargo, su decisión de terminar el programa ha recibido críticas de defensores y organismos de supervisión, que argumentan que suspender la encuesta corre el riesgo de perder datos críticos sobre las experiencias de los niños vulnerables. Un portavoz del Departamento de Seguridad Infantil se negó a comentar si se introduciría un método alternativo de recopilación de comentarios, citando discusiones internas aún en curso.
Los desafíos actuales que enfrenta el sistema de seguridad infantil incluyen retrasos en el despliegue de una infraestructura de TI largamente esperada, un aumento en el número de niños colocados en cuidados residenciales y restricciones presupuestarias que tienen recursos limitados para los trabajadores de primera línea.
Los críticos han señalado estos cambios estructurales como obstáculos potenciales para una mejora significativa, especialmente a medida que las políticas de adopción se someten a revisiones que algunos temen que podrían complicar aún más la colocación de niños en hogares estables. Las críticas de Twyford se alinean con llamados más amplios a una mayor supervisión y rendición de cuentas dentro del sistema de protección infantil. Si bien el gobierno mantiene que está haciendo progresos constantes hacia la implementación de reformas, las advertencias del comisionado destacan las brechas persistentes en la transparencia y la capacidad de respuesta. Sin planes inmediatos para restaurar la encuesta My Life In Care, el debate sobre cómo medir efectivamente el impacto de los cambios en las políticas sigue sin resolverse.
A medida que el estado avanza con su hoja de ruta, el desafío radica en equilibrar la eficiencia administrativa con la necesidad de garantizar que las voces de los niños en cuidado sigan siendo centrales en el proceso.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.
Hazte suscriptor
Australia
