El líder del Congreso Rahul Gandhi criticó duramente el martes al primer ministro Narendra Modi por sus recientes comentarios a estudiantes acusados de abusar de él y de su difunta madre durante las protestas contra la filtración de papel en Jantar Mantar. Gandhi acusó a Modi de carecer de la autoridad para ofrecer perdón, argumentando que los estudiantes, muchos de los cuales están desempleados y luchando con el sistema educativo del estado de la India, están en "severo dolor" y requieren una disculpa, no indulgencia.
Gandhi preguntó, enfatizando que los estudiantes merecían el reconocimiento del daño causado por las acciones del gobierno. Señaló las protestas en curso, que comenzaron en junio de 2026 y duraron 36 días antes de concluir el 25 de julio, luego de la renuncia del ministro de Educación de la Unión, Dharmendra Pradhan, y la aceptación por parte del gobierno de las demandas de los manifestantes. Gandhi relacionó la agitación con lo que describió como los esfuerzos de Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS) para imponer una narrativa histórica singular a la nación. Citó la Constitución india, que describe a la India como una "Unión de Estados", para argumentar que cada estado encarna la historia, tradiciones y idiomas únicos de su pueblo.
"Cuando dices Tamil Nadu, dentro de él está la historia del pueblo tamil, su dolor, sufrimiento y felicidad", declaró. "Según Gandhi, el RSS cree que solo importa su versión de la historia, lo que lleva a una resistencia generalizada entre los estudiantes que sienten que su identidad cultural está siendo socavada". Alegó que el sistema se ha privatizado y explotado, obligando a los estudiantes a aceptar una perspectiva histórica distorsionada. "El alma del sistema ha sido capturada por el RSS", dijo, señalando la influencia de la organización dentro del ministerio de educación.
Además de criticar a Modi, Gandhi atacó al ministro del Interior de la Unión, Amit Shah, acusándolo de autorizar la represión policial contra los estudiantes durante las protestas. Durante una sesión de la Lok Sabha, Gandhi había acusado previamente a Shah de evitar temerosamente los procedimientos parlamentarios, sugiriendo que su ausencia se debía a una falta de coraje.
Mientras tanto, el líder del BJP, Ramesh Bidhuri, provocó controversia al afirmar que las personas involucradas en reparaciones de neumáticos y cerrajería superaron en número a los estudiantes en la protesta de Jantar Mantar. Hablando en una "Cumbre Gen Z" en Tughlaqabad, Bidhuri sugirió que la protesta estaba compuesta en gran medida por jóvenes "engañados" que habían sido engañados por figuras de la oposición.
Las protestas, inicialmente centradas en la cancelación del examen NEET-UG, evolucionaron a una crítica más amplia del sistema educativo y el dominio percibido del RSS en la formación de la identidad nacional. El movimiento ganó fuerza en todo el país, con estudiantes que exigían evaluaciones más justas y el reconocimiento de las culturas regionales. El gobierno finalmente concedió algunas de las demandas de los manifestantes, lo que llevó a la dispersión de las manifestaciones.
Sin embargo, las tensiones siguen siendo altas, con ambas partes continuando a acusarse mutuamente de tergiversación y manipulación política. A medida que la situación se desarrolla, el enfoque sigue estando en la legitimidad de las protestas y el papel de las entidades políticas en la configuración del discurso público. Con el sistema educativo bajo escrutinio y el tema de las narrativas históricas en el corazón del conflicto, es probable que el debate persista, influyendo en la trayectoria del panorama social y político de la India en los próximos meses.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.
Hazte suscriptor