ON
← Volver al feed
Youtuber cercano a la AfD: publicidad junto con odio y incitación
Germany🏛️ PolíticaProgresistaIgnorada por los conservadoresanteayer

Youtuber cercano a la AfD: publicidad junto con odio y incitación

El informe de la ONG Campact revela que las empresas suelen hacer publicidad en vídeos de YouTube más radicales. La acción, en la que participaron 15.000 simpatizantes, mostró que el portal "Kleinanzeigen" es el que más publicidad coloca, seguido de Revolut, Sumup y otras marcas. La campaña pide a las empresas que boicoteen dichos anuncios en vista de su potencial para reforzar el contenido de la extrema derecha. La organización subraya que las empresas deben asumir una responsabilidad social y no colocar su publicidad junto al odio y la intolerancia.

Una campaña dirigida por la organización no gubernamental Campact ha revelado qué compañías anuncian con frecuencia junto a videos de creadores de YouTube de extrema derecha, algunos de los cuales están afiliados al partido Alternativa para Alemania (AfD). La iniciativa, que involucra a alrededor de 15,000 partidarios, descubrió que numerosas corporaciones han estado usando sus presupuestos publicitarios para promover contenido que difunde odio y desinformación. Algunas compañías ya han tomado medidas para distanciarse de estas prácticas. Los influencers de YouTube, incluidos los alineados con AfD, generan ingresos sustanciales a través de la colocación de anuncios debido a los altos números de audiencia.

Este sistema permite que el contenido de derecha obtenga visibilidad y apoyo financiero, a menudo facilitado por plataformas como Google. Sin embargo, las empresas pueden optar por bloquear anunciantes específicos, ofreciéndoles un medio para evitar asociarse con dicho contenido. Campact lanzó una acción para identificar qué empresas estaban colocando anuncios antes de los videos de prominentes YouTubers alineados con AfD. A los participantes se les pidió por correo electrónico que informaran casos de anuncios que aparecían antes de los videos de canales de derecha influyentes. Un sitio web dedicado llamado Adwatch permitió a los usuarios hacer clic en videos de muestra e informar los anuncios anteriores.

Durante una semana, se recibieron más de 30.000 informes, lo que revela el alcance de la participación corporativa. Los resultados mostraron que Kleinanzeigen, una plataforma de anuncios clasificados, fue el anunciante más frecuente, apareciendo 1.223 veces. Otros anunciantes notables incluyeron Revolut, Sumup, Google Pay, BMW, Tui y varias otras empresas. Se mencionaron más de 100 compañías adicionales, con muchas que aparecen entre cinco y 100 veces. Estos hallazgos destacan la naturaleza generalizada de este problema, lo que indica que incluso las principales marcas están contribuyendo a la amplificación de los mensajes extremistas.

Campact envió cartas a aproximadamente 100 de las compañías más frecuentemente nombradas, enfatizando que YouTube no es solo una plataforma de entretenimiento, sino un sitio clave para la radicalización de la extrema derecha. Argumentaron que ciertos canales alcanzan millones de visitas y son mejorados por la publicidad, a veces incluso financieramente apoyados por estos anuncios. El objetivo era crear conciencia entre las empresas sobre cómo y dónde se muestran sus anuncios, destacando la responsabilidad social que tienen. La activista Friederike Gravenhorst explicó que si bien las compañías pueden no colocar anuncios intencionalmente junto al discurso de odio, aún comparten la responsabilidad de apoyar dicho contenido.

Las cartas instaron a las empresas a excluir de sus asociaciones publicitarias los canales vinculados a AfD con más de 10.000 suscriptores. Hasta el viernes, 18 empresas habían acordado actualizar sus listas de exclusión, incluidas Kleinanzeigen, Indeed y Aldi Süd. Otras diez empresas anunciaron planes para revisar sus políticas y participar más en el tema. Varias otras indicaron que necesitaban más tiempo para evaluar la situación, mientras que algunas aún no habían respondido.

Mientras tanto, Katja Lucke, directora del Centro de Documentación Prora en Rügen, está preparando una forma única de protesta antes de las elecciones estatales en Mecklemburgo-Pomerania Occidental. Con la AfD liderando las encuestas, teme la amenaza a los valores democráticos y la diversidad cultural. Para contrarrestar esto, organizó una "carrera de relevos por la democracia, los derechos humanos y la diversidad" el 5 de septiembre, alentando a los participantes a participar en una carrera simbólica en lugar de una carrera competitiva.

Ir a las fuentes primarias (2)

Las fuentes oficiales en las que se basa la cobertura. Léelas directamente para evitar el encuadre.

3 informaciones

taz – die tageszeitung logotaz – die tageszeitungIndependienteProgresistaVeracidad 75Objetividad 70hace 6 d
Prora y sus críticas: una carrera por la democracia y la diversidad

Katja Lucke, directora de los centros de documentación Prora auf Rügen, organizó una manifestación durante las próximas elecciones legislativas en Mecklemburgo-Pomerania Occidental. El centro de documentación informó sobre la época nazi y la historia de la antigua estación de vacaciones Prora, que fue plantada por los nazis. Lucke observó una creciente demanda de ofertas de educación para el extremismo de derecha, que llevaba a la AfD en Umfragen con un 36%. Advirtió que la formación histórica de la AfD podría estar en peligro.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo pone de relieve el peligro de la AfD para la formación histórica y se enfrenta críticamente con las corrientes políticas derechistas.

Por qué veracidad (75): The article provides accurate information about the Prora site, its history, and the events taking place there, including the 'Self Care Strandsbefehl' performance and the 'Prora-Lauf für Demokratie' event. However, it includes some contextual details not explicitly mentioned in the primary document

Por qué objetividad (70): The article presents the information in a generally neutral tone, focusing on describing the events and the historical background of Prora. It does include some descriptive language about the physical condition of the buildings, which could be seen as slightly subjective, but overall maintains a bal

taz – die tageszeitung logotaz – die tageszeitungIndependienteProgresistaVeracidad 30Objetividad 40anteayer
Youtuber cercano a la AfD: publicidad junto con odio y incitación

El informe de la ONG Campact revela que las empresas suelen hacer publicidad en vídeos de YouTube más radicales. La acción, en la que participaron 15.000 simpatizantes, mostró que el portal "Kleinanzeigen" es el que más publicidad coloca, seguido de Revolut, Sumup y otras marcas. La campaña pide a las empresas que boicoteen dichos anuncios en vista de su potencial para reforzar el contenido de la extrema derecha. La organización subraya que las empresas deben asumir una responsabilidad social y no colocar su publicidad junto al odio y la intolerancia.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo hace hincapié en la responsabilidad social de las empresas y critica la publicidad de contenidos radicales como apoyo a la radicalización.

Por qué veracidad (30): This article discusses a completely different topic related to right-wing extremism and advertising practices by companies supporting far-right YouTubers. There is no overlap with the primary document about Prora events. Therefore, it cannot be evaluated for factuality in relation to the given prima

Por qué objetividad (40): The article has a clear political stance against right-wing content and corporate complicity. It uses emotionally charged language like 'Hass und Hetze' (hatred and incitement) and frames the issue in a way that strongly criticizes both the influencers and the companies involved.

Süddeutsche Zeitung logoSüddeutsche ZeitungIndependiente🔒ProgresistaVeracidad 30Objetividad 40hace 7 d
Extremismo de derecha - Höcke parece querer que los neo-nazis vuelvan a la AfD - Política

El artículo informa de las acusaciones de que el político de AfD Alexander Gauland (no Höcke, como se indica en el titular) podría considerar la readmisión de personas asociadas con ideologías neonazis en el partido Alternative für Deutschland (AfD). La pieza destaca las preocupaciones sobre la alineación del partido con las opiniones de extrema derecha y las posibles violaciones de las leyes anti-extremistas de Alemania.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la posible readmisión de neonazis en la AfD como una amenaza significativa para los valores democráticos, enfatizando los riesgos legales y el daño social.

Por qué veracidad (30): This article discusses a completely different topic related to right-wing extremism and the potential inclusion of neo-Nazis in the AfD. There is no overlap with the primary document about Prora events. Therefore, it cannot be evaluated for factuality in relation to the given primary source.

Por qué objetividad (40): The article has a clear political stance against right-wing extremism and appears to take a strong position against the AfD. It uses terms like 'rechtsextremismus' (right-wing extremism) and presents the situation in a way that clearly favors one political viewpoint over another.

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas