El conflicto de memoria histórica entre Polonia y Ucrania sigue creciendo en intensidad, y sus consecuencias pueden ser significativas para las relaciones entre los dos países y para su posición en el marco del sistema internacional. Según el historiador ucraniano, que comentó la situación en una conversación con Onetem, el conflicto de la UPA (Ukraińskiej Powstańczej Armii) comenzó después del cambio de poder.
En el centro de la discusión se encuentra la UPA, una organización cuya actividad en los últimos años del siglo XX fue mal interpretada tanto en Polonia como en Ucrania. El profesor Norman Davies, historiador británico conocido por su trabajo sobre la historia de Europa, comparó a la UPA con los "Żołnierzy Wyklętych" en Polonia, subrayando que no era una organización criminal, sino más bien un grupo que luchó contra los ocupantes.
Su posición fue publicada en el periódico Rzeczpospolita, donde también se abordó la cuestión del retorno de los distintivos polacos por parte de los presidentes ucranianos, incluido Wołodymyra Zełenskiego.
La escalada del conflicto en la memoria histórica puede tener graves consecuencias para las relaciones entre Polonia y Ucrania, especialmente en el contexto del conflicto en curso con Rusia. Davies señala que las decisiones políticas, por ejemplo, del presidente Karol Nawrocki, que abrieron pretextos para Rusia, pueden tener un impacto negativo en el futuro de Polonia.
Mientras que Ucrania construye su identidad histórica, especialmente en el contexto de la guerra con Rusia, Polonia también intenta olvidar o minimizar sus propios errores. Davies afirma que Ucrania necesita una comisión independiente y bilateral para resolver el pasado, que sería análogo a dos comisiones que operan en Polonia.
Como Brytyjczyk, que nació en el imperio más grande del mundo, el historiador subraya que cada imperio tiene su término de extinción. En esta luz, la agresividad y la propaganda rusas pueden ser parte del proceso que finalmente conducirá a un cambio de status quo.
2 informaciones
TVP InfoEstatal / públicoCentroayerUn historiador ucraniano ha declarado que el conflicto que rodea a la Organización de Nacionalistas Ucranianos (UPA) solo terminará después de un cambio de poder. La UPA es un grupo históricamente controvertido asociado con la resistencia de la Segunda Guerra Mundial contra la Alemania nazi, pero también vinculado a acciones violentas durante ese período. El historiador sugiere que resolver disputas sobre el legado y la interpretación histórica de la UPA requiere un cambio en el liderazgo político.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta una declaración de un historiador ucraniano con respecto a la UPA, que es un tema políticamente sensible en Ucrania.
RzeczpospolitaIndependienteCentrohace 4 dEl profesor Norman Davies comparó el Ejército Insurgente Ucraniano (UPA) con el 'Ejército Nacional' de Polonia (Żołnierze Wyklętych), afirmando que la UPA no era una organización criminal sino más bien un grupo que luchaba contra los ocupantes. Enfatizó que las acciones de la UPA eran parte de una lucha más amplia contra la Alemania nazi y la Unión Soviética, que duró hasta bien entrado el período de la posguerra. Davies argumentó que si bien la UPA cometió atrocidades, éstas no eran representativas de toda la nación ucraniana sino de facciones específicas dentro del movimiento. Sugirió que la veneración actual de la UPA en Ucrania sirve para construir fuerza moral en la lucha contra la agresión rusa y no está directamente vinculada a glorificar las limpiezas antipolacas.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta el análisis histórico y las perspectivas del profesor Norman Davies, que ofrece puntos de vista equilibrados sobre el papel de la UPA y sus implicaciones para las relaciones polaco-ucranianas.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.
Hazte suscriptor
Poland
