ON
← Volver al feed
Delcy Rodríguez responde a la polémica por el petróleo venezolano tras acuerdo con EE. UU.: “Tendrá un gran impacto”
CO🏛️ PolíticaTendencia progresistaayer

Delcy Rodríguez responde a la polémica por el petróleo venezolano tras acuerdo con EE. UU.: “Tendrá un gran impacto”

Delcy Rodríguez, presidenta interina de Venezuela, respondió a la polémica generada por un reciente acuerdo petrolero con Estados Unidos, afirmando que el pacto permitirá al país mantener la 'propiedad' y 'soberanía' sobre sus recursos. El acuerdo, alcanzado siete meses después de la caída de Nicolás Maduro en un operativo militar estadounidense, busca revitalizar la industria petrolera venezolana, que ha estado prácticamente paralizada durante casi una década. Según Rodríguez, el acuerdo incluye regalías mínimas del 16% e impuestos sobre la renta del 34%, lo que generaría aproximadamente 19 dólares por barril producido y vendido. Se espera que el acuerdo, que implica una inversión de 100.000 millones de dólares, acerque la producción petrolera venezolana a sus niveles históricos.

Delcy Rodríguez, interim president of Venezuela, responded to controversy surrounding the country’s oil agreement with the United States on Saturday, August 29, stating that the “historic” deal would have a “great impact.” The agreement, announced the previous day, allows the U.S. to operate 17 strategic oil fields in Venezuela under a long-term contract, potentially unlocking up to 65 billion barrels of oil over time. Rodríguez emphasized that Venezuela retains ownership and sovereignty over its resources, asserting that the arrangement ensures the nation will receive minimum royalties of 16 percent and income taxes of 34 percent from the operations. According to her, each barrel produced and sold could bring approximately $19 directly into the country. The agreement was reached seven months after the ousting of President Nicolás Maduro during a U.S.-backed military operation, which marked a turning point in the strained relationship between Venezuela and Washington. Since taking power, Rodríguez has pursued reforms in the oil and mining sectors, opening the door to foreign investment. She described her approach as choosing “the path of diplomacy” with the U.S., aiming to position Venezuela as a major energy power capable of producing oil, exporting gas, and developing petrochemical industries. Venezuela holds the world's largest proven oil reserves, yet exploration of new fields has been nearly halted for almost a decade. Despite recent improvements, production has only risen by 29.8 percent since January, reaching 1.2 million barrels per day by July, still far below the 3 million barrels per day recorded at the end of the last century. The new agreement aims to boost output through U.S. involvement in key oil fields, with expectations that the 17 fields could eventually reach 1.5 million barrels per day, bringing Venezuela closer to historical production levels. Experts suggest this target might take years to achieve. The deal involves a projected investment of $100 billion over the course of the agreement, which spans several decades. Under the terms, the U.S. will manage these fields while maintaining a financial stake in the venture. The agreement has sparked speculation about whether Venezuela might ultimately transfer its oil reserves to American control, though Rodríguez explicitly denied such concerns, insisting that the country will retain control over its resources. The agreement comes amid broader geopolitical tensions, including a recent decision by former U.S. President Donald Trump to rename a Canadian lake, which heightened diplomatic friction with Canada. While the renaming issue appears unrelated, it underscores the ongoing shifts in international relations involving the U.S. and Latin America. Venezuela estimates that the agreement could generate around $209 billion in revenue over 25 years. However, critics argue that the long-term implications remain unclear, particularly regarding how much of the profits will benefit the Venezuelan economy versus being repatriated to U.S. investors. Analysts also question whether the agreement will lead to sustainable economic recovery or merely provide temporary relief given the country’s deepening economic crisis. As the agreement moves forward, the focus will shift toward implementation and monitoring. The success of the deal will depend on factors such as operational efficiency, compliance with contractual obligations, and the ability of Venezuela to maintain control over its resources despite external pressures. For now, Rodríguez remains confident, framing the agreement as a step toward restoring Venezuela’s status as a leading energy producer in the region.

2 informaciones

Semana logoSemanaIndependienteCentroVeracidad 85Objetividad 65hace 4 d
Delcy Rodríguez responde a la polémica por el petróleo venezolano tras acuerdo con EE. UU.: “Tendrá un gran impacto”

Delcy Rodríguez, presidenta interina de Venezuela, respondió a la polémica generada por un reciente acuerdo petrolero con Estados Unidos, afirmando que el pacto permitirá al país mantener la 'propiedad' y 'soberanía' sobre sus recursos. El acuerdo, alcanzado siete meses después de la caída de Nicolás Maduro en un operativo militar estadounidense, busca revitalizar la industria petrolera venezolana, que ha estado prácticamente paralizada durante casi una década. Según Rodríguez, el acuerdo incluye regalías mínimas del 16% e impuestos sobre la renta del 34%, lo que generaría aproximadamente 19 dólares por barril producido y vendido. Se espera que el acuerdo, que implica una inversión de 100.000 millones de dólares, acerque la producción petrolera venezolana a sus niveles históricos.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta la declaración de Delcy Rodríguez, la presidenta interina de Venezuela, con respecto a un nuevo acuerdo petrolero con los Estados Unidos, incluye sus afirmaciones sobre el mantenimiento de la soberanía sobre los recursos de Venezuela y proporciona cifras financieras específicas del acuerdo.

Por qué veracidad (85): The article reports Delcy Rodríguez’s statements regarding the oil agreement with the US, aligning with the cross-source consensus that the agreement allows Venezuela to retain sovereignty over its resources. It mentions the timeframe of 25 years, the potential production of 65,000 million barrels,

Por qué objetividad (65): The tone leans towards supporting the Venezuelan government’s position, using phrases like 'histórico' and emphasizing the country’s sovereignty. The article also frames the agreement as a positive development for Venezuela while downplaying concerns about foreign influence, showing a slight bias.

El Espectador logoEl EspectadorIndependienteProgresistaVeracidad 50Objetividad 40ayer
Privatización del petróleo de Venezuela y concesiones por un siglo: EE. UU. sobre el acuerdo

El artículo analiza las críticas de los Estados Unidos a la decisión de Venezuela de privatizar su industria petrolera y otorgar concesiones durante un siglo. El enfoque está en la postura de los Estados Unidos con respecto a este acuerdo, que se considera controvertido debido a sus implicaciones a largo plazo para la soberanía venezolana y el control económico. El artículo destaca las preocupaciones sobre la influencia extranjera potencial y el impacto en los recursos nacionales. No proporciona información detallada sobre los términos específicos del acuerdo o las respuestas de otros actores internacionales.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca las críticas estadounidenses como una preocupación legítima, lo que implica que la concesión a largo plazo podría socavar la autonomía de Venezuela.

Por qué veracidad (50): The article reports on U.S. criticism of Venezuela's oil privatization deal without providing specific details or sources. Since no primary source document was available, factuality is judged based on cross-source consensus. The claim aligns with general reporting on U.S. concerns regarding Venezuel

Por qué objetividad (40): The tone is somewhat critical of Venezuela's actions without presenting opposing viewpoints or context. The language suggests a biased perspective toward the U.S. stance, lacking neutrality in its framing.

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas