Un oficial correccional en el este de Londres ha perdido una batalla legal contra el gobierno sudafricano después de presentar una demanda por daños y perjuicios relacionada con una búsqueda desnuda a la que se sometió en su lugar de trabajo. El incidente ocurrió el 7 de julio de 2023, cuando Simphiwe Nkwateni, un miembro del personal de una instalación correccional local, fue sometido a una búsqueda corporal completa después de un aviso anónimo que sugería que estaba llevando contrabando, incluidas drogas, de regreso a la prisión. Nkwateni afirmó que la búsqueda era degradante y se llevó a cabo sin la justificación o el consentimiento adecuados, lo que lo llevó a emprender acciones legales contra el Ministro de Servicios Correccionales.
Durante el proceso judicial, Nkwateni relató cómo fue interceptado por su supervisor, referido en los documentos judiciales sólo como Mrhasi, al regresar del almuerzo. En lugar de someterse a un patrullaje estándar, fue llevado a la oficina de Mrhasi, donde también estaba presente otro funcionario. Mrhasi le informó que había recibido un aviso alegando que Nkwateni estaba transportando drogas a la instalación. Nkwateni intentó solicitar la presencia de su empleado como testigo, pero esta persona no estaba disponible en ese momento.
Nkwateni describió el posterior registro de desnudos como enérgico, enfatizando que sentía que no había consentido en un procedimiento tan intrusivo. Afirmó que el registro se llevó a cabo en un entorno privado, aunque notó que las persianas de la oficina eran viejas y destrozadas, lo que permitía la visibilidad desde el exterior. A pesar de estas preocupaciones, se vio obligado a quitarse toda su ropa, desnudo mientras se le instruía a darse la vuelta y agacharse para asegurarse de que no se ocultara ningún contrabando. No se encontraron artículos durante el registro, pero Nkwateni salió de la oficina en apuros, vestido solo con calcetines y calzoncillos, y luego se puso su chaleco en el pasillo.
Tras el incidente, Nkwateni expresó inquietud con respecto a la composición del personal que realizaba la búsqueda, señalando que no eran hombres africanos, y mencionó que a otros hombres se les había permitido observar su cuerpo. Finalmente se puso los pantalones y las botas sin atarlos, junto con su camisa, y consideró renunciar, aunque finalmente no siguió con esa decisión. En su lugar, fue a la oficina del comisionado del área, donde se le aconsejó que regresara a casa debido a su estado emocional.
A pesar de la ausencia de sustancias ilegales encontradas durante la búsqueda, Nkwateni nunca recibió una disculpa de los funcionarios involucrados. Argumentó que el proceso era inhumano y que un método más apropiado habría sido usar un cubículo privado equipado con un dispositivo de escaneo, que creía que habría sido a la vez respetuoso y efectivo.
Por otro lado, Mrhasi, el gerente de la unidad, testificó que la decisión de llevar a cabo una búsqueda al desnudo se tomó en respuesta a la pista. Indicó que Nkwateni había firmado un formulario que describe los procedimientos previos a la búsqueda. Según Mrhasi, la búsqueda se consideró necesaria debido a la naturaleza de la supuesta amenaza, y el cubículo normalmente utilizado para las búsquedas se consideró insuficientemente seguro para la situación. Además, declaró que Nkwateni no parecía tener ningún problema con el proceso en sí.
En última instancia, el tribunal falló a favor del centro correccional, determinando que la búsqueda era legal, justificada y llevada a cabo en privado. El fallo enfatizó la falta de evidencia que respalda las afirmaciones de malicia y aceptó el testimonio de los funcionarios, confirmando que Nkwateni se había quitado voluntariamente su propia ropa y que las persianas estaban cerradas para evitar la observación externa. Esta conclusión desestimó efectivamente la demanda de daños de Nkwateni, afirmando la legalidad de los procedimientos seguidos por los servicios correccionales.
3 informaciones
IOL (Independent Online)Afín a un partidoCentroVeracidad 85Objetividad 70hace 8 dUn oficial de prisión en Sudáfrica, Simphiwe Nkwateni, presentó una demanda contra el Ministro de Servicios Correccionales después de haber sido sometido a una búsqueda sin orden judicial después de un aviso sobre el contrabando de drogas. La búsqueda, realizada por su supervisor Mrhasi y otro funcionario, ocurrió el 7 de julio de 2023, después de que Nkwateni regresara del almuerzo. Afirmó que la búsqueda era degradante, forzada y carecía de la supervisión adecuada, ya que no se le permitía tener un testigo. A pesar de la ausencia de contrabando, Nkwateni informó sentirse humillado y sin disculpas, afirmando que la búsqueda podría haberse realizado en privado con un escáner. Su supervisor, Mrhasi, defendió la acción, afirmando que Nkwateni había firmado un formulario reconociendo el procedimiento y que la búsqueda era necesaria debido al aviso.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta ambas perspectivas: la afirmación de Nkwateni de una búsqueda degradante e ilegal, y la defensa de Mrhasi del procedimiento como necesario y debidamente documentado.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 85 · Objetividad 70): Factuality is high as the article provides detailed testimony from the correctional officer and outlines the legal proceedings. Objectivity is good but slightly compromised by the use of emotionally charged terms like 'degrading' and 'malicious,' which may influence reader perception.
IOL (Independent Online)Afín a un partidoCentroVeracidad 85Objetividad 70hace 8 d El oficial correccional pierde el reclamo por daños y perjuicios por el registro de desnudos después de un aviso de drogas en la prisión.Un oficial correccional en el este de Londres, Simphiwe Nkwateni, presentó una demanda por daños y perjuicios contra el Ministro de Servicios Correccionales después de someterse a una búsqueda desnuda en el trabajo después de un aviso sobre drogas. La búsqueda ocurrió el 7 de julio de 2023, cuando Nkwateni regresó del almuerzo y su supervisor, Mrhasi, le ordenó someterse a una búsqueda corporal completa sin una orden. Nkwateni afirmó que la búsqueda era degradante y se llevó a cabo sin la supervisión adecuada, ya que su testigo preferido (su mayordomo) estaba ausente. Durante la búsqueda, se vio obligado a quitarse toda su ropa frente a los demás, a pesar de la presencia de un cubículo privado equipado con un escáner. No se encontró contrabando, pero Nkwateni se sintió humillado y más tarde buscó renunciar, aunque finalmente no lo hizo. Su supervisor defendió la búsqueda, afirmando que Nkwateni había supervisado el protocolo y firmado un formulario reconociendo el procedimiento.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta tanto el relato del demandante de la naturaleza degradante del registro como la defensa del acusado de que el procedimiento siguió el protocolo. No favorece a un lado sobre el otro, proporcionando citas directas de ambas partes involucradas.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 85 · Objetividad 70): Factuality is high as it mirrors the content of article 1 with consistent details about the strip-search and legal claim. Objectivity is similar to article 1, with some emotional language that may sway interpretation.
News24IndependienteCentroVeracidad 65Objetividad 55hace 8 dEl artículo informa que se descubrió contrabando en un proyecto de cultivo de pollos dentro de la prisión de St Albans, lo que llevó a una acción disciplinaria. El incidente ha planteado preocupaciones sobre las medidas de seguridad y la gestión de dichos programas dentro de las instalaciones correccionales. Los funcionarios han confirmado la presencia de artículos ilegales, aunque los detalles específicos sobre la naturaleza del contrabando siguen sin ser revelados. Este evento destaca los desafíos en curso para mantener la supervisión de las iniciativas dirigidas por los reclusos.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta un informe factual sobre un incidente en una instalación penitenciaria sin favorecer abiertamente ninguna postura política, se centra en el descubrimiento de contrabando y sus implicaciones para la administración penitenciaria, sin tomar partido ni promover posiciones ideológicas.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 65 · Objetividad 55): Factuality is moderate as the article reports on a specific incident involving a prison chicken project and contraband discovery, but lacks details on the legal or administrative implications. Objectivity is low due to sensationalized language like 'feathers fly' which implies drama rather than neut
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.
Hazte suscriptor
ZA
