ON
← Volver al feed
(VIDEO) Se ha publicado la imagen del accidente en el que resultó herida la presidenta Natasha Pirc Musar
Slovenia🏛️ PolíticaCentroayer

(VIDEO) Se ha publicado la imagen del accidente en el que resultó herida la presidenta Natasha Pirc Musar

El 31 de julio de 2026, ocurrió un accidente de tráfico en la autopista costera cerca de Kastelec en el que un convoy de vehículos que protegía a la presidenta Nataša Pirc Musar. La presidenta se rompió la pierna y su amiga también resultó herida en la colisión. El incidente tuvo lugar durante un viaje a un evento que celebraba a varios ganadores del Tour de Francia de Eslovenia. El convoy consistía en tres vehículos, dos de ellos involucrados en un accidente. Un Mercedes combi que transportaba a la presidenta chocó con un vehículo policial que contenía a sus guardaespaldas. Los expertos analizaron las imágenes y notaron que el conductor del primer vehículo en el carril izquierdo frenó abruptamente mientras que el segundo vehículo apenas se movió a la derecha. Un experto en movilidad explicó que a los conductores de personas protegidas se les permite conducir a velocidades más altas con distancias de seguridad más cortas. También declaró que las lesiones habrían sido menos graves si todos hubieran sido debidamente asegurados.

A traffic collision involving the convoy of Slovenia's president, Nataša Pirc Musar, occurred on July 31 on the coastal motorway near the Kastelec tunnel. The incident resulted in injuries to the president and her companion, who were traveling in one of the vehicles. According to reports, the collision happened when the lead vehicle in the convoy began braking suddenly, causing the following vehicle to attempt evasive action. However, the maneuver was insufficient, leading to a crash with the police vehicle accompanying the presidential convoy. The accident took place during a trip to Komenda, where the president was attending an event related to multiple Slovenian winners of the Tour de France race. Due to heavy traffic on the weekend, the security team opted for a three-car convoy to ensure the president’s safety. Two of the three vehicles involved in the incident were part of this convoy. The middle vehicle, a Mercedes van carrying the president, collided from behind with the police car. A third support vehicle followed the president’s vehicle. According to Dr. Peter Vidmar, dean of the Faculty of Maritime Studies and Transport, the collision appears to have been caused by the activation of safety signals in the tunnel, prompting the vehicles in the convoy to slow down. He explained that the distance between the first vehicle in the convoy and the van was approximately 30 to 35 meters at a speed of around 150 kilometers per hour, which he described as slightly insufficient given the high speed. Vidmar noted that even highly trained drivers have a reaction time ranging from half a second to one second, which is not enough to stop or significantly reduce speed at such a high velocity. He emphasized that the situation created by the positioning of the vehicles made the accident unavoidable. He also acknowledged the tragic nature of the incident, highlighting the psychological burden it carries for all involved. The video footage released by the creators of the show "Tarča" on TV Slovenija shows the moment of the collision. In the footage, the president's vehicle can be seen colliding with the police vehicle. The president suffered a broken collarbone, while her friend, who was traveling with her, also sustained injuries. The president expressed regret that she was not wearing a seatbelt at the time of the accident. Andrej Brglez, a mobility expert and former driver for protected individuals, analyzed the footage and stated that the collision occurred when the first vehicle on the left lane started braking, and the second vehicle barely managed to move to the right. He noted that the driver likely believed they could successfully move to the right lane, similar to the vehicle behind them. Brglez added that drivers of protected individuals are allowed to drive at higher speeds and with shorter safety distances due to their training. He suggested that the injuries might have been less severe if everyone had been buckled up. The investigation into the causes of the accident is being handled by a specialized unit within the state prosecution. The incident has raised questions about the safety protocols and procedures followed by the presidential security detail, particularly regarding the choice of speed and safety distances in high-speed environments. The case will likely involve a thorough review of the convoy's operational guidelines and the decision-making process that led to the selection of a three-vehicle convoy under heavy traffic conditions.

2 informaciones

Večer logoVečerIndependiente🔒CentroVeracidad 85Objetividad 70ayer
(VIDEO) Se ha publicado la imagen del accidente en el que resultó herida la presidenta Natasha Pirc Musar

El 31 de julio de 2026, ocurrió un accidente de tráfico en la autopista costera cerca de Kastelec en el que un convoy de vehículos que protegía a la presidenta Nataša Pirc Musar. La presidenta se rompió la pierna y su amiga también resultó herida en la colisión. El incidente tuvo lugar durante un viaje a un evento que celebraba a varios ganadores del Tour de Francia de Eslovenia. El convoy consistía en tres vehículos, dos de ellos involucrados en un accidente. Un Mercedes combi que transportaba a la presidenta chocó con un vehículo policial que contenía a sus guardaespaldas. Los expertos analizaron las imágenes y notaron que el conductor del primer vehículo en el carril izquierdo frenó abruptamente mientras que el segundo vehículo apenas se movió a la derecha. Un experto en movilidad explicó que a los conductores de personas protegidas se les permite conducir a velocidades más altas con distancias de seguridad más cortas. También declaró que las lesiones habrían sido menos graves si todos hubieran sido debidamente asegurados.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta un informe fáctico sobre un accidente de tráfico en el que participó una persona de alto perfil sin criticar ni elogiar abiertamente a ninguna figura política.Incluye análisis de expertos, pero permanece neutral en el tono, centrándose en los aspectos técnicos del incidente en lugar de tomar una posición política.

Por qué veracidad (85): This article provides clear factual details about the accident, including the identities involved, the location, and the circumstances. It references a video and includes statements from experts like Andrej Brglez, which adds credibility. The information is consistent with what is known from other r

Por qué objetividad (70): While the article presents the event in a straightforward manner, there is a slight emotional undertone when describing the aftermath and the victim's reaction. However, it remains largely factual and avoids overt bias, maintaining a reasonable level of neutrality.

24ur (POP TV) logo24ur (POP TV)IndependienteCentroVeracidad 75Objetividad 60ayer
"A 150 kilómetros por hora, los 30 metros eran un poco poco lejos"

Un incidente que involucró a un convoy de vehículos que viajaban a alta velocidad resultó en una colisión debido a la falta de distancia de seguridad suficiente entre el vehículo principal y el siguiente camión. El Dr. Peter Vidmar, decano de la Facultad de Estudios Marítimos y de Transporte, explicó durante el programa 24UR Zvečer que los vehículos del convoy viajaban a aproximadamente 150 km/h, con una brecha de seguridad de alrededor de 303535 metros, que se consideró demasiado corta para tales velocidades. Señaló que incluso los conductores no pueden reaccionar lo suficientemente rápido como para reducir la velocidad a tiempo para evitar colisiones a estas velocidades. El accidente ocurrió porque el primer vehículo en el convoy no pudo salirse del camino, obligando al segundo vehículo a ajustarse, pero la falta de espacio condujo al accidente. Vidmar enfatizó que si bien la situación era trágica, la posición del accidente hizo que las circunstancias fueran inevitables bajo los vehículos experimentados.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo proporciona un relato fáctico de un incidente de tráfico, citando a un experto académico sin favorecer abiertamente a ningún lado. Se centra en aspectos técnicos como la velocidad de conducción y las distancias de seguridad en lugar de hacer juicios políticos o abogar por políticas específicas.

Por qué veracidad (75): The article provides a detailed account of the incident based on an interview with Dr. Peter Vidmar, who explains the sequence of events, speed estimates, and safety distances. It aligns with the general understanding of the event from other sources, though specific details like exact speeds and dis

Por qué objetividad (60): The tone is somewhat informative but leans towards explaining the consequences and implications of the event. There is some emphasis on the tragic nature of the accident and the psychological impact, which may reflect a more empathetic or narrative approach rather than strictly objective reporting.

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas