IndiaEl Tribunal Supremo de Delhi dictaminó que la libertad de prensa no puede ser utilizada como justificación para el periodismo irresponsable, la intimidación o la difusión de contenido que amenaza el orden público. El fallo se produjo después de que el tribunal concediera la fianza a dos personas acusadas de agredir a YouTubers independientes que grababan videos en una colonia no autorizada en el área de Seemapuri de Delhi. El tribunal reconoció las preocupaciones sobre la libertad de prensa, pero enfatizó que las víctimas no estaban afiliadas a organizaciones de medios acreditados y trabajaban de forma independiente para un canal de YouTube. Criticó el aumento del periodismo digital no regulado, señalando que muchos reporteros autoproclamados carecen de capacitación, ética o responsabilidad adecuadas. El tribunal advirtió contra prácticas como informes selectivos, sensación y reclamos no verificados, que pueden generar tensiones públicas y comunitarias inquietas.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta la perspectiva equilibrada del tribunal sobre la libertad de prensa frente al periodismo responsable, reconociendo tanto la importancia de la libertad de prensa como la necesidad de regulación.
