La jueza sustituta Cyntia Cordeiro, miembro del Tribunal Regional del Trabajo de la 5a Región y presidenta del Sindicato de Magistrados de Brasil (Sindimagis), defendió recientemente el pago de las llamadas "verbas indenizatorias" a los magistrados, considerandolas como derechos reconocidos y no privilegios. Su declaración se produjo tras una decisión del ministro del Tribunal Supremo Federal (STF) Flávio Dino, que suspendió temporalmente esos pagos, incluyendo gratificaciones y ayudas que permiten salarios por encima del techo constitucional de R$ 46.366,19.
Cyntia Cordeiro destacó que las indemnizaciones no corresponden a salarios adicionales, sino a derechos históricos que no fueron pagados en el momento adecuado. Argumentó que el gobierno federal ahora se está negando a honrar compromisos anteriores, afirmando que "no nego, no voy a pagar". Según un juez, una suspensión alcanza beneficios que, hasta entonces, eran ampliamente aceptados en el Judiciario, generando una distorsión en el debate público sobre el tema.
En su opinión, Dino está siguiendo un camino similar al del ex presidente Fernando Collor, que es famoso por su discurso contra la corrupción, y lo comparó con el "novo caçador de marajás".
Además, Cordeiro cuestionó la falta de discusión técnica sobre los verbos y resaltó que el STF parece estar tratando de desviar la atención de los escándalos que involucran a su propio tribunal.
O Sindimagis, cuyo registro fue confirmado por el Ministerio del Trabajo en enero de este año, dio sus primeros pasos durante una pandemia de Covid-19, inicialmente en Instagram y luego en un grupo de WhatsApp.
Cordeiro explicó que la sindicalización de magistrados no está prohibida por la legislación, a diferencia de lo que ocurre con los militares, que pueden sindicalizarse, pero no pueden realizar huelgas.
Después de una decisión de Dino, hubo reacciones espontáneas de los magistrados, con algunos cancelando audiencias y demostrando frustración por una reducción repentina de sus salarios.
El Sindicato, aunque todavía en una fase inicial, ha crecido gradualmente, aunque el número exacto de sindicalizados aún no se ha divulgado.
Una crítica de Cordeiro al ministro Dino se basa en la idea de que está priorizando los intereses políticos en lugar de las cuestiones jurídicas, y que su actitud refleja una agenda personal, especialmente considerando los rumores de que pretende postularse a la Presidencia de la República.
La situación genera acalorados debates dentro del Judiciario, con muchos magistrados defendiendo sus derechos y otros apoyando una necesidad de revisión de los beneficios. La cuestión de los pendientes permanece controvertida, con diferentes perspectivas sobre el equilibrio entre los derechos históricos y los límites constitucionales. Con una decisión del STF, el futuro de estos verbos sigue siendo incierto, y una discusión debe continuar en los próximos meses.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.
Hazte suscriptor
BR
