No es cierto, pero es: la presidenta con su Mercedes después de Rusina a Isola, luego con una conmoción cerebral y una clavícula rota en el centro comercial

La presidenta eslovena Nataša Pirc Musar compró un apartamento residencial en Ljubljana en 2012, que actualmente es propiedad de su asociada de negocios Viktorija Krivolucka, una ciudadana ruso-eslovena. La propiedad, ubicada en Šarhova 30, fue comprada por € 118,000 y ha sido confirmada a través de registros de propiedad pública. Según los informes, Krivolucka aún reside allí hoy.

La transferencia de propiedad de Pirc Musar a la compañía de Krivolucka, Ruska dača, plantea preguntas sobre las implicaciones legales y fiscales, particularmente con respecto a si Krivolucka paga alquiler o recibe beneficios bajo alguna forma de acuerdo. El tema ganó nueva atención después de un accidente de tráfico en el que participó el vehículo oficial de Pirc Musar el 31 de julio de 2026, cerca de la estación de peaje de Kastelec en la carretera Primorska. Durante el incidente, Pirc Musar sufrió una clavícula fracturada mientras que Krivolucka sufrió lesiones más graves. La oficina del presidente inicialmente retrasó la divulgación de detalles sobre los pasajeros en el automóvil, citando la necesidad de evitar la difusión de información no verificada.

Más tarde se confirmó que dos de los amigos de Pirc Musar estaban en el vehículo, uno de los cuales era Krivolucka. Esta revelación provocó un debate público sobre la naturaleza de su relación y la influencia potencial de la doble ciudadanía de Krivolucka. Pirc Musar abordó la controversia mediática en torno al accidente, expresando su frustración por el intenso escrutinio al que se enfrentó.

Pirc Musar defendió su decisión de viajar con Krivolucka, afirmando que legalmente, las personas tienen derecho a la privacidad incluso dentro de los vehículos oficiales, y cuestionó por qué tales asuntos se consideran relevantes para el interés público. El incidente también reavivó las discusiones sobre el marco legal que rige la protección de personas de alto perfil. El jefe de policía Matoz indicó que podrían proponerse cambios para ajustar los protocolos de seguridad actuales para el presidente, aunque las decisiones finales recaerán en el gobierno.

Mientras tanto, el abogado constitucional Peter Jambrek sugirió que la situación podría conducir a una queja constitucional contra Pirc Musar, citando preocupaciones sobre la seguridad nacional debido a la nacionalidad rusa de Krivolucka. Sin embargo, Jambrek aclaró que él mismo no redacta tales quejas. La reacción pública a estos desarrollos ha sido mixta. Mientras que algunos critican a Pirc Musar por sus asociaciones y el manejo del incidente, otros apoyan su postura sobre la libertad personal y la privacidad. El discurso en curso destaca cuestiones más amplias relacionadas con la transparencia, la rendición de cuentas y el equilibrio entre los derechos individuales y los intereses nacionales.

A medida que continúan las investigaciones y surgen más detalles, la situación sigue siendo dinámica, con un interés público continuo en cómo se desarrollarán estos eventos.