La red legal 'Pravna mreža za varstvo demokracije' argumenta que el decreto de estacionamiento de Ljubljana no fue legalmente revocado y, por lo tanto, sigue en vigor. Esto significa que un referéndum sobre el decreto aún podría continuar. Según su interpretación del estatuto de la ciudad de Ljubljana, si el alcalde cree que un acto legal general o parte de él es inconstitucional o ilegal, debe notificarlo por escrito al ayuntamiento dentro de los ocho días posteriores a su adopción, proporcionando las razones de la objeción y proponiendo una reconsideración en la próxima sesión. El ayuntamiento puede discutir los artículos específicos del decreto citados por el alcalde y decidir si los modifica o revoca. Sin embargo, según 'Pravna mreža', el decreto en disputa no ha sido revocado correctamente y, por lo tanto, continúa aplicándose.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo presenta argumentos de "Pravna mreža za varstvo demokracije", que aboga por la rendición de cuentas democrática y el cumplimiento de la constitución.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 85 · Objetividad 75): The article reports on legal arguments regarding the legality of removing a parking regulation in Ljubljana, citing the statute of the City Council. It presents the position of the legal network as stated, but uses emotionally charged language like 'buri duhove' (which translates to 'stirs up spirit





