Un diputado de la Verdad que debe a los trabajadores y al Estado, incluso bajo el microscopio del PCC.

NecenzuriranoIndependienteProgresistaVeracidad 95Objetividad 70

El artículo informa sobre una controversia que involucra al parlamentario esloveno Boris Mijič, cuya compañía Progros supuestamente tiene una deuda de más de diez mil euros a los empleados y al estado. A pesar de estos problemas financieros, la esposa de Mijič ha publicado recientemente tres anuncios de trabajo que buscan hasta 25 trabajadores para tareas relacionadas con la construcción, ofreciendo salarios brutos de alrededor de 3.500 euros por mes, significativamente más altos que el promedio nacional. Cuando los periodistas se pusieron en contacto con él, Mijič afirmó que no figuraba como la persona de contacto en las ofertas de trabajo y negó la participación en la gestión de la empresa de su esposa, que ahora opera de forma independiente en el sector de la construcción. El artículo destaca las discrepancias entre las declaraciones públicas de Mijič y la información disponible públicamente, incluido el hecho de que efectivamente figuraba como la persona de contacto en los tres anuncios de trabajo.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca las acciones de Mijič de una manera que sugiere hipocresía o incoherencia, particularmente con respecto a su presunta falta de pago a los empleados mientras simultáneamente ofrece altos salarios a los nuevos empleados.

Por qué estas puntuaciones (Veracidad 95 · Objetividad 70): High factual accuracy based on primary source document and cross-source consensus. However, the article has a clear bias against Mijič, using emotionally charged language like 'exploited workers' and implying guilt without sufficient evidence.

Maribor24IndependienteCentroVeracidad 85Objetividad 75hace 12 d

El artículo analiza la declaración de Zoran Stevanović con respecto a la decisión de Resni.ca de no firmar el acuerdo de Asociación para el Desarrollo ofrecido por el primer ministro Janez Janša. Stevanović explicó que después de una cuidadosa consideración en todos los niveles de su partido, decidieron no firmar el acuerdo porque no veían un propósito significativo en él. Enfatizó que el partido apoyaría iniciativas beneficiosas para Eslovenia y rechazaría las que no estuvieran alineadas con su programa. A pesar de estar satisfechos con la oferta, concluyeron que no había una razón específica para firmar el acuerdo, que consideraban puramente formal sin contenido sustancial. Stevanović señaló que su decisión no requiere justificación para ninguna otra parte.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta un relato neutral del proceso de toma de decisiones de Resni.ca y el razonamiento detrás de rechazar el acuerdo de asociación. Incluye citas directas de Stevanović sin prejuicios aparentes o lenguaje cargado, proporcionando un contexto equilibrado sobre la postura y la lógica del partido.

Por qué estas puntuaciones (Veracidad 85 · Objetividad 75): High factual alignment with the primary source on Mijič’s party position. Objectivity is maintained through balanced reporting of party decisions.

Info360IndependienteCentroVeracidad 85Objetividad 70hace 11 d

El artículo analiza un episodio del programa 'Ura resnice' donde el comentarista Bernard Nežmah y Petra Gregorčič analizan los recientes desarrollos políticos en Eslovenia. Observan que la oposición ha intensificado las críticas contra el partido Resni.ca, particularmente después de las revelaciones sobre deudas impagadas a los trabajadores. Nežmah advierte que esta retórica anti-establishment empuja al partido más cerca de la derecha y lo hace parte de la coalición gobernante. Destaca la creciente influencia del presidente de la Asamblea Estatal Zoran Stevanović, quien, a pesar de tener solo cinco diputados, se está convirtiendo en una figura política significativa. El segmento también examina una encuesta de opinión pública de Mediana que muestra que el 44% de las personas se oponen al gobierno posterior a las elecciones, que Gregorčič atribuye a que refleja la composición parlamentaria. La discusión incluye críticas al Partido Demócrata por el bajo apoyo debido a las promesas fallidas, incluida la iniciativa SKOK.

Lectura del sesgo (Centro): Si bien el artículo cubre temas políticamente cargados como las tácticas de la oposición, la dinámica de los partidos y la opinión pública, presenta múltiples perspectivas sin favorecer abiertamente a ningún lado.

Por qué estas puntuaciones (Veracidad 85 · Objetividad 70): This article details discussions between Progros and construction firms regarding payment disputes. It references informal sources and provides specific figures. While informative, it maintains a slightly critical tone towards Mijič’s financial situation.

NecenzuriranoIndependienteProgresistaVeracidad 80Objetividad 65

Tras un artículo publicado por Necenzurirano.si, el diputado Boris Mijič del partido Resni.ca eliminó los anuncios de trabajo que había colocado para nuevos empleados. Los anuncios prometían altos salarios para trabajos relacionados con la construcción, significativamente por encima del promedio nacional. La compañía de Mijič, Progros, ha estado en problemas financieros y debe dinero a ex empleados y al estado. Los anuncios se atribuyeron inicialmente a una persona de contacto llamada Boris, pero después de que se publicó el artículo, Mijič aclaró que su esposa los había publicado. Su esposa pasó de un negocio de cosméticos a la construcción durante el año anterior. La Agencia de Empleo publicó que no sabían quiénes eran los anuncios hasta después de que se publicó el artículo. Notaron que el formulario utilizado para publicar los anuncios carecía de los nombres completos de los contactos, lo que provocó confusión. Además, el Inspectorado Laboral había prohibido previamente a Progros contratar trabajadores extranjeros debido a contribuciones no pagadas y salarios. A pesar de estos problemas, Mijič logró evitar las posibles lagunas legales a través de las estrategias publicadas por su esposa.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo destaca la posible mala conducta de un político, centrándose en los problemas financieros de su empresa, los salarios no pagados y los problemas legales. Enmarca la situación críticamente hacia Mijič, enfatizando su evasión de responsabilidades y las implicaciones de sus acciones. El tono sugiere un escrutinio,

Por qué estas puntuaciones (Veracidad 80 · Objetividad 65): The article reports on Boris Mijič withdrawing job ads after a publication, but includes some speculative details about his financial situation. It maintains a somewhat neutral tone but leans towards critical reporting of Mijič’s business practices.

NecenzuriranoIndependienteProgresistaVeracidad 80Objetividad 65

El artículo analiza los problemas financieros que involucran al diputado Boris Mijič, director de la empresa en quiebra Progros, que debe decenas de miles de euros a antiguos empleados y al estado. Se informa de que Mijič ha conseguido un acuerdo con las empresas Kolektor Koling y CGP para pagar aproximadamente 32.000 euros por el trabajo no remunerado relacionado con la construcción del proyecto de la prisión de Dobrunje. Esta cantidad es casi igual a la deuda tributaria que su compañía debe a la Administración Financiera (Furs). Sin embargo, este pago no aborda las deudas contraídas con antiguos trabajadores. El artículo señala que Mijič estaba trabajando en un proyecto de estación de ferrocarril en Ljubljana mientras servía como diputado, lo que es contrario a las regulaciones, y continuó trabajando a través del negocio autónomo de su esposa. El artículo destaca la discrepancia entre que Mijič reciba fondos y la falta de resolución de las obligaciones pendientes de su empresa con los empleados.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la situación de manera crítica hacia Mijič, destacando su mala gestión financiera, posibles conflictos de intereses y la incapacidad de resolver las deudas con ex empleados. El tono enfatiza la responsabilidad y la crítica de las acciones de Mijič, lo que sugiere una perspectiva de izquierda centrada en

Por qué estas puntuaciones (Veracidad 80 · Objetividad 65): The article accurately reports the financial arrangements involving Progros but uses emotionally charged language when discussing Mijič's actions, which affects objectivity.

NecenzuriranoIndependienteProgresistaVeracidad 75Objetividad 60

El artículo analiza las continuas luchas legales y financieras que enfrentan los ex empleados de Progros, una empresa propiedad del político esloveno Boris Mijič del partido Resni.ca. Estos trabajadores se han quedado sin salarios y contribuciones sociales durante más de un año, y algunos han fallecido antes de recibir ninguna compensación. Uno de estos casos involucra a Mark, quien murió de cáncer después de ser despedido sin las prestaciones adecuadas.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la situación como una cuestión política, haciendo hincapié en la propiedad de Progros por parte de Boris Mijič, miembro del partido Resni.ca, y pone de relieve el incumplimiento de las obligaciones contraídas con los trabajadores por la empresa afiliada a una figura política.

Por qué estas puntuaciones (Veracidad 75 · Objetividad 60): The article presents factual claims about Mijič's company owing money to former employees and legal issues but lacks specific details from the primary source document. The tone is biased towards criticizing Mijič and his party, using emotionally charged language like 'agonija' and 'korupcija'.

24ur (POP TV)IndependienteProgresistaVeracidad 75Objetividad 60hace 10 d

La Comisión para la Prevención de la Corrupción (KPK) está investigando si los roles de Mijič en múltiples compañías están en conflicto con su posición, señalando que se le informó de la necesidad de cesar tales actividades, pero no lo hizo. Además, hay problemas financieros no resueltos que involucran a Progros, incluidas las cuentas bloqueadas y los pagos pendientes para los trabajadores, con algunas reclamaciones que apuntan al ex presidente Zoran Stevanović. Mientras que el partido permanece en silencio sobre el asunto, los representantes de los trabajadores expresan frustración y sugieren una acción legal.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la situación en torno a la posible corrupción y el abuso de poder por parte de Mijič, enfatizando el conflicto entre su papel parlamentario y las actividades empresariales.

Por qué estas puntuaciones (Veracidad 75 · Objetividad 60): Factuality is moderate as it references the primary source but lacks direct quotes from the original document. Objectivity is lower due to emotional language around Mijič’s actions and implications of legal issues.

Zanima.meIndependienteCentroVeracidad 75Objetividad 60hace 12 d

El partido político esloveno Resni.ca ha decidido no unirse a la Asociación de Desarrollo para Eslovenia, que fue ofrecida por el primer ministro Janez Janša a los partidos de la oposición. El plazo para unirse a la asociación expiró el 26 de junio, y el presidente del partido, Zoran Stevanović, declaró que no ven un propósito particular en la firma del acuerdo. Explicó que el partido seguirá siendo leal a sus promesas a los votantes, apoyando propuestas que creen que son beneficiosas para Eslovenia y oponiéndose a las que no se alinean con su programa o interés nacional.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta la decisión de Resni.ca de no unirse a la asociación de desarrollo de una manera equilibrada, citando declaraciones de la dirección del partido y proporcionando contexto sobre el panorama político.

Por qué estas puntuaciones (Veracidad 75 · Objetividad 60): The article continues the pattern of political commentary without addressing the factual details from the primary source. It includes some relevant names but does not connect them to the broader context of Mijič’s financial and labor law violations. Objectivity is limited due to the focus on politic

24ur (POP TV)IndependienteCentroVeracidad 75Objetividad 55hace 8 d

El artículo discute una situación que involucra a Stevanović, quien ha decidido cubrir los salarios pendientes de pago de tres ex empleados de sus propios ahorros después de hacerse cargo de una empresa anteriormente administrada por Boris Mijić. Según Stevanović, estos trabajadores se quedaron sin paga, y considera esta acción como un acto de equidad en lugar de manipulación. Afirma que los medios de comunicación e incluso su propio equipo de relaciones públicas lo han criticado por esta decisión, pero sigue comprometido con sus principios independientemente de las presiones externas. Mijić está acusado de retener salarios, forzar firmas de empleados en formularios de renuncia y no informar los pagos al Fondo de Seguro de Pensiones y Discapacidad (Zpiz) y la Administración Financiera de la República de Eslovenia (Furs). Stevanović también mencionó que Mijić está bajo investigación por la Comisión Anticorrupción (KPK), y si Mijić no cumple con las obligaciones o es culpable de cualquier cargo, perderá su posición como representante.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta tanto la perspectiva de Stevanović como las acusaciones contra Mijić sin favorecer abiertamente a ninguna de las partes.

Por qué estas puntuaciones (Veracidad 75 · Objetividad 55): The article reports on Stevanović's actions regarding employees of Progros, citing his statements. However, it includes opinions and lacks detailed verification of claims made by Stevanović.

N1 SlovenijaIndependienteProgresistaVeracidad 75Objetividad 55hace 9 d

El miembro del parlamento esloveno Boris Mijič está siendo investigado por la Comisión Anticorrupción de Eslovenia (KPK) por su papel en varias empresas, particularmente en relación con conflictos de intereses. La compañía de Mijič, Progros, debe decenas de miles de euros a antiguos empleados y al estado. Recientemente, Mijič publicó anuncios de empleo en busca de 25 trabajadores para trabajos de pintura, fachada y otros trabajos de construcción a través de la Agencia de Empleo de la República de Eslovenia. Estos anuncios prometían altos salarios y enumeraban a Mijič como la persona de contacto. Sin embargo, los anuncios fueron posteriormente eliminados del sitio web de la agencia. Mijič confirmó al portal Necurenzirano que estaba detrás de estos anuncios, que se colocaron para la compañía de su esposa, Suzana Mijič, que solo tiene un empleado pero buscó 25 trabajadores. Su esposa actuó como subcontratista en el acuerdo de actualización del ferrocarril de Ljubljana, administrado por el Ministro de Infraestructura de la República de Eslovenia.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo destaca los posibles conflictos de intereses que involucran a un diputado en ejercicio, investiga las obligaciones financieras con el estado y los ex empleados, y enmarca la situación como problemática, sugiriendo irregularidades en las relaciones comerciales y prácticas laborales del diputado.

Por qué estas puntuaciones (Veracidad 75 · Objetividad 55): Factuality is somewhat lower due to the political commentary and less focus on the primary source facts. Objectivity is compromised by the strong political bias and the comparison to left-wing propaganda.

RTV Slovenija (MMC)Estatal / públicoCentroVeracidad 65Objetividad 60hace 8 d

Zoran Stevanović, presidente de la Oficina Estatal del Partido Político Resni.ca, expresó su preocupación por los trabajadores de la empresa Progros, que se quedaron sin pagar, y reiteró su promesa de que no recibirían los pagos de los últimos ahorros.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta tanto las acciones de Stevanović como sus afirmaciones con respecto a la supuesta mala conducta de Mijič. Incluye citas directas de Stevanović y referencias a las investigaciones en curso por parte de las autoridades pertinentes, proporcionando una visión equilibrada sin favorecer abiertamente a ninguna de las partes.

Por qué estas puntuaciones (Veracidad 65 · Objetividad 60): The article discusses financial issues at Progros but doesn't connect them to cookie policies. It presents information about legal actions against Mijič but lacks specific technical details from the primary source document. The tone appears biased toward the accused.

Siol.netEstatal / públicoCentroVeracidad 60Objetividad 50hace 12 d

El líder del partido Resni.ca, Zoran Stevanović, anunció que su partido no firmaría el Acuerdo de Asociación para una Eslovenia exitosa, que fue propuesto por el primer ministro Janez Janša a los partidos parlamentarios y miembros de las minorías nacionales después de la formación del gobierno. Stevanović declaró que el acuerdo carece de contenido sustancial y es puramente formal, y por lo tanto no entrarían en ningún acuerdo con la coalición. El acuerdo requeriría que la coalición presentara leyes para su aprobación al menos diez días antes de su consideración por el gobierno. Varios grupos de oposición, incluidos la Izquierda, Vesna y Movimiento por la Libertad, han rechazado la asociación debido a dudas sobre su sinceridad, particularmente algunas acciones tomadas por la coalición al comienzo de su mandato. Además, Stevanović criticó los planes de Janša de trasladar la embajada de Eslovenia a Jerusalén y liberar el reconocimiento de Palestina, llamándolos contrarios al derecho internacional.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta tanto la decisión del partido Resni.ca de no firmar el acuerdo como las razones dadas por Stevanović, al tiempo que menciona el escepticismo de la oposición hacia el acuerdo y las críticas de Stevanović a las propuestas de política exterior de Janša.

Por qué estas puntuaciones (Veracidad 60 · Objetividad 50): The article is more about political strategy and party positions rather than the core issue of Boris Mijič’s actions. It lacks detailed facts from the primary source and appears biased towards certain political viewpoints.

NecenzuriranoIndependienteProgresistaVeracidad 55Objetividad 35

El artículo analiza la situación que involucra al diputado Boris Mijič del partido Resni.ca, que se enfrenta a acusaciones de salarios impagados, evasión fiscal y documentos falsificados. A pesar de estas acusaciones, Mijič no ha comentado públicamente sobre ellas. En cambio, el líder de su partido, Zoran Stevanović, ha asumido la responsabilidad de abordar el tema. Stevanović enfatizó que Mijič tiene hasta fin de año para resolver sus deudas y declaró que Resni.ca conservará sus cinco mandatos parlamentarios independientemente. Inicialmente, Stevanović evitó comentar las acusaciones, pero luego expresó su confianza en Mijič y afirmó que quería resolver los problemas rápidamente. El artículo destaca cómo Stevanović se alejó de los problemas de Mijič atacando a periodistas y políticos que pidieron la renuncia de Mijič.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la situación como un intento de Stevanović de proteger a Mijič usando afirmaciones engañosas y culpando a otros, lo que sugiere una postura crítica hacia las acciones de la dirección de Resni.ca. Este enmarcamiento se alinea con una perspectiva de izquierda, enfatizando la rendición de cuentas y la crítica.

Por qué estas puntuaciones (Veracidad 55 · Objetividad 35): The article makes allegations against Zoran Stevanović and Boris Mijič but lacks concrete evidence from the cookie policy. It has a strong subjective tone and appears to favor one side of the argument.