El diputado Boris Mijič ha donado la famosa empresa, cuyo nuevo propietario es Rok Snežič, y su principal actividad es la cría de camellos (VIDEO)

DnevnikIndependiente🔒ProgresistaVeracidad 80Objetividad 70hace 7 d

Según el sitio web Necenzurirano, los trabajadores aún no han recibido una solicitud oficial de pago, lo que les ha llevado a contratar a un detective. El total de las reclamaciones de 13 ex empleados asciende a 41.285 euros, incluidos los salarios no pagados, las regresiones, la compensación por vacaciones y otros beneficios que se remontan a la primavera de 2025. Las cantidades adicionales incluyen contribuciones e impuestos que el empleador debía liquidar. La deuda real adeudada por Progros es mayor debido a estos costos adicionales. La compañía no tiene activos restantes para cubrir deudas, y los acreedores ya han incautado algunos activos. La Administración Financiera de Eslovenia (Furs) ha iniciado un procedimiento de ejecución contra Progros, que debe más de 30.000 euros. Además, Progros tiene deudas pendientes con un restaurante local, que no pudo cobrar los pagos por las deudas de sus empleados a través del MP.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la cuestión en torno a la mala gestión financiera personal del diputado Boris Mijič, destacando su presunta deshonestidad con respecto a la educación y su incapacidad para pagar las deudas.

Por qué veracidad (80): The article provides factual information about the debt owed by Mijič's company but doesn't directly reference the primary source regarding his education. It focuses on financial aspects rather than the educational claim itself.

Por qué objetividad (70): The article remains relatively neutral in tone while reporting facts about the debt. However, it doesn't address the educational controversy mentioned in the primary source, making it less comprehensive.

ReporterIndependienteProgresistaVeracidad 50Objetividad 30hace 9 d

El artículo de la reportera de RTV Eslovenia Eugenija Carl se centra en el político Boris Mijič del partido Resnice, criticándolo por transferir la responsabilidad de los problemas de los trabajadores a su madre. El titular utiliza un cuestionamiento de lenguaje provocativo cuando alguien se convierte en 'kronani bednik' (literalmente 'mendigo coronado'), lo que implica que Mijič está explotando sus conexiones familiares para evitar la rendición de cuentas. La pieza enmarca las acciones de Mijič como una forma de corrupción, sugiriendo que pasa las responsabilidades relacionadas con el trabajo a su madre en lugar de asumir la responsabilidad personal. El tono es crítico con el comportamiento de Mijič y se alinea con una perspectiva de izquierda al destacar la explotación percibida y la falta de responsabilidad.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca las acciones de Boris Mijič como una forma de corrupción y fracaso moral, utilizando un lenguaje emocionalmente cargado ('kronani bednik', 'rabote prevališ na mamo') que implica explotación e irresponsabilidad.

Por qué veracidad (50): The article presents an accusation against Boris Mijič, a politician, suggesting he shifts responsibility for work-related issues onto his mother. However, there is no primary source document to verify these claims, and the article lacks specific evidence or citations. The tone is confrontational an

Por qué objetividad (30): The article uses strong, emotive language such as 'bednik' (which translates to 'waste' or 'scoundrel') and frames the issue in a way that implies guilt without providing evidence. It appears to take a partisan stance against Mijič without offering alternative viewpoints or context.

NecenzuriranoIndependienteProgresista

El artículo informa sobre acusaciones de mala conducta financiera que involucran a Boris Mijič y su antigua compañía Progros. Afirma que después de que Mijič enfrentó dificultades significativas, Rok Snežič brindó asistencia al renombrar la compañía a "Novo necenzurirano d.o.o". Esta acción supuestamente impidió un fallo judicial contra Mijič. El artículo cita documentos internos obtenidos por "necenzurirano.si" que sugieren que Snežič más tarde renombró la compañía a "Klukec" y promovió una narrativa que atribuye este cambio a Luke Mesic. El artículo alega además que tanto Mijič como Snežič han estado implicados en irregularidades financieras, incluida la deuda de miles de euros a los empleados y al estado. El artículo también cuestiona la credibilidad de la documentación legal en torno a la transferencia de propiedad, señalando que el notario, Tacav Pasar Mojčar, no fue informado de todas las circunstancias y no detectó ninguna señal de irregularidad potencial. La falta de transparencia y las preocupaciones sobre los conflictos de intereses en la transacción.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca las acciones de Rok Snežič y Boris Mijič de una manera que sugiere un encubrimiento o una tergiversación deliberada de las transacciones financieras.

DomovinaIndependienteProgresistahace 6 h

El artículo discute la controversia que rodea a Boris Mijič, un político esloveno que transfirió su participación de propiedad en la compañía Progros a Rok Snežič sin pagar deudas. La transferencia se formalizó el 20 de julio de 2026, bajo el nuevo nombre de la compañía Klukec, que continúa operando con obligaciones pendientes.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la situación como un caso de responsabilidad política, destacando el fracaso de Mijič en abordar las responsabilidades financieras mientras ejercía un cargo público.

Siol.netEstatal / públicoCentrohace 9 h

Rok Snežič, último propietario de la empresa Progros, fue acusado de haber transferido la propiedad de la empresa a su coordinador, el diputado Levice Luko Mesa, quien tiene derecho a ejecutar su propiedad por haberse comprometido a pagar los gastos. Pravnik Miha Juhart fue advertido, ejecutando la venta, que significaba que la venta de la propiedad estaba en manos de los propietarios.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta información jurídica y financiera relativa a las relaciones comerciales de un particular y a los posibles procedimientos de insolvencia. Incluye perspectivas tanto de la persona involucrada como de un experto legal, proporcionando puntos de vista equilibrados sin favorecer abiertamente a ninguna de las partes.

DnevnikIndependiente🔒Progresistahace 3 d

El artículo discute el fracaso de la empresa empresarial Progros y critica al político Boris Mijič por su manejo de la situación. Destaca cómo Mijič reclamó públicamente la responsabilidad pero evitó la responsabilidad financiera personal, dejando deudas impagadas a los trabajadores y al estado mientras permanecía en el parlamento. La pieza sugiere que el problema refleja un problema más amplio de quién soporta el costo de las decisiones en Eslovenia, con ciudadanos, trabajadores y contribuyentes que terminan pagando el precio en lugar de aquellos en posiciones de liderazgo.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca las acciones del político Boris Mijič en una luz crítica, sugiriendo que elude la responsabilidad personal mediante el uso de plataformas públicas para reclamar responsabilidad y evitar las consecuencias financieras.

Nova24TVAfín a un partidoProgresistahace 3 d

El artículo analiza una situación en la que Luka Mesec, un político esloveno, expresó públicamente su deseo de adquirir experiencia en los negocios después de ganar un caso legal contra Rok Snežič. Su deseo ahora se ha hecho realidad de manera inesperada. Boris Mijić, miembro del parlamento, transfirió su empresa en dificultades Progros a Snežič de forma gratuita. Snežič cambió el nombre de la empresa a 'Klukec' (un juego con el nombre de Mesec) y agregó la cría de camellos como una nueva actividad, que tiene poca competencia en Eslovenia. Snežič explicó que se hizo cargo de la compañía para permitir que Mesec finalmente se convierta en el propietario a través de una fase de transición. Mesec criticó esto como 'un sentido del humor extremadamente pobre', pero el hecho es que había declarado públicamente su intención de convertirse en propietario de un negocio. Los expertos legales han criticado la transferencia como una forma de abuso de entidades legales y han advertido de las posibles consecuencias legales. El artículo destaca la controversia y las consecuencias de la transferencia.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la situación como una maniobra motivada políticamente por los políticos para evitar la responsabilidad, destacando el uso indebido de entidades jurídicas y la falta de rendición de cuentas.

DnevnikIndependiente🔒Centrohace 3 d

El presidente de la Junta Notarial de Eslovenia, Bojan Podgoršek, dijo que los notarios no podían presentar una declaración ante un notario porque no se cumplían las condiciones para la presentación de una declaración de moralidad. Podgoršek explicó que los notarios tenían una función preventiva, que incluía la revisión de ciertas condiciones.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo representa una explicación objetiva del proceso notarial en la toma de decisiones empresariales, sin evidencias de preferencia política. La información personal es básica en las normas legales de las decisiones profesionales, pero no muestra neutralidad. No existe una clara tendencia a elegir fuentes de información.

VečerIndependiente🔒Progresistahace 3 d

El 24 de julio de 2026, el ministro esloveno de Economía, Trabajo y Deporte, Anže Logar, criticó la transferencia de la empresa Progros del diputado Boris Mijič del Partido de la Libertad a Rok Snežič, describiéndola como una burla de los trabajadores no remunerados y las instituciones estatales.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la transferencia de Progros como una burla de los trabajadores no remunerados y las instituciones estatales, utilizando un fuerte lenguaje negativo ("norčevanje", "nedelovanje pravne države") y enfatiza las políticas de lucha contra la corrupción y la protección de los trabajadores típicamente asociadas con agendas de izquierda.

Slovenske noviceIndependienteCentrohace 3 d

El artículo analiza las implicaciones legales de la transferencia de la propiedad de la empresa insolvente Progros de Boris Mijič a Rok Snežič. Explica que si bien el cambio de propiedad no afecta a las obligaciones de la empresa o su capacidad para cumplir con las deudas, la transferencia podría ser problemática si se pretende evadir la responsabilidad en lugar de resolver los problemas financieros de la empresa. Los expertos legales aclaran que la empresa sigue siendo responsable de sus deudas, y tanto los órganos de administración anteriores como los actuales comparten la responsabilidad de administrar la insolvencia. El artículo destaca las preocupaciones de que tales transferencias puedan utilizarse para evitar la rendición de cuentas.

Lectura del sesgo (Centro): Si bien el artículo aborda cuestiones jurídicas y económicas relacionadas con la insolvencia de las empresas, que pueden tener implicaciones políticas, el marco se mantiene equilibrado al presentar opiniones de expertos desde ambas perspectivas jurídicas sin favorecer abiertamente ninguna postura política en particular.

RTV Slovenija (MMC)Estatal / públicoProgresistahace 3 d

En julio de 2026, el Ministro de Economía, Trabajo y Deporte Anže Logar estuvo de acuerdo con el ex Ministro de Trabajo Luka Mesec en que la transferencia de la empresa insolvente Progros de Boris Mijič al asesor fiscal Rok Snežič fue una burla de los trabajadores no remunerados y las instituciones estatales. La compañía, que debe al menos 10.000 € a los empleados y 30.000 € al estado, fue renombrada Klukec y registrada como un negocio de cría de camellos. Esta medida ha sido criticada como una violación legal y ética, socavando la confianza en el estado. Logar enfatizó la necesidad de medidas estrictas contra la corrupción, reduciendo los tiempos de espera en la atención médica y protegiendo los derechos de los trabajadores. El Ministerio de Trabajo condenó cualquier manipulación de la legislación y el comportamiento no ético, enfatizando la importancia de la aplicación equitativa de la ley.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la situación como una burla de los trabajadores y las instituciones estatales, critica la transferencia de la empresa como poco ética y enfatiza la necesidad de medidas anticorrupción, más fuertes protecciones de los trabajadores y una mejor gobernanza.

Žurnal24IndependienteProgresistahace 3 d

El ministro de Economía, Trabajo y Deportes, Anže Logar, respondió a las críticas de Luka Mesec sobre el traslado gratuito de la empresa Progros poslanca Resnice Borisa Mijiča na Roka Snežiča. Logar ha sido acusado de "norčevanje iz neplačanih delavcev" en "nedelovanje pravne države", lo que significa que no cumplen con los compromisos contraídos con los trabajadores en la empresa. Su declaración se hizo en el contexto de un debate sobre el Estado de Derecho, la corrupción y la protección de los trabajadores. Poslanska skupina stranke Demokrati je izrazila upanje, da bo opozicija v naslednjem koraku delovala bolj konstruktivno. Na ministrstvu poudarili soli pomembnost pravnih okvirjev za varcevstvo in efektivnost institucij, kot je inspektorat za delo.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo tiene un marco izquierdista, que critica el "norčevanje" en "nedelovanje pravne države", que es una tesis izquierdista frecuente. También dice que "es más necesario el shock", que enfatiza la protección de los trabajadores en los estados de derecho, así que los elementos que aparecen a menudo en la política izquierdista.

N1 SlovenijaIndependienteProgresistahace 3 d

El artículo discute una controversia que involucra al político esloveno Boris Mijič, quien estuvo en el centro de un asunto relacionado con obligaciones no pagadas a los empleados de su compañía Progros y al estado. Mijič presuntamente regaló su compañía al empresario Rok Snežič, quien decidió hacerse cargo del negocio porque Luka Mesec, un coordinador del Partido de Izquierda, tiene autoridad legal sobre los activos de Snežič. Mesec criticó la medida como absurda y pidió a aquellos que encuentran divertido imaginarse en la posición de trabajadores no pagados por Mijič. Mesec enfatizó que esto no se trata de izquierda o derecha, sino de si permitimos que el fraude, las mentiras y la violencia se conviertan en valores.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca el tema como una crítica a figuras políticas como Mijič y Mesec, enfatizando el abuso de poder y el fracaso de la rendición de cuentas institucional.

Siol.netEstatal / públicoProgresistahace 3 d

El artículo discute la transferencia de la propiedad de la empresa Progros del diputado Boris Mijič a Rok Snežič, que anteriormente se renombró Klukec, una empresa involucrada en la cría de animales. Snežič confirmó la transferencia y declaró que se hizo cargo de la empresa intencionalmente para permitir que el ex ministro de Trabajo Luka Mesec la adquiriera potencialmente en base a una decisión legal sobre la ejecución. La Administración Financiera de Eslovenia (Furs) aclaró que, si bien se produjo el cambio en la estructura de propiedad, la empresa sigue siendo deudora y su existencia y capacidad para cumplir con las obligaciones permanecen intactas. En respuesta, Mesec negó los planes de hacerse cargo de la empresa, y los grupos parlamentarios "Gibanje Svoboda" y SD expresaron su preocupación por la situación de los empleados.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la transferencia de propiedad como un movimiento estratégico de Snežič para facilitar la posible adquisición por parte de un ex ministro, lo que implica maniobras políticas.

DnevnikIndependiente🔒Centrohace 3 d

El artículo discute la maniobra financiera del político esloveno Boris Mijič, quien transfirió la propiedad de su compañía Progros a Rok Snežič sin pagar las deudas a los acreedores. El artículo cita a Katja Kokot, líder del partido político de Mijič, quien comenta la medida. Kokot afirma que Mijič no ha eliminado las deudas, sino que las ha transferido legalmente al nuevo propietario, Snežič.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta ambos lados de la cuestión citando las preocupaciones de Kokot sobre la situación de la deuda y su apoyo a la transferencia legal.

24ur (POP TV)IndependienteProgresistahace 3 d

El artículo analiza las acciones del diputado Boris Mijić del partido Resnica, quien transfirió su endeudada empresa Progros a Rok Snežič, miembro del partido de oposición Levica. En lugar de pagar deudas al estado y a los empleados, Mijić trasladó la empresa bajo la propiedad de Snežič, que luego cambió la actividad principal de la compañía a la cría de camellos. Esta medida tenía como objetivo evadir la responsabilidad legal por los salarios no pagados y los costos judiciales adeudados a otro político, Luka Mescu. El experto legal Dr. Pirko Rajnat comenta que a pesar de vender la empresa, Mijić no puede evitar la responsabilidad por las deudas a los trabajadores, y es probable que haya una revisión de la entidad legal de la compañía. Advierte que esto podría constituir un regalo que viola las leyes de integridad y critica a la coalición gobernante por no condenar públicamente dicho comportamiento.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca las acciones de los políticos como poco éticas y destaca las críticas a la coalición gobernante por no condenar estos comportamientos. El énfasis está en la rendición de cuentas y la integridad, alineándose con los valores de izquierda.

RTV Slovenija (MMC)Estatal / públicoProgresistahace 4 d

En una entrevista en RTV Slovenija, el sindicalista Goran Lukić y la abogada Miha Juhart discuten la controvertida transferencia de propiedad de la compañía Progros por parte del diputado Boris Mijič. Mijič transfirió la compañía, que es propiedad de él, a su asesor fiscal Rok Snežič de forma gratuita, con planes de que eventualmente la compañía termine bajo el control del coordinador izquierdista Luke Mesc. Lukić expresa indignación por la situación, llamándola más allá de la inteligencia humana y señalando que la compañía de Mijič todavía debe 37.000 euros a un cooperador.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca las acciones del diputado Boris Mijič en una luz muy negativa, enfatizando las implicaciones éticas y legales de transferir la propiedad de la empresa para beneficio personal.

LokalecIndependienteProgresistahace 4 d

Poslanec Resnice Boris Mijič je podjetje Progros brezplačno prenestel Roki Snežič, kar je sledilo spremembi imena podjetja v Klukec in spremembi glavne dejavnosti v rejo kamel. Snežič je objasnil, da je to storil, ker ima poslanec Levice Luka Mesec pravnomočno izvršbo na njegovem premoženju, kar bi mogao pomenilo, da Mesec dostopa do njegovog premoženja. Snežič meni, da je ta manever izziv za Mesca, ki kandidiira za ljubljanskega župana, daze svoju sposobnost. Medtem, ko Mijič ostaja dolcem delavcem u državi, je bil Mesec uno de los mejores críticos de Mijiča, kar je provocado demandas por su destitución. Mijič je objasnil, da je to storil, ker ima poslanec Levice Luka Mesec pravnomočno izvršbo na njegovem premoženju, kar bi mogao pomenilo, da Mesec dostopa do njegova premoženja. Snežič meni, da je ta manever izziv izziv za Mesca, ki kandidiira za ljubljanske župana, daze svoju sposobnost.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la transferencia de Progros de Mijič a Snežič como un movimiento estratégico de Snežič para desafiar a Luka Mesec, quien es retratado como un crítico de Mijič.

Slovenske noviceIndependienteProgresistahace 4 d

El artículo discute una controversia política que involucra a los políticos eslovenos Boris Mijič y Roko Snežič, que se regalaron su compañía Progros de forma gratuita. En respuesta, el diputado del Partido de Izquierda Luka Mesec criticó la situación, calificándola de un mal sentido del humor y cuestionando si los trabajadores y accionistas se sienten cómodos siendo tratados como tontos de esta manera. Mesec argumenta que las acciones reflejan una cuestión más amplia de permitir que el fraude, las mentiras y la manipulación se conviertan en valores, trascendiendo las divisiones tradicionales de izquierda y derecha. Mientras tanto, Snežič explica su decisión de renombrar la compañía a Klukec y su cambio de enfoque a la cría de camellos, afirmando que permitió que Mesec accediera a sus activos debido a la autoridad legal de Mesec sobre su riqueza. Esto sigue a una demanda anterior en la que a Mesec se le ordenó pagar honorarios legales después de perder un caso contra Snežič.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca las acciones de Mijič y Snežič como una forma de manipulación corporativa e hipocresía, alineándose con las críticas de izquierda de la desigualdad económica y las prácticas comerciales no éticas.

VečerIndependiente🔒Progresistahace 4 d

Rok Snežič perdió dos cargos en contra de Luki Mescu, lo que provocó la ejecución legal de su empresa Snežič d.o.o. Boris Mijič perdió su empresa Progros gratis por Snežič, lo que fue notariado por el notario. Snežič y su empresa preimenoval v Klukec d.o.o. en registriral novo glavno dejavnost. Mijič se comprometió a que la empresa pagara deudas a los trabajadores, pero su nuevo director Admirj Kamerić, que reside en Bosnia y Herzegovina, fue acusado.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca las acciones de Rok Snežič y Boris Mijič de una manera que enfatiza sus luchas financieras y batallas legales, lo que se alinea con las perspectivas de izquierda que a menudo destacan los problemas sistémicos y la responsabilidad corporativa.