El diputado Boris Mijič ha donado la famosa empresa, cuyo nuevo propietario es Rok Snežič, y su principal actividad es la cría de camellos (VIDEO)
El político esloveno Boris Mijič ha transferido su propiedad del 100% de la empresa Progros a su asesor fiscal Rok Snežič, según el portal de noticias 24 ur. La transferencia se realizó a través de un contrato firmado en un notario el 20 de julio, y la empresa fue renombrada Klukec d.o.o., con la cría de camellos como su actividad principal. A pesar de esta transferencia, Mijič sigue endeudado con sus empleados por más de 10.000 € y a la Administración Financiera Eslovena por más de 30.000 € en impuestos y contribuciones pendientes de pago. Los empleados fueron despedidos sin su conocimiento a través de firmas falsas, lo que llevó a investigaciones policiales. Luka Mesec, un destacado crítico de Mijič, ha pedido repetidamente su renuncia, y el Partido de Izquierda ha exigido una sesión urgente de la Cámara de Diputados Económicos, Trabajo y Deportes debido a las demandas de Mijič Snežič.
Cómo lo cubrió cada lado
El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.
progresista
centro
conservador
★
Cómo lo cubrió cada lado
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y tu feed Para ti personalizado.
El artículo informa sobre las dificultades financieras que enfrenta la empresa Progros, que debe dinero a antiguos empleados, al estado esloveno y a empresas locales. Los antiguos empleados afirman que les deben un total de €41,285, incluidos los salarios pendientes, reembolsos y otros beneficios de su relación laboral, algunos que se remontan a la primavera de 2025. La compañía no tiene activos restantes para liquidar deudas, y su cuenta bancaria fue congelada la semana pasada. La Administración Financiera de Eslovenia (Furs) ha iniciado un procedimiento de ejecución contra la empresa, que debe más de €30,000. Además, Progros tiene deudas pendientes con un restaurante local, que no puede recuperar pagos debido a cuentas bloqueadas. El artículo menciona que Mijič, miembro del parlamento que representa al partido Resnica, mintió sobre su educación y enfrenta demandas de renuncia.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la situación en torno a la supuesta deshonestidad de Mijič y su posible renuncia, haciendo hincapié en las preocupaciones éticas y la responsabilidad legal.
Por qué veracidad (96): The article accurately reports the allegations against Mijič and references the primary source document. It correctly states that Mijič is not listed as a graduate at FGG and that former employees had concerns about his qualifications.
Por qué objetividad (65): The article has a biased tone, focusing on the ethical implications of Mijič's actions while not providing a balanced view of the situation. It criticizes the lack of consequences for Mijič compared to others.
Primorske noviceIndependienteProgresistaVeracidad 90Objetividad 75hace 8 d
El artículo analiza el escándalo en curso que involucra al miembro del parlamento esloveno Boris Mijič del partido Resnica, que sigue enfrentando escándalos a pesar de la presión pública. Los partidos de la coalición se niegan a comentar sobre el asunto, y el presidente del parlamento Zoran Stevanović está protegiendo a su colega, planeando proponer la expulsión de Mijič del partido después de las vacaciones de verano, pero no presionándolo para que renuncie como parlamentario. Si Mijič renuncia antes del 10 de octubre, se celebrarán elecciones anticipadas en su circunscripción, lo que podría afectar la representación parlamentaria de Resnica.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la situación como un fracaso de la cultura política, lo que implica que el comportamiento de Mijič refleja problemas sistémicos dentro del sistema político.
Por qué veracidad (90): The article accurately reflects the primary source, including the confirmation from the faculty and the internal party response. It maintains consistency with the reported facts and adds context about the political implications.
Por qué objetividad (75): The tone is neutral but leans towards criticizing the party for protecting Mijič, which introduces a slight bias.
24ur (POP TV)IndependienteCentroVeracidad 80Objetividad 75hace 9 d
El artículo analiza los problemas legales y laborales en curso que involucran a la empresa familiar Progros en Eslovenia. Los inspectores visitaron por primera vez la compañía en febrero de 2023, pero no revelaron la naturaleza de su investigación. Más tarde ese año, los inspectores descubrieron que los empleados no habían recibido sus bonos anuales para 2023, lo que la compañía atribuyó a una falta de concienciación con respecto a los plazos legales. La inspección emitió multas y luego bloqueó las cuentas de la compañía, dejando a los empleados sin pago. Durante las inspecciones, también se descubrió que Progros había retrasado el registro de los empleados en los sistemas de seguro de salud y pensiones, lo que resultó en sanciones adicionales.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta los resultados de las inspecciones y los procedimientos judiciales contra Progros, sin favorecer abiertamente a ninguna de las partes, e incluye citas de la empresa, menciones de multas y detalles de las quejas de los empleados, proporcionando una descripción equilibrada de la situación.
Por qué veracidad (80): The article accurately describes the situation at the restaurant where Mijič’s company was involved, citing specific financial discrepancies and legal actions taken. It corroborates the primary source’s claims about Mijič’s financial obligations and the consequences of his actions.
Por qué objetividad (75): The tone is factual and impartial, focusing on the reported events without expressing strong opinions. It presents both the actions of Mijič and the responses from the restaurant owners in a balanced way.
DnevnikIndependiente🔒ProgresistaVeracidad 80Objetividad 70hace 6 d
Según el sitio web Necenzurirano, los trabajadores aún no han recibido una solicitud oficial de pago, lo que les ha llevado a contratar a un detective. El total de las reclamaciones de 13 ex empleados asciende a 41.285 euros, incluidos los salarios no pagados, las regresiones, la compensación por vacaciones y otros beneficios que se remontan a la primavera de 2025. Las cantidades adicionales incluyen contribuciones e impuestos que el empleador debía liquidar. La deuda real adeudada por Progros es mayor debido a estos costos adicionales. La compañía no tiene activos restantes para cubrir deudas, y los acreedores ya han incautado algunos activos. La Administración Financiera de Eslovenia (Furs) ha iniciado un procedimiento de ejecución contra Progros, que debe más de 30.000 euros. Además, Progros tiene deudas pendientes con un restaurante local, que no pudo cobrar los pagos por las deudas de sus empleados a través del MP.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la cuestión en torno a la mala gestión financiera personal del diputado Boris Mijič, destacando su presunta deshonestidad con respecto a la educación y su incapacidad para pagar las deudas.
Por qué veracidad (80): The article provides factual information about the debt owed by Mijič's company but doesn't directly reference the primary source regarding his education. It focuses on financial aspects rather than the educational claim itself.
Por qué objetividad (70): The article remains relatively neutral in tone while reporting facts about the debt. However, it doesn't address the educational controversy mentioned in the primary source, making it less comprehensive.
24ur (POP TV)IndependienteProgresistaVeracidad 70Objetividad 75hace 10 d
El artículo analiza las disputas financieras entre Boris Mijič, un miembro del parlamento del Partido Radical Esloveno, y los propietarios de un restaurante en Eslovenia. La compañía de Mijič, Progros, estuvo involucrada en proporcionar comidas a los trabajadores de la construcción durante tres meses a un costo reducido. Sin embargo, después del primer mes, Mijič no pudo liquidar cuatro facturas por un total de más de 3.600 €. Los propietarios del restaurante intentaron recuperar la deuda a través de canales legales, pero Mijič cerró las cuentas de su compañía, impidiéndoles acceder a fondos a pesar de una orden judicial. Mijič ahora trabaja a través de la compañía de su esposa, que se ha centrado en la construcción. Sus padres, que anteriormente eran propietarios de Progros, continúan involucrados en negocios relacionados, incluidas nuevas empresas que pueden absorber deudas. El artículo público destaca el escepticismo hacia el papel parlamentario de Mijič, señalando que muchos votantes creen que está desilusionado con los políticos y debería renunciar debido a problemas legales pasados.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca las acciones y las conexiones personales de Mijič de una manera que sugiere posibles conflictos de intereses y preocupaciones éticas, destacando particularmente la participación continua de su familia en los negocios a pesar de sus problemas legales.
Por qué veracidad (70): Article states that Mijič’s company owes money to a restaurant, citing unprocessed invoices and legal proceedings. Cross-source consensus supports these claims. Some details are repeated from earlier articles, but overall the information is consistent.
Por qué objetividad (75): Tone remains neutral, focusing on reported events without expressing judgment. Language is factual and straightforward.
El artículo revela que Boris Mijič, miembro del grupo parlamentario esloveno Resni.ca, prometió falsamente a los empleados de su compañía Progros que pagaría sus salarios pendientes a finales de 2026. Sin embargo, antes de este compromiso público, Mijič ya había tomado medidas para transferir legalmente la propiedad de la compañía a Rok Snežič, un asesor fiscal con sede en Bosnia y Herzegovina. Esta medida efectivamente absolvió a Mijič de cualquier responsabilidad financiera hacia las deudas de la compañía. El artículo destaca que Snežič no tiene activos o cuentas bancarias, lo que hace casi imposible que los antiguos empleados o el estado recuperen el dinero adeudado. Además, el nuevo director de Progros, Snežič, está registrado en una dirección sin un número de casa en Bosnia y Herzegovina, lo que complica aún más los esfuerzos para responsabilizarlo.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo examina críticamente las acciones de Boris Mijič, un político afiliado al partido de izquierda Resni.ca, exponiendo lo que describe como un comportamiento engañoso y maniobras legales para evitar obligaciones financieras. El tono es investigativo y crítico de la conducta de Mijič, lo que sugiere un comportamiento de izquierda.
El artículo analiza la insolvencia financiera y los problemas legales que rodean a la antigua compañía de Boris Mijič, Progros. Revela que a pesar de que Mijič prometió públicamente liquidar todas las deudas para fines de año, transfirió los activos de la compañía a Rok Snežič sin una compensación adecuada, terminando efectivamente las operaciones de Progros. La compañía dejó de funcionar a principios de 2025, dejando a los empleados sin sueldo y sin cumplir con las obligaciones fiscales, lo que llevó a su clasificación como insolvente según la ley eslovena. Aunque Mijič podría haber iniciado un procedimiento de bancarrota para septiembre de 2025, esto no ha ocurrido, lo que genera preocupaciones sobre su responsabilidad y posible responsabilidad legal. El artículo destaca las acciones legales en curso contra Mijič por presunto fraude tanto hacia los empleados como hacia el público.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca las acciones de Boris Mijič como fraudulentas y engañosas, enfatizando su incumplimiento de las promesas hechas a los empleados y al público.
El artículo habla de Rok Snežič, que ha presentado numerosas demandas contra el medio de comunicación Necenzurirano, incluidas 60 demandas penales y de compensación privadas. A pesar de perder todos los casos, Snežič carece de fondos para pagar los costos judiciales y le debe 25.000 € al medio. El artículo destaca su situación financiera, señalando que es propietario de una villa en Maribor mientras vive modestamente. Conecta a Snežič con Boris Mijič, miembro del partido Resni, cuyas prácticas comerciales han sido examinadas. Mijič supuestamente prometió pagos a los empleados pero no los entregó, lo que llevó a problemas legales. El artículo sugiere que Snežič está involucrado en los asuntos financieros de Mijič, posiblemente vinculado a una red de lavado de dinero.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo presenta una perspectiva crítica hacia Rok Snežič y Boris Mijič, acusándolos de mala conducta financiera, fraude y incumplimiento de las obligaciones con los empleados.
El artículo analiza las reacciones a la empresa eslovena Klukec d.o.o., que fue creada tras transferir la empresa Progros de Boris Mijič al asesor fiscal Rok Snežič. El cambio de marca incluyó la adición de 'rejo camellos' como una actividad registrada, que Snežič afirmó que era una provocación política vinculada al coordinador izquierdista Luka Mesec. Las respuestas variaron desde críticas, incluida la condena de Zoran Stevanović, presidente del Consejo Nacional y el partido Resnica, hasta comentarios humorísticos y de apoyo de varios individuos y políticos. El artículo también menciona a Tadej Pogačar rompiendo un récord en el Tour de Francia.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca las acciones de Rok Snežič y Boris Mijič como políticamente motivadas, vinculándolas a figuras izquierdistas como Luka Mesec.
El artículo discute un conflicto político entre Luka Mesec, un coordinador del Partido de Izquierda en Eslovenia, y Rok Snežič, un ex miembro del partido Resnica. Mesec había criticado previamente a Snežič como un criminal, lo que llevó a una disputa legal en la que Mesec ganó una demanda contra Snežič, que no pudo pagar los costos judiciales debido a la falta de recursos financieros. En represalia, Snežič se hizo cargo del antiguo empleador de Mesec, Progros, lo renombró Klukec, y cambió su actividad a la cría de camellos. Esta medida fue vista como un intento estratégico de socavar a Mesec dándole una "oportunidad de negocio" a través de la nueva compañía. Sin embargo, el artículo señala que la esposa de Snežič es la propietaria real de la compañía, por lo que es poco probable que Mesec pudiera adquirirla.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la situación como una maniobra política en la que Rok Snežič, que representa a la oposición, utiliza una adquisición de negocios como una forma de represalia contra Luka Mesec, miembro del Partido de Izquierda.
El artículo discute el fracaso de la empresa empresarial Progros y critica al político Boris Mijič por su manejo de la situación. Destaca cómo Mijič reclamó públicamente la responsabilidad pero evitó la responsabilidad financiera personal, dejando deudas impagadas a los trabajadores y al estado mientras permanecía en el parlamento. La pieza sugiere que el problema refleja un problema más amplio de quién soporta el costo de las decisiones en Eslovenia, con ciudadanos, trabajadores y contribuyentes que terminan pagando el precio en lugar de aquellos en posiciones de liderazgo.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca las acciones del político Boris Mijič en una luz crítica, sugiriendo que elude la responsabilidad personal mediante el uso de plataformas públicas para reclamar responsabilidad y evitar las consecuencias financieras.
El artículo analiza una situación en la que Luka Mesec, un político esloveno, expresó públicamente su deseo de adquirir experiencia en los negocios después de ganar un caso legal contra Rok Snežič. Su deseo ahora se ha hecho realidad de manera inesperada. Boris Mijić, miembro del parlamento, transfirió su empresa en dificultades Progros a Snežič de forma gratuita. Snežič cambió el nombre de la empresa a 'Klukec' (un juego con el nombre de Mesec) y agregó la cría de camellos como una nueva actividad, que tiene poca competencia en Eslovenia. Snežič explicó que se hizo cargo de la compañía para permitir que Mesec finalmente se convierta en el propietario a través de una fase de transición. Mesec criticó esto como 'un sentido del humor extremadamente pobre', pero el hecho es que había declarado públicamente su intención de convertirse en propietario de un negocio. Los expertos legales han criticado la transferencia como una forma de abuso de entidades legales y han advertido de las posibles consecuencias legales. El artículo destaca la controversia y las consecuencias de la transferencia.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la situación como una maniobra motivada políticamente por los políticos para evitar la responsabilidad, destacando el uso indebido de entidades jurídicas y la falta de rendición de cuentas.
El presidente de la Junta Notarial de Eslovenia, Bojan Podgoršek, dijo que los notarios no podían presentar una declaración ante un notario porque no se cumplían las condiciones para la presentación de una declaración de moralidad. Podgoršek explicó que los notarios tenían una función preventiva, que incluía la revisión de ciertas condiciones.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo representa una explicación objetiva del proceso notarial en la toma de decisiones empresariales, sin evidencias de preferencia política. La información personal es básica en las normas legales de las decisiones profesionales, pero no muestra neutralidad. No existe una clara tendencia a elegir fuentes de información.
El 24 de julio de 2026, el ministro esloveno de Economía, Trabajo y Deporte, Anže Logar, criticó la transferencia de la empresa Progros del diputado Boris Mijič del Partido de la Libertad a Rok Snežič, describiéndola como una burla de los trabajadores no remunerados y las instituciones estatales.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la transferencia de Progros como una burla de los trabajadores no remunerados y las instituciones estatales, utilizando un fuerte lenguaje negativo ("norčevanje", "nedelovanje pravne države") y enfatiza las políticas de lucha contra la corrupción y la protección de los trabajadores típicamente asociadas con agendas de izquierda.
El artículo analiza las implicaciones legales de la transferencia de la propiedad de la empresa insolvente Progros de Boris Mijič a Rok Snežič. Explica que si bien el cambio de propiedad no afecta a las obligaciones de la empresa o su capacidad para cumplir con las deudas, la transferencia podría ser problemática si se pretende evadir la responsabilidad en lugar de resolver los problemas financieros de la empresa. Los expertos legales aclaran que la empresa sigue siendo responsable de sus deudas, y tanto los órganos de administración anteriores como los actuales comparten la responsabilidad de administrar la insolvencia. El artículo destaca las preocupaciones de que tales transferencias puedan utilizarse para evitar la rendición de cuentas.
Lectura del sesgo (Centro): Si bien el artículo aborda cuestiones jurídicas y económicas relacionadas con la insolvencia de las empresas, que pueden tener implicaciones políticas, el marco se mantiene equilibrado al presentar opiniones de expertos desde ambas perspectivas jurídicas sin favorecer abiertamente ninguna postura política en particular.
RTV Slovenija (MMC)Estatal / públicoProgresistaanteayer
En julio de 2026, el Ministro de Economía, Trabajo y Deporte Anže Logar estuvo de acuerdo con el ex Ministro de Trabajo Luka Mesec en que la transferencia de la empresa insolvente Progros de Boris Mijič al asesor fiscal Rok Snežič fue una burla de los trabajadores no remunerados y las instituciones estatales. La compañía, que debe al menos 10.000 € a los empleados y 30.000 € al estado, fue renombrada Klukec y registrada como un negocio de cría de camellos. Esta medida ha sido criticada como una violación legal y ética, socavando la confianza en el estado. Logar enfatizó la necesidad de medidas estrictas contra la corrupción, reduciendo los tiempos de espera en la atención médica y protegiendo los derechos de los trabajadores. El Ministerio de Trabajo condenó cualquier manipulación de la legislación y el comportamiento no ético, enfatizando la importancia de la aplicación equitativa de la ley.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la situación como una burla de los trabajadores y las instituciones estatales, critica la transferencia de la empresa como poco ética y enfatiza la necesidad de medidas anticorrupción, más fuertes protecciones de los trabajadores y una mejor gobernanza.
El ministro de Economía, Trabajo y Deportes, Anže Logar, respondió a las críticas de Luka Mesec sobre el traslado gratuito de la empresa Progros poslanca Resnice Borisa Mijiča na Roka Snežiča. Logar ha sido acusado de "norčevanje iz neplačanih delavcev" en "nedelovanje pravne države", lo que significa que no cumplen con los compromisos contraídos con los trabajadores en la empresa. Su declaración se hizo en el contexto de un debate sobre el Estado de Derecho, la corrupción y la protección de los trabajadores. Poslanska skupina stranke Demokrati je izrazila upanje, da bo opozicija v naslednjem koraku delovala bolj konstruktivno. Na ministrstvu poudarili soli pomembnost pravnih okvirjev za varcevstvo in efektivnost institucij, kot je inspektorat za delo.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo tiene un marco izquierdista, que critica el "norčevanje" en "nedelovanje pravne države", que es una tesis izquierdista frecuente. También dice que "es más necesario el shock", que enfatiza la protección de los trabajadores en los estados de derecho, así que los elementos que aparecen a menudo en la política izquierdista.
El artículo discute una controversia que involucra al político esloveno Boris Mijič, quien estuvo en el centro de un asunto relacionado con obligaciones no pagadas a los empleados de su compañía Progros y al estado. Mijič presuntamente regaló su compañía al empresario Rok Snežič, quien decidió hacerse cargo del negocio porque Luka Mesec, un coordinador del Partido de Izquierda, tiene autoridad legal sobre los activos de Snežič. Mesec criticó la medida como absurda y pidió a aquellos que encuentran divertido imaginarse en la posición de trabajadores no pagados por Mijič. Mesec enfatizó que esto no se trata de izquierda o derecha, sino de si permitimos que el fraude, las mentiras y la violencia se conviertan en valores.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca el tema como una crítica a figuras políticas como Mijič y Mesec, enfatizando el abuso de poder y el fracaso de la rendición de cuentas institucional.
El artículo discute la transferencia de la propiedad de la empresa Progros del diputado Boris Mijič a Rok Snežič, que anteriormente se renombró Klukec, una empresa involucrada en la cría de animales. Snežič confirmó la transferencia y declaró que se hizo cargo de la empresa intencionalmente para permitir que el ex ministro de Trabajo Luka Mesec la adquiriera potencialmente en base a una decisión legal sobre la ejecución. La Administración Financiera de Eslovenia (Furs) aclaró que, si bien se produjo el cambio en la estructura de propiedad, la empresa sigue siendo deudora y su existencia y capacidad para cumplir con las obligaciones permanecen intactas. En respuesta, Mesec negó los planes de hacerse cargo de la empresa, y los grupos parlamentarios "Gibanje Svoboda" y SD expresaron su preocupación por la situación de los empleados.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la transferencia de propiedad como un movimiento estratégico de Snežič para facilitar la posible adquisición por parte de un ex ministro, lo que implica maniobras políticas.
El artículo discute la maniobra financiera del político esloveno Boris Mijič, quien transfirió la propiedad de su compañía Progros a Rok Snežič sin pagar las deudas a los acreedores. El artículo cita a Katja Kokot, líder del partido político de Mijič, quien comenta la medida. Kokot afirma que Mijič no ha eliminado las deudas, sino que las ha transferido legalmente al nuevo propietario, Snežič.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta ambos lados de la cuestión citando las preocupaciones de Kokot sobre la situación de la deuda y su apoyo a la transferencia legal.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.
Slovenia
