Sharee Minnikin-Smith testificó ante un comité parlamentario el viernes, afirmando que durante cinco meses antes de las elecciones estatales de 2024, realizó tareas como llamar a las puertas, enviar correos y compilar listas de posibles votantes para Jane Howlett, una candidata liberal, utilizando recursos y tiempo del gobierno.
Afirmó que, aunque fue contratada para ayudar con asuntos legislativos, sus responsabilidades cambiaron significativamente para apoyar la candidatura de reelección de Howlett en el asiento del Consejo Legislativo de Prosser. Este cambio ocurrió a pesar de que anteriormente había servido como oficial de compromiso de membresía para el Partido Liberal.
Minnikin-Smith describió sus esfuerzos para Howlett como 100100 por ciento para Jane Howlett durante las horas de oficina, lo que sugiere un claro conflicto entre sus deberes asignados y el trabajo real que realizó. Mientras tanto, Howlett se enfrentó a una creciente presión a principios de este año debido a una batalla legal que involucraba $ 405,000 en fondos de los contribuyentes asignados para cubrir sus costos legales.
Minnikin-Smith también expresó su preocupación por el trato que recibió dentro de la oficina de Howlett, indicando que sentía que su papel había divergido de lo que inicialmente entendía.
Durante la audiencia, el diputado liberal Marcus Vermey cuestionó la relevancia de la cuenta de Minnikin-Smith, enfatizando que el enfoque del comité debería centrarse en las próximas elecciones estatales de 2025 en lugar de en eventos pasados. A pesar de sus objeciones, la presidenta del comité, la diputada de los Verdes, Tabatha Badger, permitió que el testimonio siguiera basándose en una decisión previa de aceptar tal evidencia.
A medida que la investigación continúe, la atención se centrará en si han surgido problemas similares en las elecciones recientes y cómo podrían afectar los procesos electorales futuros. El caso destaca la tensión entre las obligaciones políticas y los deberes administrativos dentro de las estructuras gubernamentales. También plantea preguntas sobre la aplicación de las reglas existentes que rigen la separación de las funciones políticas y gubernamentales.
1 informaciones
El personal político alega que le ordenaron hacer campaña para el candidato liberalSharee Minnikin-Smith, una ex empleada del Partido Liberal, testificó ante un comité parlamentario que se le requirió realizar actividades de campaña política para la candidata Jane Howlett durante su empleo por parte de la senadora Leonie Hiscutt. Ella alegó que durante su mandato de cinco meses, ella participó en el golpe de puertas, el lanzamiento de buzones y la organización de esfuerzos de alcance comunitario para Howlett durante las horas de trabajo, a pesar de haber sido contratada para proporcionar asesoramiento legislativo. El gobierno de Tasmania ha rechazado estas afirmaciones como "incorrectas" y declaró que se hicieron bajo el privilegio parlamentario.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca las acusaciones contra el gobierno como antiéticas y políticamente motivadas, enfatizando el conflicto entre el papel de la empleada y sus actividades de campaña.
Por qué veracidad (85): The article reports on allegations made by Sharee Minnikin-Smith to a parliamentary committee, citing specific details such as the timeframe, nature of the alleged political activities, and the denial by the state government. It provides context about her employment history and the political roles i
Por qué objetividad (75): The article presents the allegations made by Sharee Minnikin-Smith and includes quotes from her testimony. However, it uses emotionally charged language like '100 per cent for Jane Howlett' and frames the situation as a potential breach of conduct, which may reflect a bias toward the allegations rat
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.
Hazte suscriptor