ON
← Volver al feed
La policía pide 30 días de prisión para Keleminci
Croatia🏛️ PolíticaCentrohace 13 d

La policía pide 30 días de prisión para Keleminci

La policía de Split ha presentado una acusación contra Dražen Keleminec y su partido Autohtona - Partido Croata de los Derechos (A-HSP) por una serie de violaciones relacionadas con una protesta celebrada frente a la casa de los padres del periodista Boris Dežulović en Split. La policía alega que A-HSP no logró garantizar el orden y la paz durante la manifestación, violando la Ley de Reuniones Públicas, y propone una multa de 660 euros. Keleminec, como organizador, se enfrenta a una multa propuesta de 260 euros por no tomar las medidas necesarias para mantener el orden público.

La policía croata ha presentado una acusación formal contra Dražen Keleminec, una destacada figura política y líder del Partido Autóctono Croata de los Derechos (A-HSP), solicitando una sentencia de 30 días de prisión por presuntas violaciones del orden público durante una protesta celebrada cerca de la casa de los padres de Boris Dežulović en Split. El incidente tuvo lugar un sábado cuando los partidarios de Keleminec se reunieron frente a la residencia, lo que provocó una serie de acciones legales contra él y su partido.

Según la acusación presentada por la policía de Split ante el Tribunal Municipal de Delitos, Keleminec y A-HSP están acusados de múltiples delitos relacionados con la protesta. Se le ha pedido al tribunal que extienda la prohibición existente de acercarse a la casa de la familia Dežulović dentro de los 200 metros por un período de un año. Además, la policía solicitó una multa de 660 euros para A-HSP, argumentando que, como organizadores de la reunión, no pudieron garantizar la seguridad y el orden público, violando así el artículo 16 de la Ley de Reuniones Públicas.

El propio Keleminec enfrenta cargos en virtud del artículo 21 de la misma ley, con la policía alegando que no tomó las medidas necesarias para mantener el orden y la paz como jefe de la reunión. Esto incluye acusaciones de que personalmente cometió violaciones descritas en los artículos 5 y 6 de la Ley de Delitos contra el Orden Público y la Paz. Se solicitó una multa de 260 euros por este delito específico.

Otro punto significativo planteado en la acusación involucra un clip de audio reproducido durante la protesta, que contenía la frase Čedo, mi smo došli. Čedo, čedo, four repetido cuatro veces. La policía argumenta que el término Čedo es despectivo y se refiere a miembros de grupos paramilitares serbios, específicamente chetniks.

Otras acusaciones incluyen el comportamiento de Keleminec hacia los agentes de policía presentes en la escena. Según los informes, gritó: "Usted protege a los chetniks. Usted está del lado de aquellos que están en contra del estado croata. Usted protege a aquellos que estaban con los chetniks en los tanques cuando Vukovar cayó y cuando nuestros soldados fueron asesinados en Vukovar. ¿Es usted policía croata o serbia?

Continuó con comentarios provocativos, desafiando a la policía a arrestarlo, afirmando: "Adelante, arréstame. No he obedecido sus órdenes. ¿Tiene el coraje de arrestarme? No tiene agallas para decirle a sus superiores que no infringiré las leyes de la República de Croacia".

A pesar de estas acusaciones, Keleminec negó cualquier delito y fue liberado después de ser llevado ante el Tribunal Municipal de Delitos en Split. El proceso legal continuará en los próximos días con el testimonio de los oficiales de policía que aseguraron la reunión.

La situación pone de relieve las tensiones que rodean las manifestaciones públicas y la aplicación de las leyes que las rigen en Croacia. También subraya la compleja dinámica entre figuras políticas y la aplicación de la ley, especialmente en casos que involucran referencias históricas sensibles y cuestiones de identidad nacional. El caso es probable que llame la atención tanto de los partidarios como de los críticos de Keleminec, lo que refleja divisiones sociales más amplias sobre tales asuntos.

El incidente ha provocado discusiones sobre el equilibrio entre la libertad de expresión y el mantenimiento del orden público, especialmente en contextos en los que las quejas históricas y los sentimientos nacionalistas se cruzan. A medida que avanza el juicio, pueden surgir más detalles sobre la naturaleza de la protesta, la conducta de los participantes y el papel de las autoridades locales en la gestión de tales reuniones. El resultado podría sentar un precedente para casos similares e influir en los enfoques futuros para manejar las protestas en Croacia.

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y tu feed Para ti personalizado.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y tu feed Para ti personalizado.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y tu feed Para ti personalizado.

Hazte suscriptor

2 informaciones

Index.hr logoIndex.hrIndependienteCentroVeracidad 88Objetividad 55hace 13 d
La policía pide 30 días de prisión para Keleminci

La policía de Split ha presentado una acusación contra Dražen Keleminec y su partido Autohtona - Partido Croata de los Derechos (A-HSP) por una serie de violaciones relacionadas con una protesta celebrada frente a la casa de los padres del periodista Boris Dežulović en Split. La policía alega que A-HSP no logró garantizar el orden y la paz durante la manifestación, violando la Ley de Reuniones Públicas, y propone una multa de 660 euros. Keleminec, como organizador, se enfrenta a una multa propuesta de 260 euros por no tomar las medidas necesarias para mantener el orden público.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta los hechos de las acciones legales tomadas por la policía contra Keleminec y su partido, incluidos los cargos específicos y las sanciones propuestas.

Por qué estas puntuaciones (Veracidad 88 · Objetividad 55): This article provides a clear summary of the police's allegations against Keleminca and his party, citing specific laws and penalties. While it maintains some objectivity by quoting the police's position, it still uses emotive language such as 'drzak i nepristojan način' which leans towards a biased

Jutarnji list logoJutarnji listIndependienteCentroVeracidad 85Objetividad 45hace 13 d
La policía pide 30 días de cárcel para Keleminc, que gritaba: "¿Tienes el coraje de arrestarme?"

La policía croata ha presentado una acusación contra Dražen Keleminec y su partido A-HSP por presuntas violaciones durante las protestas frente a la casa de los padres del periodista Boris Dežulović en Split. La policía solicita una prohibición de un año para que Keleminec se acerque a la casa a menos de 200 metros y multas por un total de €1,620 para A-HSP y €260 para el propio Keleminec, alegando fallas para garantizar el orden y la paz en la reunión. Además, se solicitó una multa de €700 debido a un video en el que los participantes supuestamente usaron términos despectivos para referirse a miembros de grupos paramilitares serbios, interpretados por la policía como "Cetniks". Keleminec también está acusado de desafiar verbalmente a los oficiales de policía, cuestionando su lealtad a Croacia y acusándolos de proteger a los serbios durante el conflicto de Vukovar en 1991.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta las acciones legales tomadas por la policía contra Keleminec y su partido, incluyendo alegaciones específicas y citas tanto de la policía como de Keleminec. No exhibe un lenguaje abiertamente sesgado o una fuente selectiva, sino que informa los hechos como se presentan en la acusación y

Por qué estas puntuaciones (Veracidad 85 · Objetividad 45): The article presents detailed legal charges against Keleminca and his party, including specific laws cited and penalties requested. It includes emotionally charged phrases like 'Sada je jasno - Keleminec je pobijedio Hrvatsku kao pravnu državu' which shows strong bias. The language is confrontationa

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas