La polémica se deriva de la afirmación de Mijič antes de las elecciones de que era un ingeniero graduado, lo que contradice la información proporcionada más tarde en su biografía en el sitio web de la Asamblea Nacional, donde enumeró la Facultad de Ingeniería Civil y Geodesia de la Universidad de Ljubljana. Sin embargo, la facultad confirmó que Mijič no está registrado como graduado allí.
Afera Around MP Boris Mijič Sparks Strongest Measures Threat From Party Leader The controversy surrounding MP Boris Mijič has escalated significantly, prompting Zoran Stevanović, leader of the political party Resnica, to threaten the strictest possible measures against him. According to reports, Mijič falsely claimed he had graduated from the Faculty of Civil Engineering and Geodesy at the University of Ljubljana, a claim that has been debunked by the university itself. The faculty confirmed that Mijič was not officially registered as a graduate, and his thesis could not be found in the public database. This revelation came after a series of allegations surfaced regarding Mijič's professional conduct, including unpaid wages to employees and financial debts owed to the state. These issues have led to calls for his resignation from both within and outside his party. Stevanović, who has previously condemned dishonesty in politics, most notably criticizing the Left for falsifying election data, has now vowed to take action against Mijič. Stevanović stated during a press conference in the National Assembly that he was only recently informed of the true nature of Mijič’s academic credentials. He emphasized that if Mijič had misled the public, this would mean he had also misled the party. “We cannot allow such things,” he said, adding that the party will not tolerate lies and will apply the strictest sanctions against Mijič. He further indicated that the party’s executive committee would meet immediately after parliamentary holidays, which end on August 31. During this meeting, he plans to propose the most severe measures against Mijič, though the final decision remains pending. Stevanović expressed disappointment over such occurrences in Slovenian politics, stating that there should be consistent standards for all MPs. He hopes that eventually, similar issues will surface with other members of parliament, leading to broader scrutiny. Despite these threats, Stevanović clarified that the party does not intend to expel Mijič from its ranks, as MPs are directly elected and can only be removed through specific procedures. However, he stressed that if Mijič refuses to resign, the party will pursue legal avenues. If the situation leads to by-elections, Stevanović believes the contest will likely be between two major parties, creating a close race. Other political figures have also weighed in. Nataša Pirc Musar, president of the Republic, criticized Mijič’s behavior, calling him unsuitable for holding public office. She noted that such individuals undermine democratic institutions and should not hold positions of power. Similarly, opposition leaders from the Freedom Party and the Slovenian Democratic Party have called for stricter oversight and transparency, emphasizing the need for accountability in political life. Meanwhile, the issue of Mijič’s business dealings continues to draw attention. Reports indicate that his company, Progros, owes substantial amounts to former employees and the state, with some workers having filed claims totaling around €41,285. The firm has also faced legal actions from the Financial Administration of Slovenia, which has initiated enforcement proceedings due to unpaid debts exceeding €30,000. Additionally, the company has been unable to settle debts with local restaurants, further complicating its financial standing. As the situation unfolds, the political landscape appears to be shifting toward greater scrutiny of individual conduct and transparency. With multiple parties and officials expressing concern over Mijič’s actions, the pressure on him, and potentially others in government, intensifies. Whether this leads to immediate consequences or continued political maneuvering remains uncertain, but one thing is clear: the integrity of public office is under renewed examination.
Cómo lo cubrió cada lado
El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.
progresista
centro
conservador
★
Cómo lo cubrió cada lado
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y tu feed Para ti personalizado.
El artículo informa que el miembro del parlamento esloveno Boris Mijič afirmó falsamente haberse graduado de la Facultad de Ingeniería Civil y Geodesia de la Universidad de Ljubljana. La facultad confirmó que Mijič nunca se registró como graduado, y su tesis de diploma no está disponible en la base de datos pública COBISS. Ex empleados de la empresa de construcción Progros, donde Mijič trabajó antes de ingresar a la política, declararon que carecía de conocimientos básicos en ingeniería civil y tenía que ser guiado constantemente por colegas. Su padre, Milan Mijič, que es el ex director y propietario de Progros, les informó de esta falta de credenciales. El artículo señala que otros políticos, como el ex MP DeSUS Simčič y el ex SDS Marjan Bezjak, también han estado expuestos a proporcionar información educativa falsa.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la cuestión como una preocupación más amplia sobre las figuras políticas que tergiversan sus calificaciones, lo que se alinea con el escrutinio de tendencia izquierdista de la responsabilidad política.
Por qué veracidad (95): The article accurately reports that Mijič claimed to have graduated from FGG but was not listed as such. It also references the confirmation from FGG and former employees.
Por qué objetividad (90): The article maintains an objective tone, presenting the facts without personal opinion or bias.
El artículo informa que Boris Mijič, miembro del parlamento esloveno que representa al partido Resni.c, afirmó falsamente que tenía una maestría en ingeniería civil de la Facultad de Ingeniería Civil y Geodesia de Ljubljana (FGG). Las investigaciones de la FGG revelaron que no hay registro de que se graduara de la universidad. Además, su curriculum vitae oficial enumera solo capacitación profesional en compañías como Penetron Hellas y FDT Technologies Germany, ninguna de las cuales es una institución académica. Ex empleados de su compañía Progros afirman que carecía de conocimientos básicos de construcción y a menudo requería orientación sobre proyectos. El artículo también señala que Mijič continuó afirmando sus credenciales públicamente después de ser elegido, a pesar de la evidencia que lo contradice. Además, menciona que su padre, Miladin Mijič, anteriormente era propietario y dirigía Progros.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la cuestión como un engaño deliberado por parte de un político, enfatizando las implicaciones potenciales para la confianza pública en la gobernanza.
Por qué veracidad (95): This article closely follows the primary source, confirming that Mijič did not graduate from FGG and that he listed non-academic institutions in his CV. It provides additional details from the university confirmation, which matches the primary source. No contradictions or unsupported claims are pres
Por qué objetividad (85): The article maintains a neutral tone but uses strong language like 'lagal' (lied) and emphasizes the falsehood, which may lean towards criticism. However, it avoids taking an overtly partisan stance.
VečerIndependiente🔒ProgresistaVeracidad 95Objetividad 85hace 7 d
El artículo informa que los miembros del partido político esloveno Levica han condenado al diputado Boris Mijič por mentir sobre sus antecedentes educativos. La universidad de Ljubljana confirmó que Mijič no es un graduado de la Facultad de Ingeniería Civil y Geodesia, a pesar de afirmar lo contrario en apariciones públicas. Los miembros de Levica argumentan que este es otro caso de Mijič engañando al público y sugieren que debería renunciar a su cargo como miembro de la Asamblea Nacional. También critican al liderazgo de la Asamblea Nacional, particularmente a su presidente Zoran Stevanović, por no defender los estándares parlamentarios y por apoyar a Mijič a pesar de los repetidos escándalos. El artículo señala que la oficina de Stevanović se ha negado a comentar, y ni el partido ni la asamblea han respondido a las solicitudes de comentarios.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca el asunto como una violación de la confianza pública por parte de Mijič, enfatizando su deshonestidad y la necesidad de rendición de cuentas.
Por qué veracidad (95): The article accurately reports the primary source document's claim that Boris Mijič falsely claimed to have a degree from FGG, which was confirmed by the university. It also mentions the political response and the lack of response from Mijič, aligning with the primary source. The article does not ad
Por qué objetividad (85): The tone is critical of Mijič and his party, Levica, but remains focused on the facts. There is some editorializing in the form of quotes from the party, which could be seen as biased, though it doesn't overtly take sides.
MladinaIndependienteProgresistaVeracidad 95Objetividad 85hace 8 d
El artículo informa que Boris Mijič, miembro del parlamento esloveno y propietario de la empresa de construcción Progros, puede estar tergiversando su formación educativa. Según información de la Comisión Nacional Electoral (DVK), Mijič afirma tener un diploma en ingeniería civil de la Facultad de Ingeniería Civil y Geodesia de la Universidad de Ljubljana. Sin embargo, la facultad ha declarado que Mijič nunca se matriculó como estudiante graduado allí, y su tesis no está disponible en el sistema COBISS de acceso público. El portal Necenzurirano ha planteado estas preocupaciones, y tanto el portal como MMC RTV Slovenia le han pedido a Mijič aclaraciones sobre dónde y cuándo obtuvo su título, pero no ha respondido.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la cuestión como una posible tergiversación por parte de un político, lo que lleva un tono crítico hacia la credibilidad de Mijič.
Por qué veracidad (95): The article accurately reflects the primary source’s findings regarding Mijič’s false claims about his education. It includes direct quotes from the university and confirms that no degree was awarded. It also references the broader pattern of politicians lying about their qualifications, which is su
Por qué objetividad (85): While the article presents the facts clearly, it frames the issue in a way that highlights Mijič’s dishonesty, which could be interpreted as slightly biased. However, it remains objective in its reporting.
LokalecIndependienteCentroVeracidad 95Objetividad 65hace 6 d
El presidente del partido Resnica, Zoran Stevanović, ha anunciado que propondrá las medidas más estrictas contra el diputado Boris Mijič después de nuevas revelaciones sobre su biografía oficial. La controversia se deriva de las afirmaciones de que Mijič declaró que se graduó de la Facultad de Ingeniería Civil y Geodesia de la Universidad de Ljubljana, pero la facultad confirmó que esta información es falsa.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta la situación de manera fáctica, sin prejuicios evidentes hacia ninguna de las partes, informa sobre las acusaciones contra Mijič, la respuesta de la universidad y la explicación proporcionada por la parte Resnica.
Por qué veracidad (95): The article accurately reports on Mijič’s false educational claims and the university’s confirmation of this. It also explains the party’s position on the matter, which is consistent with other sources.
Por qué objetividad (65): The tone is slightly biased in favor of the party’s stance, particularly in emphasizing the importance of truth-telling within the political sphere.
Slovenske noviceIndependienteProgresistaVeracidad 90Objetividad 75hace 7 d
El miembro del parlamento esloveno Boris Mijić, del partido Resni.ca, ha sido acusado de falsificar sus credenciales educativas. A pesar de afirmar ser un ingeniero graduado en ingeniería civil, no figura como graduado en la Facultad de Ingeniería Civil y Geodesia de la Universidad de Ljubljana. El portal Necenzurirano verificó esto contactando directamente con la facultad, que confirmó que Mijić no está registrado como graduado y su tesis no se puede encontrar en el sistema COBISS de acceso público.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la cuestión como una tergiversación deliberada por parte de Mijić, haciendo hincapié en las implicaciones para la confianza pública y la integridad institucional.
Por qué veracidad (90): This article mirrors the content of others, confirming that Mijič was not officially recognized as a graduate by the faculty. It also references the media report and the lack of documentation in public systems like COBISS.
Por qué objetividad (75): The tone is neutral, presenting facts without strong emotional language. However, it emphasizes the seriousness of the issue, which may lean slightly towards criticism.
El artículo informa que el diputado Boris Mijič, propietario de la empresa de construcción en quiebra Progros, que debe decenas de miles de euros a los empleados y al estado, ha mentido sobre su educación. Antes de las elecciones, Mijič afirmó tener un título en ingeniería civil. Sin embargo, la Facultad de Ingeniería Civil y Geodesia de la Universidad de Ljubljana confirmó que nunca se inscribió allí como graduado. Mijič no mencionó ninguna otra institución de educación superior en Eslovenia o en el extranjero en su biografía.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo presenta información que sugiere que un político ha mentido sobre sus calificaciones, lo que generalmente se considera un aspecto negativo en la política.
Por qué veracidad (90): The article confirms the primary source’s claims, including the lack of documentation and the faculty’s response. It also includes statements from former employees, adding depth to the allegations.
Por qué objetividad (70): The tone is factual but carries a critical undertone, suggesting possible negligence or dishonesty, which introduces a mild bias.
DemokracijaAfín a un partidoCentroVeracidad 90Objetividad 70hace 6 d
Stevanović, el líder del partido Resnica, ha declarado a los medios de comunicación que el partido ha tomado medidas más estrictas contra el diputado Mijiču, ya que ha hecho pública su educación. Stevanović ha destacado que el partido no difunde mentiras en todos los casos, como lo ha ordenado por primera vez.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta una declaración de Stevanović, líder del partido 'Resnica', con respecto a posibles acciones disciplinarias contra el diputado Mijič si engañaba al público sobre su educación.
Por qué veracidad (90): The article corroborates the primary source by stating that Mijič was not registered as a graduate at the Faculty of Civil Engineering. It also includes statements from former employees who claim he lacked basic knowledge in the field, supporting the allegations.
Por qué objetividad (70): While the article is factual, it has a somewhat critical tone towards Mijič, suggesting possible negligence or incompetence, which introduces a subtle bias.
ReporterIndependienteConservadorVeracidad 90Objetividad 70hace 6 d
Stevanović, líder del partido político esloveno 'Resnica', anunció planes para abordar el tema del diputado Miha Mijič después del receso parlamentario, que termina el 31 de agosto. Según Stevanović, recientemente se enteró de los antecedentes educativos reales de Mijič, lo que contradice las afirmaciones anteriores hechas por Mijič. Stevanović criticó a Mijič por engañar tanto al público como a su propio partido, afirmando que tal comportamiento no sería tolerado dentro de 'Resnica'.
Lectura del sesgo (Conservador): El artículo enmarca la situación como un claro caso de deshonestidad por parte de Mijič, utilizando un lenguaje fuerte como "engañar al público", "medidas estrictas" y "no toleraremos".
Por qué veracidad (90): This article repeats the core findings of the primary source, including the lack of documentation and the faculty’s confirmation. It also includes quotes from former employees, reinforcing the credibility of the claims.
Por qué objetividad (70): The article is factual but has a critical tone towards Mijič, implying potential negligence or dishonesty, which introduces a subtle bias.
Siol.netEstatal / públicoProgresistaVeracidad 90Objetividad 70hace 7 d
El partido de oposición esloveno Levica ha pedido que el diputado Boris Mijič dimita nuevamente después de que el portal Necenzurirano informara que tergiversó su formación educativa. Mijič afirmó anteriormente ser un graduado en ingeniería civil, pero la Facultad de Ingeniería Civil y Geodesia de la Universidad de Ljubljana aclaró que no estaba oficialmente registrado como graduado, y su tesis no está disponible públicamente.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la cuestión como un fracaso de la rendición de cuentas política, criticando a la coalición gobernante y al partido de apoyo por proteger a Mijič a pesar de la evidencia de tergiversación y mala conducta financiera.
Por qué veracidad (90): The article confirms the primary source’s claims about Mijič’s lack of official graduation and includes quotes from the faculty. It also highlights the internal party response, maintaining alignment with the original report.
Por qué objetividad (70): The article is factual but carries a tone of disappointment and criticism towards the party for not addressing the issue sooner, introducing a mild bias.
ReporterIndependienteCentroVeracidad 85Objetividad 75hace 6 d
La polémica se deriva de la afirmación de Mijič antes de las elecciones de que era un ingeniero graduado, lo que contradice la información proporcionada más tarde en su biografía en el sitio web de la Asamblea Nacional, donde enumeró la Facultad de Ingeniería Civil y Geodesia de la Universidad de Ljubljana. Sin embargo, la facultad confirmó que Mijič no está registrado como graduado allí.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta las opiniones del presidente de la Asamblea Nacional e incluye declaraciones de los partidos de la oposición, proporcionando una perspectiva equilibrada sobre el tema, no muestra un claro sesgo hacia ningún lado en particular, sino más bien informa sobre la situación y las reacciones.
Por qué veracidad (85): The article accurately reports the primary source's claims about Mijič's false educational credentials and the planned disciplinary measures by the party leadership. It includes direct quotes from the party leader and maintains alignment with the primary source.
Por qué objetividad (75): The tone is firm but professional, emphasizing the seriousness of the issue without resorting to emotional language. It presents the party's position without introducing personal bias or subjective commentary.
El artículo informa que Zoran Stevanović, presidente de la Asamblea Nacional y líder del partido Resni.ca, ha anunciado planes para proponer las medidas disciplinarias más estrictas contra el diputado Boris Mijič, incluida la posible expulsión del partido. Esto sigue a una investigación de Necenzurirano.si que revela que Mijič mintió sobre sus antecedentes educativos antes de ingresar en la política, alegando que se graduó en ingeniería civil de la Facultad de Ingeniería Civil y Geodesia en Ljubljana, lo que la facultad niega. A pesar de esto, Mijič continuó presentándose públicamente como un experto en construcción. Stevanović declaró que el partido tomaría medidas severas contra Mijič si se confirmaba que engañó tanto al público como al partido. Mijič enfrenta una creciente presión, pero el partido parece estar retrasando la acción formal hasta el otoño. El artículo también destaca múltiples controversias que involucran a Mijič Progros, incluidos los negocios bloqueados, las deudas bancarias no pagadas, los problemas legales relacionados con el pasado y las prácticas laborales.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta información fáctica sobre acciones disciplinarias dentro de un partido político y acusaciones de mala conducta por parte de un diputado. No exhibe un lenguaje abiertamente sesgado, una fuente unilateral o editorialización. El contenido se centra en los hechos reportados y las citas de las partes involucradas, y
Por qué veracidad (85): The article accurately reports the primary source document's claim that Boris Mijič falsely claimed to have a diploma from the Faculty of Civil Engineering and Geodesy at the University of Ljubljana. It cites the university’s confirmation that he was not listed as a graduate. However, it does not me
Por qué objetividad (70): The tone leans towards criticism of Mijič and his political party, particularly highlighting the consequences of his actions. While it presents facts objectively, there is an underlying implication that the party is compromised by such behavior, which introduces some bias.
24ur (POP TV)IndependienteProgresistaVeracidad 85Objetividad 70hace 6 d
El artículo informa sobre las acusaciones contra el parlamentario esloveno Boris Mijič con respecto a la información falsa en su biografía oficial, específicamente afirmando que se graduó de la Facultad de Ingeniería Civil y Geodesia de Ljubljana, lo que la institución ha negado. Zoran Stevanović, líder del Partido Democrático Esloveno (SD), declaró que fue informado por primera vez de esta discrepancia hoy y enfatizó que si Mijič engañó al público, constituye una traición al partido. Advirtió de medidas estrictas contra dicho comportamiento y espera que el consejo del partido aborde el tema después de las vacaciones parlamentarias. Stevanović pidió la expulsión de Mijič del partido. Otras figuras políticas, incluidos Robert Golob y Matja Hanž, criticaron las acciones de Mijič, vinculándolas a problemas más amplios dentro del gobierno actual, que según ellos se basan en preocupaciones. La situación destaca la transparencia y la rendición de cuentas en la política eslovena.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la controversia en torno a la presunta deshonestidad de Mijič como una violación significativa de la confianza, enfatizando la necesidad de una rendición de cuentas más estricta.
Por qué veracidad (85): Article accurately reports on the claim that Boris Mijič falsely stated his educational background, citing the primary source document from Necenzurirano. It includes quotes from the faculty confirming he was not a graduate, aligning with the primary source. However, it does not directly quote the p
Por qué objetividad (70): The article presents the issue with some emotional language, such as 'zavajal' and 'škodi ugledu', suggesting a negative stance towards Mijič. The tone leans toward criticism of the politician rather than presenting facts neutrally.
DomovinaIndependienteProgresistaVeracidad 85Objetividad 70hace 7 d
El artículo discute acusaciones contra el miembro del parlamento esloveno Boris Mijič con respecto a sus antecedentes educativos. Afirma que declaró falsamente que era un ingeniero graduado, pero los registros muestran que no está registrado como titular de un diploma en la Facultad de Ingeniería Civil y Geodesia (FGG). Además, los ex empleados de su compañía Progros alegan que carece de conocimientos básicos de construcción y no completó las tareas necesarias, lo que requiere que otros intervengan. El partido de oposición Levica ha pedido que Mijič renuncie debido a estas acusaciones, argumentando que dañan la credibilidad de la Asamblea Nacional. El líder del partido Zoran Stevanović defiende a Mijič y afirma que reembolsará las deudas a los trabajadores, aunque Mijič no ha respondido a las consultas. Hay especulaciones de que Mijič podría no renunciar antes del 10 de octubre, ya que hacerlo antes podría desencadenar elecciones de reemplazo en las que Resnica podría perder su escaño parlamentario.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la cuestión como una violación significativa de la confianza por parte de Mijič, enfatizando el daño potencial a la reputación de la Asamblea Nacional. Destaca las críticas del partido de oposición Levica, que generalmente está alineado con los valores izquierdistas, y retrata a Mijič como no cualificado y deshonesto.
Por qué veracidad (85): This article corroborates the claims made in the primary source, including the lack of diploma from FGG and the denial by the faculty. It also mentions the financial issues with Mijič’s company, which aligns with the primary source.
Por qué objetividad (70): Similar to the first article, this piece uses emotionally charged language like 'naglavnih grehov' and 'še eno zavajanje', indicating a biased perspective against Mijič. The focus is on condemning his actions rather than providing an objective analysis.
DemokracijaAfín a un partidoProgresistaVeracidad 85Objetividad 70hace 7 d
El Partido de Izquierda esloveno ha pedido la renuncia de Boris Mijič, miembro del partido Resni.ca, por presunta tergiversación de su formación educativa. Mijič inicialmente afirmó ser un ingeniero graduado, pero más tarde se descubrió que no estaba oficialmente inscrito en la Facultad de Ingeniería Civil y Geodesia en Ljubljana, ni su tesis aparece en la base de datos pública COBISS. El Partido de Izquierda argumenta que este es otro caso de engaño al público y socava la credibilidad de la Asamblea Nacional. Critican a Resni.ca por defender a Mijič a pesar de las revelaciones y por echar la culpa a los medios de comunicación en lugar de asumir la responsabilidad política. Sin embargo, el impulso de la izquierda para la eliminación de Mijič está impulsado principalmente por consideraciones legales: si renuncia dentro de los seis meses de haber sido elegido, se produciría una reelección en todo el distrito electoral 8 de Radjič, incluido el distrito electoral de Gornjič, donde se clasificó Mijič.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la situación a través de la lente del Partido de Izquierda, enfatizando sus críticas a Mijič y Resni.ca, retratándolos como poco confiables e irresponsables políticamente.
Por qué veracidad (85): The article confirms the allegations from the primary source regarding Mijič’s false claims about his education, including the response from the faculty and the absence of his thesis in COBISS. It also references the internal staff concerns at Progros.
Por qué objetividad (70): The tone is critical of Mijič and his party, using phrases like 'politična podizvajalko' and 'škodi ugledu'. This suggests a partisan bias rather than a neutral report.
Žurnal24IndependienteProgresistaVeracidad 85Objetividad 70hace 7 d
El artículo informa sobre un nuevo escándalo que involucra al miembro del parlamento esloveno Boris Mijič, que se encontró que había mentido sobre sus antecedentes educativos. Según el portal Necenzurirano, Mijič afirmó haberse graduado de la Facultad de Ingeniería Civil y Geodesia de la Universidad de Ljubljana, como se indica en su biografía oficial. Sin embargo, la universidad ha confirmado que nunca fue un graduado de su programa. El artículo destaca las preocupaciones sobre la credibilidad e integridad de Mijič, señalando que este es otro caso de que engañe al público. Los partidos de izquierda están pidiendo su destitución del cargo, argumentando que tal comportamiento lo descalifica para ocupar cargos públicos. El artículo también menciona los esfuerzos en curso del partido de Mijič, Resnica, para defenderlo a pesar de estas revelaciones.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la cuestión como una violación significativa de la confianza por parte de Mijič, enfatizando su deshonestidad y las implicaciones más amplias para su partido, Resnica.
Por qué veracidad (85): This article repeats the core facts from the primary source, including the faculty’s confirmation that Mijič did not graduate and the lack of evidence for his thesis. It also mentions the internal staff concerns at Progros.
Por qué objetividad (70): The language used is emotive, particularly when discussing the impact on public trust ('dodatno škodi ugledu'), which indicates a leaning towards criticizing Mijič rather than presenting a balanced view.
ReporterIndependienteProgresistaVeracidad 85Objetividad 70hace 7 d
El artículo discute las acusaciones contra el diputado Boris Mijič con respecto a sus antecedentes educativos y responsabilidades financieras. Mijič afirmó previamente haberse graduado de la Facultad de Ingeniería Civil y Geodesia de la Universidad de Ljubljana, pero no estaba oficialmente registrado como graduado allí, y su tesis no está disponible públicamente. El Partido de Izquierda criticó estas discrepancias, afirmando que socavan la credibilidad de Mijič como miembro del parlamento y dañan la reputación de la Asamblea Nacional. También acusaron al partido Resnica de proteger a Mijič a pesar de las revelaciones sobre su conducta, sugiriendo que el partido actúa como un aliado político de la coalición gobernante. El ex empleador de Mijič, Progros, enfrentó dificultades financieras debido a obligaciones no pagadas, que fueron investigadas por inspectores laborales y la Comisión Anticorrupción. Mijič ha prometido liquidar las deudas para fines de año, pero sigue siendo el propietario de la compañía.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo presenta fuertes críticas del Partido de Izquierda hacia el diputado Boris Mijič y su partido, Resnica, acusándolos de engañar al público y no defender la rendición de cuentas.
Por qué veracidad (85): The article aligns with the primary source, detailing the faculty’s response and the internal staff concerns. It also mentions the financial issues with Mijič’s company, supporting the factual claims.
Por qué objetividad (70): The tone remains critical, especially when discussing the implications of Mijič’s actions on public trust. Phrases like 'škodi ugledu' suggest a biased perspective.
24ur (POP TV)IndependienteCentroVeracidad 85Objetividad 70hace 7 d
Según el portal Necenzurirano, Mijič afirmó en su biografía que tenía una educación de séptimo nivel y un diploma en ingeniería civil de la Facultad de Ingeniería Civil y Geodesia (FGG) de la Universidad de Ljubljana. Sin embargo, la FGG declaró que Mijič nunca se matriculó como graduado y que su tesis no se podía encontrar en el sistema COBISS de acceso público.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta afirmaciones fácticas sobre las supuestas credenciales falsas de Mijič sin apoyar abiertamente ninguna postura política en particular.
Por qué veracidad (85): This article confirms the primary source’s claims about Mijič’s false educational credentials, including the faculty’s response and the absence of his thesis. It also references the internal staff concerns at Progros.
Por qué objetividad (70): The language is again emotive, focusing on the consequences of Mijič’s actions rather than presenting a neutral account. The tone is clearly critical of him and his party.
VečerIndependiente🔒ProgresistaVeracidad 85Objetividad 70hace 7 d
Borisa Mijič, miembro del partido parlamentario esloveno Resnica, se enfrenta a nuevas acusaciones con respecto a sus antecedentes educativos. Según el sitio web Necenzurirano, Mijič afirmó durante la campaña electoral que tiene un título en ingeniería civil de la Facultad de Ingeniería Civil y Geodesia de la Universidad de Ljubljana. Sin embargo, después de ser elegido como parlamentario, Mijič enumeró esta misma institución como su antecedente educativo en el sitio web de la Asamblea Nacional. La facultad confirmó que Mijič nunca se matriculó como graduado allí. Además, antiguos empleados de la empresa de construcción Progros, donde Mijič trabajó antes de ingresar a la política, declararon que carecía de conocimientos básicos de trabajo de construcción y tenía que ser informado constantemente por colegas mientras trabajaba en proyectos. Mijič ha estado involucrado en disputas legales sobre deudas a empleados y al estado debido a las dificultades financieras que enfrentaba Progros, lo que lo llevó a renunciar como director a finales de junio.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo destaca múltiples controversias que involucran a un político, incluidas afirmaciones falsas sobre educación y mala conducta financiera. El encuadre enfatiza las discrepancias entre las afirmaciones públicas de Mijič y los hechos verificados, sugiriendo una postura crítica hacia sus acciones y credibilidad.
Por qué veracidad (85): The article supports the primary source by quoting the faculty’s response and mentioning the internal staff concerns. It also discusses the financial issues with Mijič’s company, reinforcing the factual claims.
Por qué objetividad (70): The tone is consistently critical, emphasizing the negative impact of Mijič’s actions on public trust. Emotional language is used to highlight the seriousness of the situation.
N1 SlovenijaIndependienteProgresistaVeracidad 85Objetividad 70hace 7 d
Según el portal Necenzurirano, Mijič afirmó haberse graduado de la Facultad de Ingeniería Civil y Geodesia de la Universidad de Ljubljana, pero la facultad no tiene constancia de que haya completado sus estudios o recibido un diploma. El partido de oposición de Izquierda (Levica) ha pedido una vez más que Mijič renuncie, criticando esto como otro caso de engaño al público. Argumentan que esto socava su credibilidad como representante en la Asamblea Nacional. El artículo también cuestiona si Zoran Stevanović, líder de Resnica, ahora ayudará a Mijič a pasar exámenes adicionales después de haber pagado previamente a los ex empleados de Mijič.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la cuestión como una tergiversación deliberada por parte de Mijič, que se presenta como un grave fracaso ético que socava su papel como político.
Por qué veracidad (85): This article aligns with the primary source, confirming that Mijič did not graduate from FGG and that his thesis is missing from COBISS. It also mentions the internal staff concerns at Progros.
Por qué objetividad (70): The language is emotive, particularly when discussing the implications of Mijič’s actions. The tone is critical, suggesting a bias against him and his party.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.
Slovenia
