La polémica se deriva de la afirmación de Mijič antes de las elecciones de que era un ingeniero graduado, lo que contradice la información proporcionada más tarde en su biografía en el sitio web de la Asamblea Nacional, donde enumeró la Facultad de Ingeniería Civil y Geodesia de la Universidad de Ljubljana. Sin embargo, la facultad confirmó que Mijič no está registrado como graduado allí.
El 15 de julio de 2026, Zoran Stevanović, presidente del partido político Resnica, anunció que propondría las medidas más estrictas posibles contra el diputado Boris Mijič tras las revelaciones de que el político había afirmado falsamente que tenía un título universitario.
Stevanović enfatizó que las falsas afirmaciones no eran solo deshonestidad personal sino una traición a los valores fundamentales del partido. Describió a Resnica como un partido comprometido con la transparencia y rechazando las mentiras, afirmando que tales acciones socavaron la confianza pública en la institución. "Si alguien le ha mentido al público, también nos ha mentido", dijo, y agregó que el partido no toleraría tal comportamiento. Advirtió que las consecuencias serían severas, aunque no especificó si la expulsión del partido estaba entre ellas.
Los informes revelaron que la compañía de Mijič, Progros, debía miles de euros en impuestos y salarios impagados a los empleados, al tiempo que no pagaba deudas a restaurantes locales que suministraban comidas para los trabajadores durante los proyectos de construcción. Además, las auditorías internas de Progros mostraron irregularidades en los registros de nómina, incluidas firmas faltantes en documentos de empleo y pagos atrasados al personal. Estos problemas llevaron a acciones legales, con algunos empleados que informaron que sus contratos fueron firmados por partes desconocidas, lo que plantea dudas sobre la legitimidad de las prácticas de gestión de Mijič.
El 15 de julio, varios miembros de la oposición, incluidos representantes del Partido de Izquierda, expresaron su preocupación por la falta de transparencia en torno a las calificaciones y actividades comerciales de Mijič.
En un comunicado de prensa, la presidenta de la Cámara de Diputados de Eslovenia, Anna Mladenková, dijo que Mijič era uno de los diputados más fraudulentos en los 35 años de historia de Eslovenia, citando sus repetidas violaciones de los derechos laborales y obligaciones financieras.
El propio Stevanović reconoció la complejidad de la situación, reconociendo que no todos los diputados con educación secundaria son inherentemente problemáticos. Argumentó que el problema no era el nivel de educación en sí, sino el engaño deliberado involucrado en la presentación de credenciales falsas. También defendió la postura del partido, afirmando que no toleraría el fraude en sus filas, incluso si significaba tomar duras medidas disciplinarias. A pesar de estas declaraciones, el debate sobre la conducta de Mijič continúa intensificándose. Algunos dentro de la oposición argumentan que las medidas propuestas, aunque firmes, son insuficientes dada la escala de las presuntas irregularidades.
Otros sugieren que el caso pone de manifiesto defectos sistémicos más profundos en la política eslovena, en particular con respecto a la falta de supervisión y transparencia en la conducta parlamentaria.
Cómo lo cubrió cada lado
El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.
progresista
centro
conservador
★
Cómo lo cubrió cada lado
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y tu feed Para ti personalizado.
El artículo informa que el miembro del parlamento esloveno Boris Mijič afirmó falsamente haberse graduado de la Facultad de Ingeniería Civil y Geodesia de la Universidad de Ljubljana. La facultad confirmó que Mijič nunca se registró como graduado, y su tesis de diploma no está disponible en la base de datos pública COBISS. Ex empleados de la empresa de construcción Progros, donde Mijič trabajó antes de ingresar a la política, declararon que carecía de conocimientos básicos en ingeniería civil y tenía que ser guiado constantemente por colegas. Su padre, Milan Mijič, que es el ex director y propietario de Progros, les informó de esta falta de credenciales. El artículo señala que otros políticos, como el ex MP DeSUS Simčič y el ex SDS Marjan Bezjak, también han estado expuestos a proporcionar información educativa falsa.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la cuestión como una preocupación más amplia sobre las figuras políticas que tergiversan sus calificaciones, lo que se alinea con el escrutinio de tendencia izquierdista de la responsabilidad política.
Por qué veracidad (95): The article accurately reports that Mijič claimed to have graduated from FGG but was not listed as such. It also references the confirmation from FGG and former employees.
Por qué objetividad (90): The article maintains an objective tone, presenting the facts without personal opinion or bias.
El artículo informa que Boris Mijič, miembro del parlamento esloveno que representa al partido Resni.c, afirmó falsamente que tenía una maestría en ingeniería civil de la Facultad de Ingeniería Civil y Geodesia de Ljubljana (FGG). Las investigaciones de la FGG revelaron que no hay registro de que se graduara de la universidad. Además, su curriculum vitae oficial enumera solo capacitación profesional en compañías como Penetron Hellas y FDT Technologies Germany, ninguna de las cuales es una institución académica. Ex empleados de su compañía Progros afirman que carecía de conocimientos básicos de construcción y a menudo requería orientación sobre proyectos. El artículo también señala que Mijič continuó afirmando sus credenciales públicamente después de ser elegido, a pesar de la evidencia que lo contradice. Además, menciona que su padre, Miladin Mijič, anteriormente era propietario y dirigía Progros.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la cuestión como un engaño deliberado por parte de un político, enfatizando las implicaciones potenciales para la confianza pública en la gobernanza.
Por qué veracidad (95): This article closely follows the primary source, confirming that Mijič did not graduate from FGG and that he listed non-academic institutions in his CV. It provides additional details from the university confirmation, which matches the primary source. No contradictions or unsupported claims are pres
Por qué objetividad (85): The article maintains a neutral tone but uses strong language like 'lagal' (lied) and emphasizes the falsehood, which may lean towards criticism. However, it avoids taking an overtly partisan stance.
VečerIndependiente🔒ProgresistaVeracidad 95Objetividad 85hace 6 d
El artículo informa que los miembros del partido político esloveno Levica han condenado al diputado Boris Mijič por mentir sobre sus antecedentes educativos. La universidad de Ljubljana confirmó que Mijič no es un graduado de la Facultad de Ingeniería Civil y Geodesia, a pesar de afirmar lo contrario en apariciones públicas. Los miembros de Levica argumentan que este es otro caso de Mijič engañando al público y sugieren que debería renunciar a su cargo como miembro de la Asamblea Nacional. También critican al liderazgo de la Asamblea Nacional, particularmente a su presidente Zoran Stevanović, por no defender los estándares parlamentarios y por apoyar a Mijič a pesar de los repetidos escándalos. El artículo señala que la oficina de Stevanović se ha negado a comentar, y ni el partido ni la asamblea han respondido a las solicitudes de comentarios.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca el asunto como una violación de la confianza pública por parte de Mijič, enfatizando su deshonestidad y la necesidad de rendición de cuentas.
Por qué veracidad (95): The article accurately reports the primary source document's claim that Boris Mijič falsely claimed to have a degree from FGG, which was confirmed by the university. It also mentions the political response and the lack of response from Mijič, aligning with the primary source. The article does not ad
Por qué objetividad (85): The tone is critical of Mijič and his party, Levica, but remains focused on the facts. There is some editorializing in the form of quotes from the party, which could be seen as biased, though it doesn't overtly take sides.
MladinaIndependienteProgresistaVeracidad 95Objetividad 85hace 7 d
El artículo informa que Boris Mijič, miembro del parlamento esloveno y propietario de la empresa de construcción Progros, puede estar tergiversando su formación educativa. Según información de la Comisión Nacional Electoral (DVK), Mijič afirma tener un diploma en ingeniería civil de la Facultad de Ingeniería Civil y Geodesia de la Universidad de Ljubljana. Sin embargo, la facultad ha declarado que Mijič nunca se matriculó como estudiante graduado allí, y su tesis no está disponible en el sistema COBISS de acceso público. El portal Necenzurirano ha planteado estas preocupaciones, y tanto el portal como MMC RTV Slovenia le han pedido a Mijič aclaraciones sobre dónde y cuándo obtuvo su título, pero no ha respondido.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la cuestión como una posible tergiversación por parte de un político, lo que lleva un tono crítico hacia la credibilidad de Mijič.
Por qué veracidad (95): The article accurately reflects the primary source’s findings regarding Mijič’s false claims about his education. It includes direct quotes from the university and confirms that no degree was awarded. It also references the broader pattern of politicians lying about their qualifications, which is su
Por qué objetividad (85): While the article presents the facts clearly, it frames the issue in a way that highlights Mijič’s dishonesty, which could be interpreted as slightly biased. However, it remains objective in its reporting.
LokalecIndependienteCentroVeracidad 95Objetividad 65hace 5 d
El presidente del partido Resnica, Zoran Stevanović, ha anunciado que propondrá las medidas más estrictas contra el diputado Boris Mijič después de nuevas revelaciones sobre su biografía oficial. La controversia se deriva de las afirmaciones de que Mijič declaró que se graduó de la Facultad de Ingeniería Civil y Geodesia de la Universidad de Ljubljana, pero la facultad confirmó que esta información es falsa.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta la situación de manera fáctica, sin prejuicios evidentes hacia ninguna de las partes, informa sobre las acusaciones contra Mijič, la respuesta de la universidad y la explicación proporcionada por la parte Resnica.
Por qué veracidad (95): The article accurately reports on Mijič’s false educational claims and the university’s confirmation of this. It also explains the party’s position on the matter, which is consistent with other sources.
Por qué objetividad (65): The tone is slightly biased in favor of the party’s stance, particularly in emphasizing the importance of truth-telling within the political sphere.
El artículo analiza los problemas legales y financieros que involucra a la empresa Progros, propiedad del político esloveno Boris Mijič. Trece ex empleados de Progros han presentado reclamos por un total de más de 41.285 € por salarios no pagados, reembolsos y otros pagos que se les adeudan. Los trabajadores se acercaron a la organización de asesoramiento laboral Delavska svetovalnica, que ha contratado a un detective para ayudar a recuperar el dinero. Sin embargo, los esfuerzos para localizar a los miembros de la familia de Mijič no han tenido éxito, y la situación sigue sin resolverse. Además, Progros ya no tiene cuentas bancarias activas, lo que hace que no esté claro si la compañía puede cumplir con sus obligaciones. El artículo destaca la prolongada lucha de estos trabajadores, algunos de los cuales ya han fallecido, y que el total de la deuda incluye tanto las cantidades netas como las contribuciones adicionales y los impuestos por los que el empleador sería responsable.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta información fáctica sobre una disputa legal que involucra a la compañía de un político y sus ex empleados. No exhibe un lenguaje abiertamente sesgado, una fuente unilateral o editorialización. El contenido se centra en reclamos documentados y desafíos legales en curso sin inclinación aparente.
Por qué veracidad (90): The article covers the main points from the primary source, including the verification of Mijič’s educational claims and the lack of response from him. It also touches on the financial issues at Progros, which are mentioned in the primary source. However, it briefly mentions the Delavska svetovalnic
Por qué objetividad (80): The tone leans toward concern for the workers and the company, which could be seen as slightly sympathetic to the employees rather than remaining strictly neutral. This introduces a minor bias.
El artículo analiza el escándalo en curso que involucra al miembro del parlamento esloveno Boris Mijič del partido Resnica, que sigue enfrentando escándalos a pesar de la presión pública. Los partidos de la coalición se niegan a comentar sobre el asunto, y el presidente del parlamento Zoran Stevanović está protegiendo a su colega, planeando proponer la expulsión de Mijič del partido después de las vacaciones de verano, pero no presionándolo para que renuncie como parlamentario. Si Mijič renuncia antes del 10 de octubre, se celebrarán elecciones anticipadas en su circunscripción, lo que podría afectar la representación parlamentaria de Resnica.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la situación como un fracaso de la cultura política, lo que implica que el comportamiento de Mijič refleja problemas sistémicos dentro del sistema político.
Por qué veracidad (90): The article accurately reflects the primary source, including the confirmation from the faculty and the internal party response. It maintains consistency with the reported facts and adds context about the political implications.
Por qué objetividad (75): The tone is neutral but leans towards criticizing the party for protecting Mijič, which introduces a slight bias.
VečerIndependiente🔒CentroVeracidad 90Objetividad 75hace 6 d
El artículo discute las acusaciones contra el miembro del parlamento esloveno Boris Mijič con respecto a sus antecedentes educativos y responsabilidades financieras. Se afirma que el comité parlamentario investigará el asunto y revisará el tema con los órganos del partido. Mijič afirmó durante su candidatura que era un graduado de ingeniería civil, pero la Facultad de Ingeniería Civil y Geodesia de la Universidad de Ljubljana aclaró que no está oficialmente registrado como graduado, y su tesis no está disponible en la base de datos pública. Además, los ex empleados de su empresa de construcción Progros han expresado su preocupación por su falta de conocimiento en el campo. El artículo también menciona que Mijič debe a los trabajadores y al estado decenas de miles de euros, lo que lleva a dificultades financieras para la empresa. El inspectorado de trabajo y anticorrupción ha identificado irregularidades en la empresa, y mientras Mijič ha renunciado como director, sigue siendo el propietario. El ex presidente de la Asamblea Nacional Stevan Zoranović aún le ha pagado algunas deudas pendientes, aunque la compañía informó que la comisión aún le debe dinero.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta información sobre la educación y las obligaciones financieras de Mijič sin criticarlo ni elogiarlo abiertamente, y informa sobre los hallazgos oficiales y las declaraciones de múltiples instituciones, incluida la universidad y la comisión anticorrupción, lo que sugiere un enfoque equilibrado.
Por qué veracidad (90): The article aligns perfectly with the primary source, providing detailed confirmation from the faculty and referencing the media report. It includes quotes and contextual information that support the claims made.
Por qué objetividad (75): The tone is neutral but leans towards emphasizing the severity of the situation, which could be interpreted as slightly biased.
N1 SlovenijaIndependienteCentroVeracidad 90Objetividad 75hace 6 d
El partido político esloveno Resnica ha anunciado planes para investigar afirmaciones de que su candidato parlamentario Boris Mijič tergiversó su formación educativa. Según los informes, Mijič afirmó ser un graduado de ingeniería civil durante su candidatura, pero más tarde enumeró la Facultad de Ingeniería Civil y Geodesia (FGG) en su currículum sin ser reconocido formalmente como graduado. El FGG confirmó que no estaba oficialmente registrado como graduado, y su tesis no se pudo encontrar en los registros públicos. Además, los ex empleados de su compañía Progros han expresado preocupaciones sobre sus calificaciones. Este tema ha despertado el interés público y pide la renuncia de Mijič debido a la presunta mala gestión financiera y deudas impagadas. El líder del partido Zoran Stevanović se ha comprometido a cubrir algunas de estas deudas, destacando la controversia que rodea a Mijič.
Lectura del sesgo (Centro): Aunque el artículo presenta acusaciones contra Mijič, no adopta una postura partidista clara, sino que proporciona tanto las afirmaciones de los críticos como las respuestas del FGG y la dirección del partido.
Por qué veracidad (90): The article accurately reports on Mijič’s alleged false credentials and confirms the faculty’s response. It aligns with the primary source and includes additional context about the party’s stance.
Por qué objetividad (75): The tone is neutral but leans towards highlighting the seriousness of the issue, which may introduce a slight bias.
DnevnikIndependiente🔒CentroVeracidad 90Objetividad 75hace 6 d
El periódico esloveno Dnevnik informa que el diputado Boris Mijič afirmó ser un ingeniero graduado antes de las elecciones parlamentarias, pero esta afirmación ha sido impugnada. La Comisión Nacional Electoral (DVK) y su partido político, Resnica, han anunciado que investigarán la exactitud de estas afirmaciones. Según la Facultad de Ingeniería Civil y Geodesia de la Universidad de Ljubljana, Mijič no está oficialmente registrado como graduado, y su tesis no está disponible en la base de datos pública Cobiss. Además, antiguos empleados de su empresa de construcción Progros han expresado su preocupación por su formación.
Lectura del sesgo (Centro): Si bien el artículo destaca posibles inexactitudes en las afirmaciones educativas de Mijič, presenta información de múltiples fuentes, incluida la universidad, antiguos empleados e investigaciones oficiales.
Por qué veracidad (90): The article accurately reports on Mijič’s claimed education and confirms through the university that he was not officially graduated. It aligns closely with the primary source and provides direct quotes from the faculty confirming the lack of documentation.
Por qué objetividad (75): The article presents information objectively, citing sources and quoting officials. However, there is a slight leaning towards highlighting the controversy, which could be seen as slightly biased.
Slovenske noviceIndependienteProgresistaVeracidad 90Objetividad 75hace 6 d
El miembro del parlamento esloveno Boris Mijić, del partido Resni.ca, ha sido acusado de falsificar sus credenciales educativas. A pesar de afirmar ser un ingeniero graduado en ingeniería civil, no figura como graduado en la Facultad de Ingeniería Civil y Geodesia de la Universidad de Ljubljana. El portal Necenzurirano verificó esto contactando directamente con la facultad, que confirmó que Mijić no está registrado como graduado y su tesis no se puede encontrar en el sistema COBISS de acceso público.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la cuestión como una tergiversación deliberada por parte de Mijić, haciendo hincapié en las implicaciones para la confianza pública y la integridad institucional.
Por qué veracidad (90): This article mirrors the content of others, confirming that Mijič was not officially recognized as a graduate by the faculty. It also references the media report and the lack of documentation in public systems like COBISS.
Por qué objetividad (75): The tone is neutral, presenting facts without strong emotional language. However, it emphasizes the seriousness of the issue, which may lean slightly towards criticism.
El artículo informa que el diputado Boris Mijič, propietario de la empresa de construcción en quiebra Progros, que debe decenas de miles de euros a los empleados y al estado, ha mentido sobre su educación. Antes de las elecciones, Mijič afirmó tener un título en ingeniería civil. Sin embargo, la Facultad de Ingeniería Civil y Geodesia de la Universidad de Ljubljana confirmó que nunca se inscribió allí como graduado. Mijič no mencionó ninguna otra institución de educación superior en Eslovenia o en el extranjero en su biografía.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo presenta información que sugiere que un político ha mentido sobre sus calificaciones, lo que generalmente se considera un aspecto negativo en la política.
Por qué veracidad (90): The article confirms the primary source’s claims, including the lack of documentation and the faculty’s response. It also includes statements from former employees, adding depth to the allegations.
Por qué objetividad (70): The tone is factual but carries a critical undertone, suggesting possible negligence or dishonesty, which introduces a mild bias.
DemokracijaAfín a un partidoCentroVeracidad 90Objetividad 70hace 5 d
Stevanović, el líder del partido Resnica, ha declarado a los medios de comunicación que el partido ha tomado medidas más estrictas contra el diputado Mijiču, ya que ha hecho pública su educación. Stevanović ha destacado que el partido no difunde mentiras en todos los casos, como lo ha ordenado por primera vez.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta una declaración de Stevanović, líder del partido 'Resnica', con respecto a posibles acciones disciplinarias contra el diputado Mijič si engañaba al público sobre su educación.
Por qué veracidad (90): The article corroborates the primary source by stating that Mijič was not registered as a graduate at the Faculty of Civil Engineering. It also includes statements from former employees who claim he lacked basic knowledge in the field, supporting the allegations.
Por qué objetividad (70): While the article is factual, it has a somewhat critical tone towards Mijič, suggesting possible negligence or incompetence, which introduces a subtle bias.
ReporterIndependienteConservadorVeracidad 90Objetividad 70hace 5 d
Stevanović, líder del partido político esloveno 'Resnica', anunció planes para abordar el tema del diputado Miha Mijič después del receso parlamentario, que termina el 31 de agosto. Según Stevanović, recientemente se enteró de los antecedentes educativos reales de Mijič, lo que contradice las afirmaciones anteriores hechas por Mijič. Stevanović criticó a Mijič por engañar tanto al público como a su propio partido, afirmando que tal comportamiento no sería tolerado dentro de 'Resnica'.
Lectura del sesgo (Conservador): El artículo enmarca la situación como un claro caso de deshonestidad por parte de Mijič, utilizando un lenguaje fuerte como "engañar al público", "medidas estrictas" y "no toleraremos".
Por qué veracidad (90): This article repeats the core findings of the primary source, including the lack of documentation and the faculty’s confirmation. It also includes quotes from former employees, reinforcing the credibility of the claims.
Por qué objetividad (70): The article is factual but has a critical tone towards Mijič, implying potential negligence or dishonesty, which introduces a subtle bias.
Siol.netEstatal / públicoProgresistaVeracidad 90Objetividad 70hace 6 d
El partido de oposición esloveno Levica ha pedido que el diputado Boris Mijič dimita nuevamente después de que el portal Necenzurirano informara que tergiversó su formación educativa. Mijič afirmó anteriormente ser un graduado en ingeniería civil, pero la Facultad de Ingeniería Civil y Geodesia de la Universidad de Ljubljana aclaró que no estaba oficialmente registrado como graduado, y su tesis no está disponible públicamente.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la cuestión como un fracaso de la rendición de cuentas política, criticando a la coalición gobernante y al partido de apoyo por proteger a Mijič a pesar de la evidencia de tergiversación y mala conducta financiera.
Por qué veracidad (90): The article confirms the primary source’s claims about Mijič’s lack of official graduation and includes quotes from the faculty. It also highlights the internal party response, maintaining alignment with the original report.
Por qué objetividad (70): The article is factual but carries a tone of disappointment and criticism towards the party for not addressing the issue sooner, introducing a mild bias.
24ur (POP TV)IndependienteProgresistaVeracidad 85Objetividad 75hace 4 d
El artículo analiza las disputas financieras entre Boris Mijič, un miembro del parlamento del Partido Radical Esloveno, y los propietarios de un restaurante en Eslovenia. La compañía de Mijič, Progros, estuvo involucrada en proporcionar comidas a los trabajadores de la construcción durante tres meses a un costo reducido. Sin embargo, después del primer mes, Mijič no pudo liquidar cuatro facturas por un total de más de 3.600 €. Los propietarios del restaurante intentaron recuperar la deuda a través de canales legales, pero Mijič cerró las cuentas de su compañía, impidiéndoles acceder a fondos a pesar de una orden judicial. Mijič ahora trabaja a través de la compañía de su esposa, que se ha centrado en la construcción. Sus padres, que anteriormente eran propietarios de Progros, continúan involucrados en negocios relacionados, incluidas nuevas empresas que pueden absorber deudas. El artículo público destaca el escepticismo hacia el papel parlamentario de Mijič, señalando que muchos votantes creen que está desilusionado con los políticos y debería renunciar debido a problemas legales pasados.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca las acciones y las conexiones personales de Mijič de una manera que sugiere posibles conflictos de intereses y preocupaciones éticas, destacando particularmente la participación continua de su familia en los negocios a pesar de sus problemas legales.
Por qué veracidad (85): This article provides detailed accounts of the workers’ claims against Mijič, including the total debt amount and the legal steps they’ve taken. It supports the primary source by detailing the extent of the financial and ethical violations attributed to Mijič.
Por qué objetividad (75): The article remains neutral, presenting the workers’ perspectives without taking an explicit stance. It reports the situation based on available evidence and does not introduce subjective commentary.
ReporterIndependienteCentroVeracidad 85Objetividad 75hace 5 d
La polémica se deriva de la afirmación de Mijič antes de las elecciones de que era un ingeniero graduado, lo que contradice la información proporcionada más tarde en su biografía en el sitio web de la Asamblea Nacional, donde enumeró la Facultad de Ingeniería Civil y Geodesia de la Universidad de Ljubljana. Sin embargo, la facultad confirmó que Mijič no está registrado como graduado allí.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta las opiniones del presidente de la Asamblea Nacional e incluye declaraciones de los partidos de la oposición, proporcionando una perspectiva equilibrada sobre el tema, no muestra un claro sesgo hacia ningún lado en particular, sino más bien informa sobre la situación y las reacciones.
Por qué veracidad (85): The article accurately reports the primary source's claims about Mijič's false educational credentials and the planned disciplinary measures by the party leadership. It includes direct quotes from the party leader and maintains alignment with the primary source.
Por qué objetividad (75): The tone is firm but professional, emphasizing the seriousness of the issue without resorting to emotional language. It presents the party's position without introducing personal bias or subjective commentary.
El artículo informa que Zoran Stevanović, presidente de la Asamblea Nacional y líder del partido Resni.ca, ha anunciado planes para proponer las medidas disciplinarias más estrictas contra el diputado Boris Mijič, incluida la posible expulsión del partido. Esto sigue a una investigación de Necenzurirano.si que revela que Mijič mintió sobre sus antecedentes educativos antes de ingresar en la política, alegando que se graduó en ingeniería civil de la Facultad de Ingeniería Civil y Geodesia en Ljubljana, lo que la facultad niega. A pesar de esto, Mijič continuó presentándose públicamente como un experto en construcción. Stevanović declaró que el partido tomaría medidas severas contra Mijič si se confirmaba que engañó tanto al público como al partido. Mijič enfrenta una creciente presión, pero el partido parece estar retrasando la acción formal hasta el otoño. El artículo también destaca múltiples controversias que involucran a Mijič Progros, incluidos los negocios bloqueados, las deudas bancarias no pagadas, los problemas legales relacionados con el pasado y las prácticas laborales.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta información fáctica sobre acciones disciplinarias dentro de un partido político y acusaciones de mala conducta por parte de un diputado. No exhibe un lenguaje abiertamente sesgado, una fuente unilateral o editorialización. El contenido se centra en los hechos reportados y las citas de las partes involucradas, y
Por qué veracidad (85): The article accurately reports the primary source document's claim that Boris Mijič falsely claimed to have a diploma from the Faculty of Civil Engineering and Geodesy at the University of Ljubljana. It cites the university’s confirmation that he was not listed as a graduate. However, it does not me
Por qué objetividad (70): The tone leans towards criticism of Mijič and his political party, particularly highlighting the consequences of his actions. While it presents facts objectively, there is an underlying implication that the party is compromised by such behavior, which introduces some bias.
El artículo informa sobre los hallazgos de la inspección laboral con respecto a las violaciones en la empresa de Borisa Mijič, Progros. Mijič, que anteriormente se desempeñó como fiscal, se encontró que había retenido el pago de vacaciones a los empleados y no informó a los trabajadores a los sistemas de seguro social. Las inspecciones, realizadas en febrero y noviembre de 2024, revelaron problemas sistémicos a pesar de los beneficios récord de la compañía. A pesar de las multas y de ser agregado a una lista negra por la Administración Financiera, Progros continuó operando, dejando a los empleados sin pago. Los documentos obtenidos bajo la ley de acceso a la información pública muestran que las deudas de Mijič a los empleados y al estado excedieron las decenas de miles de euros.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la cuestión como un abuso sistemático de los derechos de los empleados por parte de un político (Mijič), destacando su papel como ex fiscal y sus conexiones con figuras políticas como Zoran Stevanović.
Por qué veracidad (85): This article provides detailed reports from the inspection records, confirming Mijič’s company had multiple violations, including non-payment of wages and incorrect documentation. These findings align closely with the primary source and offer concrete evidence supporting the allegations against Miji
Por qué objetividad (70): The article remains objective by presenting the facts from the inspection records without overtly blaming Mijič. It avoids emotional language and sticks to reporting the documented issues without taking sides.
24ur (POP TV)IndependienteProgresistaVeracidad 85Objetividad 70hace 5 d
El artículo informa sobre las acusaciones contra el parlamentario esloveno Boris Mijič con respecto a la información falsa en su biografía oficial, específicamente afirmando que se graduó de la Facultad de Ingeniería Civil y Geodesia de Ljubljana, lo que la institución ha negado. Zoran Stevanović, líder del Partido Democrático Esloveno (SD), declaró que fue informado por primera vez de esta discrepancia hoy y enfatizó que si Mijič engañó al público, constituye una traición al partido. Advirtió de medidas estrictas contra dicho comportamiento y espera que el consejo del partido aborde el tema después de las vacaciones parlamentarias. Stevanović pidió la expulsión de Mijič del partido. Otras figuras políticas, incluidos Robert Golob y Matja Hanž, criticaron las acciones de Mijič, vinculándolas a problemas más amplios dentro del gobierno actual, que según ellos se basan en preocupaciones. La situación destaca la transparencia y la rendición de cuentas en la política eslovena.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la controversia en torno a la presunta deshonestidad de Mijič como una violación significativa de la confianza, enfatizando la necesidad de una rendición de cuentas más estricta.
Por qué veracidad (85): Article accurately reports on the claim that Boris Mijič falsely stated his educational background, citing the primary source document from Necenzurirano. It includes quotes from the faculty confirming he was not a graduate, aligning with the primary source. However, it does not directly quote the p
Por qué objetividad (70): The article presents the issue with some emotional language, such as 'zavajal' and 'škodi ugledu', suggesting a negative stance towards Mijič. The tone leans toward criticism of the politician rather than presenting facts neutrally.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.
Slovenia
