Abhay Kumar Tiwari, un ex empleado del gobierno de Jharkhand, se ha visto envuelto en una gran controversia después de ser acusado de orquestar una estafa de Rs 40 crores que involucra la filtración y manipulación de exámenes de exámenes competitivos. Una vez celebrado como un topper de exámenes en serie, Tiwari superó 12 exámenes en 13 años, incluidas pruebas prestigiosas como las exámenes de la Comisión de Servicio Público de Jharkhand (JPSC) y la Comisión de Selección de Personal de Jharkhand (JSSC). Su impresionante récord académico, que incluyó la calificación para puestos como Subinspector de Policía, Oficial de la Marina SAR y Oficial de Rango Forestal, le valió la admiración de los aspirantes a candidatos.
Sin embargo, su reciente arresto por el Departamento de Investigación Criminal de Jharkhand (CID) ha arrojado una sombra sobre sus logros pasados. Tiwari, actualmente un Oficial de Suministro de Bloque en Poriyahat, Godda, estaba empleado anteriormente como gerente de marketing en TRS-Data Processing Private Limited, una agencia de pruebas con sede en Lucknow que fue incluida en la lista negra por el gobierno de Uttar Pradesh debido a su presunta participación en irregularidades en los exámenes.
Según los informes policiales, operó un sindicato organizado que prometía a los candidatos una selección garantizada en exámenes competitivos a cambio de pagos que iban de Rs 25 lakh a Rs 40 lakh. Su reputación como examinado exitoso se utilizó para generar confianza con los candidatos potenciales, lo que le permitió extraer sumas sustanciales. El CID alega que la red de Tiwari facilitó la filtración de documentos de examen y resultados manipulados, socavando la equidad del proceso de reclutamiento. La presunta estafa supuestamente atacó múltiples exámenes realizados por el JPSC y el JSSC, afectando a miles de aspirantes.
El escándalo ha provocado indignación entre los candidatos que creen que el sistema ha sido comprometido. Las protestas han estallado en Ranchi después del anuncio de los resultados del 14o examen preliminar de los Servicios Civiles de la JPSC el 5 de julio. Los manifestantes acusan al gobierno estatal de negligencia y exigen una mayor transparencia y rendición de cuentas en el proceso de contratación.
Sin embargo, los manifestantes insistieron en que cualquier reunión con el ministro principal solo debería involucrar a los estudiantes. Solicitaron tiempo para deliberar internamente antes de decidir si aceptaban la oferta del gobierno. Soren había expresado previamente su voluntad de interactuar con los aspirantes y les aseguró que sus preocupaciones serían abordadas seriamente. Mientras tanto, en Chhattisgarh, el Tribunal Superior rechazó recientemente la fianza a un oficial retirado de la IAS, Jeevan Kishore Dhruv, acusado en un caso similar de fuga de documentos. El tribunal describió el acto de filtrar documentos de examen como "más atroz que asesinato", enfatizando las graves consecuencias para los aspirantes cuyo futuro depende de estos exámenes.
Dhruv, quien se desempeñó como secretario de la Comisión de Servicio Público de Chhattisgarh (CGPSC), fue arrestado por la Oficina Central de Investigaciones (CBI) en septiembre de 2025. Su hijo, Sumit Dhruv, quien fue seleccionado como subcolector a través del proceso de contratación bajo investigación, también es un acusado. El tribunal citó evidencia que sugiere que Dhruv retuvo documentos de preguntas confidenciales y se los entregó a su hijo, al tiempo que señaló que su hijo había estudiado temas específicos que aparecieron más tarde en el examen. Los argumentos legales presentados durante la audiencia destacaron discrepancias en la evidencia.
La defensa de Dhruv afirmó que no fue nombrado en la FIR inicial y que no se encontraron documentos incriminatorios o dispositivos electrónicos en su residencia. Argumentaron que había tomado medidas para distanciarse de los deberes de examen confidencial después de enterarse de que sus dos hijos eran candidatos. La CBI, sin embargo, sostuvo que el caso involucra irregularidades generalizadas que amenazan la integridad del proceso de reclutamiento público. La batalla legal en curso subraya la seriedad con la que los tribunales están tratando el fraude en los exámenes, destacando las implicaciones más amplias para los sistemas educativos y gubernamentales en todo el país.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.
Hazte suscriptor