ON
← Volver al feed
Panic en Hollywood: las estrellas se quitan en masa los filtros de la cara, los médicos admiten un gran error
Croatia🏛️ PolíticaCentroanteayer

Panic en Hollywood: las estrellas se quitan en masa los filtros de la cara, los médicos admiten un gran error

El artículo discute la creciente reacción contra los rellenos faciales entre las celebridades de Hollywood y los profesionales médicos. Destaca cómo el uso excesivo de inyecciones de ácido hialurónico ha llevado a resultados antinaturales, con estrellas como Kristin Davis y Courteney Cox admitiendo experimentar angustia emocional debido a sus apariencias alteradas. Expertos médicos, incluidos cirujanos plásticos de Beverly Hills, critican el uso excesivo de rellenos dérmicos, que según ellos se han convertido en un atajo para resolver problemas estéticos, lo que lleva a resultados negativos generalizados.

Una ola de pánico se ha extendido por Hollywood, ya que las celebridades de la lista A están eliminando los rellenos dérmicos de sus caras en grandes cantidades, y los profesionales médicos admiten que cometieron un gran error en sus evaluaciones anteriores de este tratamiento una vez celebrado. Lo que comenzó como una obsesión generalizada con las inyecciones de ácido hialurónico, comercializada como una varita mágica para la eterna juventud, ahora está siendo abandonada debido a los resultados graves y antinaturales que se han convertido en emblemáticos de los pasos en falso de la industria de la belleza. Durante años, las actrices y modelos buscaron pómulos pronunciados y mandíbulas apretadas, convencidas de que podrían reemplazar el colágeno perdido sin someterse a una cirugía.

Sin embargo, después de años de uso excesivo, las caras hinchadas se han convertido en un sello distintivo del exceso de la industria. Estrellas como Kristin Davis y Courteney Cox han admitido públicamente que sus rasgos faciales distorsionados, junto con el duro ridículo público, a menudo los dejaban llorando. El magnate de la televisión Simon Cowell ha declarado bruscamente que ya tenía suficiente y eliminó todo rastro de relleno de su cuerpo. Incluso Tom Cruise enfrentó críticas por sus mejillas inusualmente hinchadas, mientras que Davis reconoció que la burla pública implacable la empujó a las lágrimas.

Según un importante especial de investigación de The Hollywood Reporter, numerosos cirujanos plásticos ahora admiten que los rellenos dérmicos alguna vez fueron considerados un atajo para resolver todas las preocupaciones estéticas, lo que finalmente condujo a una epidemia de resultados pobres y antinaturales en las alfombras rojas. La locura por los rellenos alcanzó su punto máximo entre 2010 y 2020, fuertemente influenciada por las redes sociales, según el cirujano de Beverly Hills Jason B. Diamond. Desde entonces ha dejado de tratar a los pacientes con estos inyectables, argumentando que colocar el material en el tejido blando carece de un soporte óseo adecuado. Con el tiempo, la sustancia se desplaza hacia abajo bajo la influencia de la gravedad y los movimientos faciales como sonreír, reír y masticar.

Esta migración conduce a golpes y flacidez no natural, creando un aspecto que recuerda a una ardilla. La cirujana Diana Breister Ghosh explica que los rellenos se usaban cada vez más para todo, desde levantar las mejillas hasta afilar las mandíbulas, lo que resultó en un uso excesivo generalizado. El mayor error dentro de la industria de la estética fue la creencia de que estas sustancias se descomponen rápidamente. Durante años, a los pacientes se les dijo que productos como Juvederm o Restylane se metabolizan completamente dentro de seis a dieciocho meses. Creyendo en este mito, muchos regresaban regularmente para nuevas dosis, colocando rellenos uno encima del otro. En realidad, el material más antiguo rara vez se disolvía por completo.

Un estudio clínico reciente realizado en 2024 en 33 participantes reveló hallazgos sorprendentes. El relleno estaba claramente presente en todos los sujetos incluso dos años después, y en un caso desafortunado, permaneció durante 15 años asombrosos. Como material extraño, el relleno a menudo causa inflamación crónica. Incluso cuando se va físicamente, el tejido recuerda el trauma y sigue siendo propenso a la hinchazón a largo plazo. Resolver estos depósitos acumulados ahora requiere procedimientos de disolución meticulosos y costosos.

A pesar de la indignación pública y las confesiones de individuos de alto perfil como la estrella de la realidad Blac Chyna, que lloró públicamente diciendo que solo quiere que los rellenos salgan de su cuerpo, las estadísticas de la Academia Americana de Cirugía Plástica y Reconstructiva Facial muestran que el tratamiento sigue siendo muy buscado. Los expertos enfatizan que los labios siguen siendo la única zona verdaderamente segura para la inyección, así como el aumento muy cauteloso y conservador de los pliegues nasales o las líneas finas alrededor de la boca. Las nuevas tendencias de Hollywood están cambiando hacia métodos más permanentes de rejuvenecimiento. Un número creciente de pacientes están optando por la transferencia de grasa autóloga, que estimula directamente la creación de tejido.

Este enfoque ofrece una solución más natural y duradera en comparación con los efectos temporales y a menudo problemáticos de los rellenos dérmicos.

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y tu feed Para ti personalizado.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y tu feed Para ti personalizado.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y tu feed Para ti personalizado.

Hazte suscriptor

Ir a las fuentes primarias (1)

Las fuentes oficiales en las que se basa la cobertura. Léelas directamente para evitar el encuadre.

1 informaciones

tportal logotportalIndependienteCentroVeracidad 95Objetividad 88anteayer
Panic en Hollywood: las estrellas se quitan en masa los filtros de la cara, los médicos admiten un gran error

El artículo discute la creciente reacción contra los rellenos faciales entre las celebridades de Hollywood y los profesionales médicos. Destaca cómo el uso excesivo de inyecciones de ácido hialurónico ha llevado a resultados antinaturales, con estrellas como Kristin Davis y Courteney Cox admitiendo experimentar angustia emocional debido a sus apariencias alteradas. Expertos médicos, incluidos cirujanos plásticos de Beverly Hills, critican el uso excesivo de rellenos dérmicos, que según ellos se han convertido en un atajo para resolver problemas estéticos, lo que lleva a resultados negativos generalizados.

Lectura del sesgo (Centro): Si bien el tema involucra la cultura y la estética de las celebridades, que podrían caer bajo un discurso cultural más amplio, el artículo no adopta una postura ideológica clara.

Por qué veracidad (95): The article accurately reflects the primary source document from The Hollywood Reporter, covering the trend of celebrities removing hyaluronic acid fillers, expert opinions on the risks and overuse of fillers, and the consequences of improper application. It mentions specific individuals like Kristi

Por qué objetividad (88): The article presents information in a generally neutral tone, discussing both the popularity and the negative consequences of fillers. However, it uses emotionally charged language such as 'neprirodno napuhanih obraza' (unnaturally puffed faces) and 'izgleda 'vjeverice'' (looks like a raccoon), whic

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas