Una mujer británica de 78 años se enfrenta a la deportación de Suecia después de no cumplir con los plazos establecidos por las nuevas reglas de inmigración después del Brexit, según los informes. Joyce Thomas ha vivido en Suecia durante más de dos décadas y ahora se encuentra en una batalla legal contra las autoridades que le han negado su solicitud de permanecer en el país a pesar de su residencia a largo plazo y sus vínculos familiares. Ella es una de las aproximadamente 2.500 ciudadanos británicos a los que se les ordenó abandonar Suecia en virtud de los términos del acuerdo de retirada del Brexit. Thomas, una enfermera jubilada, recibió solo cuatro semanas para abandonar el país en noviembre, tres años después de la muerte de su esposo.
Se mudó a un apartamento más pequeño en Halmstad para estar más cerca de su hijo, nietos y la tumba de su difunto esposo. Describió sentirse completamente destrozada por la situación, enfatizando que no había hecho nada malo y no tenía antecedentes penales o violaciones de tráfico. "Es increíble que me pidan que salga de este país después de vivir aquí tanto tiempo", dijo. "Su esposo, Gwynne, murió de cáncer en 2023.
Las autoridades consideraron que sus razones eran insuficientes, y las apelaciones posteriores también fueron denegadas. Con la ayuda de asistencia legal gratuita, ahora está apelando a un tribunal superior. Los funcionarios británicos han expresado su preocupación por el caso. Peter Kyle, un ex ministro del gobierno, calificó la situación como profundamente preocupante e instó a Suecia a reconsiderar las circunstancias de Thomas, incluida su residencia a largo plazo, las conexiones familiares y los factores humanitarios.
Suecia tiene la tasa más alta de deportaciones entre los países de la UE relacionados con el Brexit, con 2.500 ciudadanos británicos que recibieron órdenes de irse desde 2021, lo que representa un tercio de todos los casos de este tipo en la UE. Según los datos de la Comisión Europea, casi 4.000 de las 14.200 solicitudes de estatus de residencia fueron rechazadas en Suecia. En comparación, Bulgaria rechazó solo a cinco solicitantes de alrededor de 16.000, mientras que Bélgica rechazó a 605 de 13.000.
La víctima logró enviar un mensaje a un amigo usando su teléfono móvil, alertando a un director de una ONG local y a un influyente nepalí. La policía llegó a la dirección poco después. Sh. intentó escapar por una ventana, pero fue capturado rápidamente. Se encontraron varios condones usados en la escena.
Sh. negó los cargos, alegando que estaba huyendo porque no tenía otros documentos que no fueran la tarjeta de identificación de un solicitante de asilo. Argumentó que las personas que se sentían amenazadas por su ayuda para encontrar empleo lo habían denunciado a la policía. Sin embargo, el tribunal desestimó su defensa como poco confiable e inconsistente. También se descubrió que Sh. había eliminado mensajes que contenían la ubicación de la víctima de su teléfono. Sh. había sido condenado previamente en 2020 por agresión sexual en el centro de asilo de Porin. Después de cumplir su sentencia en Glina en julio de 2024, fue colocado en un centro de detención y deportación en Ježevica.
En el caso de que el Tribunal Superior de lo Penal confirme la nueva condena, Sh. podría permanecer en prisión hasta finales de 2031. El tribunal hizo hincapié en la gravedad del ataque, señalando la intensidad de la fuerza utilizada, la violación de la dignidad y la integridad de la víctima, y su condena previa por el mismo delito. El tribunal dictaminó que no existían circunstancias atenuantes a su favor.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.
Hazte suscriptor