ON
← Volver al feed
Las normas de construcción de Austria no se adaptan a la nueva realidad del calor
Austria🏛️ PolíticaCentrohace 15 h

Las normas de construcción de Austria no se adaptan a la nueva realidad del calor

Según los expertos, las normas de construcción austriacas no están a la par con el aumento de las temperaturas debido al cambio climático. Las normas actuales para la protección térmica en verano se basan en datos de temperatura desactualizados del período 1981-2000 que no tienen en cuenta las recientes olas de calor que superan los 40 ° C en ciudades como Viena. Los expertos argumentan que estas normas desactualizadas conducen a temperaturas interiores en hogares que alcanzan hasta 29-30 ° C, que consideran incómodas y potencialmente dañinas. Las medidas de enfriamiento pasivo como el sombreado externo son más efectivas que el aire acondicionado, pero a menudo se pasan por alto en los edificios nuevos. Los expertos advierten contra la dependencia excesiva del aire acondicionado, citando efectos negativos en los climas urbanos y la contaminación acústica, al tiempo que piden que se actualicen los códigos de construcción y se facilite la instalación de sistemas de sombreado.

Lead: Austria’s building regulations lag behind the new heat reality Austrian building codes have failed to keep pace with the growing threat of extreme heat, according to experts who warn that outdated temperature standards are leaving homes vulnerable during record-breaking summer temperatures. The issue has sparked calls for urgent revisions to current norms, which were last updated in 2023 but still rely on climate data from the period 1981–2000, data that does not reflect today’s increasingly frequent and intense heatwaves. The problem became apparent after recent measurements showed outdoor temperatures exceeding 40 degrees Celsius in cities such as Vienna, far beyond the limits used in current calculations. These outdated figures, embedded in the OIB guideline 6 (“Energy saving and thermal protection”), set maximum indoor temperatures for residential buildings at 29 to 30 degrees Celsius. However, experts argue these thresholds are no longer adequate. According to Alexander Sieh, a specialist in climate-adapted construction at the University of Applied Sciences Campus Wien, the threshold at which 90 percent of people feel comfortable has dropped to 26 degrees. Beyond this point, each additional degree becomes a burden. Living in a home with temperatures around 30 degrees for weeks is described as “unacceptable.” Current building codes allow developers to justify the lack of external shading systems in new constructions by proving that even without them, indoor temperatures would not exceed legal limits. This loophole means that passive cooling measures, such as external sunscreens, are often omitted from designs, despite their proven effectiveness compared to active cooling methods like air conditioning. Sieh argues that while air conditioners can provide immediate relief, they come with drawbacks: increased urban heat island effects, noise pollution, and a tendency among users to neglect essential passive strategies once they are available. He notes that many homeowners with air conditioning fail to maintain necessary shading, even when external protections are installed. To address this, Sieh suggests that legal frameworks should make shading systems easier to implement, particularly in existing buildings. While the government has announced plans to simplify the installation of split air conditioning units for tenants and property owners, he emphasizes that shading should remain the priority. For major renovation projects, active cooling techniques such as building component activation could be introduced. Additionally, he advocates for the wider use of window shutters in cities like Vienna, noting that they are standard in southern regions and contribute significantly to thermal comfort. Experts stress that every building must be evaluated individually using current climate data, especially existing structures. Sieh recalls that just two decades ago, summer heat was rarely considered in design. Now, with weather extremes accelerating and heat periods starting earlier and lasting longer, the delay in adapting building practices is being viewed as reckless. As temperatures continue to rise, the need for comprehensive updates to Austria’s building codes, and the implementation of both passive and active cooling solutions, is becoming more urgent than ever. The debate over how to balance comfort, sustainability, and regulatory compliance is likely to intensify in the coming months.

1 informaciones

Der Standard logoDer StandardIndependienteCentroVeracidad 95Objetividad 90hace 15 h
Las normas de construcción de Austria no se adaptan a la nueva realidad del calor

Según los expertos, las normas de construcción austriacas no están a la par con el aumento de las temperaturas debido al cambio climático. Las normas actuales para la protección térmica en verano se basan en datos de temperatura desactualizados del período 1981-2000 que no tienen en cuenta las recientes olas de calor que superan los 40 ° C en ciudades como Viena. Los expertos argumentan que estas normas desactualizadas conducen a temperaturas interiores en hogares que alcanzan hasta 29-30 ° C, que consideran incómodas y potencialmente dañinas. Las medidas de enfriamiento pasivo como el sombreado externo son más efectivas que el aire acondicionado, pero a menudo se pasan por alto en los edificios nuevos. Los expertos advierten contra la dependencia excesiva del aire acondicionado, citando efectos negativos en los climas urbanos y la contaminación acústica, al tiempo que piden que se actualicen los códigos de construcción y se facilite la instalación de sistemas de sombreado.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta opiniones de expertos sobre las normas de construcción obsoletas y su incapacidad para abordar las condiciones climáticas actuales. No adopta una postura ideológica clara, sino que destaca las preocupaciones planteadas por los profesionales y pide actualizaciones reglamentarias.

Por qué veracidad (95): The article provides specific details about Austria’s building regulations, referencing the OIB-Richtlinie 6 and the outdated temperature data from 1981–2000. It cites Alexander Sieh as an expert from Hochschule Campus Wien, and the claims align with general knowledge about climate adaptation in con

Por qué objetividad (90): The article presents the issue in a neutral manner, focusing on technical aspects like building physics and regulatory shortcomings. While it uses terms like 'hinken hinterher' (falling behind) and 'veraltet' (outdated), these are descriptive rather than emotionally charged. The tone remains informa

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas