Orsat Miljenić: Plenković está derribando el orden jurídico. Si le parece aceptable la feligresía, que cambie la constitución.

El ex ministro del Interior croata Ranko Ostojić ha vinculado los recientes incidentes de temática nazi en un partido de fútbol en Split con las quejas políticas del grupo ultras Torcida contra el primer ministro Andrej Plenković. Hablando en la televisión RTL, Ostojić sugirió que las demostraciones violentas fueron una respuesta calculada a las decisiones del gobierno con respecto a la construcción del estadio. Argumentó que Torcida, descrito como un grupo organizado serio con una historia de envío de mensajes políticos específicos, reaccionó después de enterarse de que Zagreb recibiría dos nuevos estadios mientras que los planes de Split parecían cambiar.

Ostojić declaró que el grupo vio este cambio como una traición a promesas anteriores, lo que los llevó a atacar directamente al Primer Ministro a través de sus acciones. Los incidentes ocurrieron antes de un partido entre Hajduk Split y Ajax. Durante el evento, los miembros de Torcida mostraron símbolos nazis y corearon consignas que hacían referencia a Adolf Hitler y Ana Frank. Ostojić reconoció la gravedad de estos actos, pero sostuvo que el motivo subyacente era la represalia política. El grupo está bien versado en la acción política y no se limita a apoyar el fútbol.

Si bien se negó a conectar explícitamente los dos temas separados de la financiación del estadio y la violencia, afirmó que el momento y la naturaleza de las protestas indicaban un mensaje claro dirigido a Plenković y su administración. Ostojić abordó el papel de las fuerzas del orden en la prevención de tales disturbios. Expresó su confianza en que las fuerzas policiales de Split poseen inteligencia adecuada con respecto a los grupos extremistas y históricamente han desempeñado sus funciones de manera efectiva. Sin embargo, criticó la falta de consecuencias legales posteriores para los infractores.

Según él, el principal problema no es la falta de capacidad policial o el miedo entre los oficiales, sino más bien la ausencia de un castigo judicial estricto después de las intervenciones policiales. Advirtió que permitir que los perpetradores eviten la cárcel o el enjuiciamiento penal desmotiva al personal encargado de hacer cumplir la ley y socava los esfuerzos de seguridad pública. En contraste con el comportamiento de Torcida, Ostojić elogió a los aficionados regulares de Hajduk que, según los informes, abuchearon las exhibiciones nazis. Enfatizó que la identidad del club está arraigada en el antifascismo y que los verdaderos partidarios rechazan la ideología fascista.

Argumentó que si la multitud hubiera limitado su comportamiento a las rivalidades estándar, las figuras políticas no se habrían sentido obligadas a intervenir públicamente. El incidente, afirmó, reveló las profundidades de la tolerancia social hacia el extremismo, lo que obligó a una confrontación necesaria con estos valores. Por otra parte, Orsat Miljenić, jefe de la Oficina del Presidente, criticó duramente la forma en que el gobierno manejó la situación. " Miljenić argumentó que durante treinta años, las instituciones croatas tenían directrices claras para lidiar con la promoción fascista. La policía inició los procedimientos, y los tribunales dictaron sentencias basadas en normas establecidas.

Afirmó que el enfoque del gobierno actual crea confusión dentro del poder judicial y los servicios de seguridad. Miljenić declaró que si el gobierno encuentra aceptable la ideología Ustaše, debería intentar enmendar la constitución con una mayoría de dos tercios en el parlamento. Señaló que, si bien hubo condena por gritar el nombre de Hitler o referencias a Auschwitz, no escuchó una condena explícita de los cánticos de Ustaše. Instó al gobierno a aclarar su postura sobre el fascismo. Miljenić también discutió la dinámica política más amplia, señalando las tensiones en la cooperación entre la presidencia y el gabinete.

Rechazó las acusaciones del presidente serbio Aleksandar Vučić sobre la injerencia croata en las elecciones serbias, calificándolas de tonterías, mientras criticaba la asociación estratégica con Francia. En cuanto a su propio futuro, Miljenić negó tener ambiciones políticas inmediatas para carreras parlamentarias o presidenciales, aunque no cerró por completo la puerta. Afirmó su compromiso con el Partido Socialdemócrata de Croacia, afirmando que ayudar al partido a ganar es el deber de cada miembro. Sugirió que sus declaraciones públicas sirvan de ayuda a la oposición.

También tocó otros temas nacionales, incluido el estatus de los embajadores y las preocupaciones ambientales en Gospić, afirmando que la responsabilidad política recae en aquellos en el poder que no abordan los fallos sistémicos.