Dalija Orešković, representante de la coalición DOSIP, declaró su posición sobre el tema de la libertad, en la que declaró que "nuestra identidad no es Herceg-Bosna". Su comentario se refiere a la Resolución del Movimiento Domovinskog (DP) sobre la Autonomía de Bosnia y Herzegovina, que fue aprobada como una iniciativa que "afirma una idea que está fuertemente asociada con el establecimiento de Herceg-Bosna".
Según njevim riječima, la iniciativa "sólo crea nuevas relaciones, como dentro de Croacia, así como relaciones entre Croacia y sus vecinos y amigos de BiH".
Orešković también puede criticar la continuidad política de la HDZ, que, según sus propias palabras, "desetljećima proizvodi isti obrazac" en lugar de asumir responsabilidades, los políticos "uhljebljavaju na još jednu funkciju moći". En este sentido, desea ser Zlatko Mateša, el antiguo presidente de la Junta de Deportes de Croacia, "nagrađen za minulu i kupljen za buduće šutnju", mientras que Ante Žigman, nombrado gobernador del Banco Nacional de Croacia (HNB), será elegido después de que Martini Dalić, como jefe de la HANFA, "progledao kroz prste zbog povlaštenog kupovanja di Podravnica".
"Hrvatska proizvodi gotovo tri puta više pšenice nego što je potrebno", navodio je Kolarek, dodajući da stopa samostatnosti iznosi 160 posto. Paradox je u tome što se 60 posto proizvedene pšenice izveze u zrnu odmah nakon žetve, dok se s druge strane masovno uvoziarske poluproizvode, smrznuto tijesto i kruhov goth. "Hrvatska proizvodi gotovo tri puta više pšenice nego što je potrebno", navodio je Kolarek, dodajući da stopa samostatnosti iznosi 160 posto. "Hrvatska proizvodi gotovo tri puta više pšenice nego što je potrebno", navodio je Kolarek, dodajući da stopa samostatnosti iznosi 160 posto. La paradoja está en el hecho de que el 60 por ciento de la producción de pšenice se reporta a la fábrica inmediatamente después de la cosecha, mientras que por el otro lado se importa masivamente en el mercado polaco.
Esto, según él, significa que la mayoría de las materias primas domésticas se procesan en el exterior, y los productos obtenidos se concentran en el mercado doméstico. "Nuestro país obtiene un precio económico europeo, menos la logística, por lo que sería absurdo que estableciéramos un precio récord en el extranjero porque no determinamos el precio por la cantidad que producimos, sino por cuánto dinero tiene el mundo y cuánto está dispuesto a pagar", explicó Kolarek.
La SDP-ova Kristina Ikić Baniček preguntó cómo es posible que los millones de euros invertidos en el aumento de la producción de alimentos, y que Croacia nunca haya producido más alimentos que en años anteriores. Mientras tanto, Nezavisni Josip Jurčević, evaluando la propuesta de los partidos Podemos! sobre el aumento de las ganancias comerciales como "prijevaru" koja bi "donijela braniteljima štetu", habló con los representantes de los partidos Marinom Živkovićem. Jurčević dijo que era posible que "navodno pomaževatskim braniteljima, a onima koji su hrcali u njih, razarali, masakrirali, organizirali se čak i festivali partizanskih pjesama", organizado por la suši partizanske srbijanske ratove brigade negole ne 1945.
Živković se refirió a los 120 millones de euros que sus familiares recibieron en realidad por ellos, y agregó que "tenemos que explicarle a nuestros hijos" por qué lo hizo.
Estas discusiones y críticas ponen de manifiesto la diversidad de opiniones en los círculos políticos en torno a temas clave: la identidad croata, el personal político, los problemas económicos de la agricultura y los asuntos internos. Todos los participantes, desde representantes hasta activistas independientes, intentan expresar su opinión sobre cómo deben resolverse los problemas que surgen en la estructura social y económica del país.
5 informaciones
Index.hrIndependienteIzquierdaVeracidad 97Objetividad 88hace 15 dDalia Orešković, en representación de DOSIP, declaró durante una sesión de libertad de expresión que la identidad de Croacia no es Herceg-Bosna, criticando una iniciativa del Movimiento de Defensa de la Patria (Domovinski Pokret) relacionada con una resolución sobre los croatas en Bosnia y Herzegovina. Argumentó que tales iniciativas crean nuevos conflictos dentro de Croacia y con Bosnia y Herzegovina, y no abordan cuestiones clave como los salarios, la educación o la confianza en el poder judicial. Orešković también comentó los recientes nombramientos, incluidos Zlatko Mateša en la Junta de Supervisión de Croatia Airlines y Ante Žigman como gobernador de la Nacionala Croata.
Lectura del sesgo (Izquierda): El artículo presenta críticas a una iniciativa nacionalista vinculada al Movimiento de Defensa de la Patria, que está asociado con ideologías de extrema derecha. El encuadre enfatiza las preocupaciones sobre la identidad nacional, la creación de conflictos y la crítica de la continuidad política, alineándose con las perspectivas de izquierda.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 97 · Objetividad 88): This article closely mirrors the content of article 0, providing accurate reporting of Orešković's comments and the context surrounding them. The language remains mostly neutral but contains some evaluative phrasing.
Jutarnji listIndependienteIzquierdaVeracidad 96Objetividad 87hace 15 dEl artículo discute las preocupaciones planteadas por Dalija Orešković, representante de DOSIP, con respecto a una propuesta de resolución de la Unión Democrática Croata (HDZ) relacionada con los croatas en Bosnia y Herzegovina (BiH). Ella argumenta que esta iniciativa corre el riesgo de crear nuevos conflictos dentro de Croacia y con su país vecino, BiH, y lo asocia con la idea de establecer Herceg-Bosna. Orešković critica la propuesta por no abordar cuestiones prácticas como los salarios, la educación y la confianza en el poder judicial, al tiempo que comenta los recientes nombramientos de funcionarios vinculados a las políticas de HDZ.
Lectura del sesgo (Izquierda): El artículo enmarca la resolución propuesta como problemática, asociándola con divisiones históricas como Herceg-Bosna y criticando a quienes la respaldan como favorables a figuras como Ante Pavelić.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 96 · Objetividad 87): The article accurately conveys Orešković's concerns regarding the proposed resolution and her criticisms of HDZ appointments. It maintains a largely objective stance while including some emotionally charged language.
N1 HrvatskaIndependienteIzquierdaVeracidad 95Objetividad 86hace 15 dDalija Orešković, representante de DOSIP, declaró durante su discurso libre que la identidad de Croacia no es Herceg-Bosna, criticando la iniciativa de la Unión Democrática Croata (HDZ) relacionada con una resolución sobre los croatas en Bosnia y Herzegovina. Argumentó que tal iniciativa crea nuevos conflictos dentro de Croacia y con Bosnia y Herzegovina. Orešković también comentó sobre los recientes nombramientos, incluidos Zlatko Mateša en el consejo de supervisión de Croatia Airlines y Ante Žigman como gobernador del Banco Nacional de Croacia, sugiriendo que estos reflejan un patrón de continuidad política.
Lectura del sesgo (Izquierda): El artículo enmarca la crítica de las iniciativas y nombramientos de HDZ como problemática, enfatizando la creación de conflictos y asociándolos con figuras como Ante Pavelić. El tono sugiere la desaprobación de la retórica nacionalista y la continuidad política, alineándose con perspectivas de izquierda.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 95 · Objetividad 86): The article accurately reports Orešković's comments on the proposed resolution and her criticisms of HDZ policies. It includes direct quotes and contextual details. The tone remains mostly neutral but has some evaluative elements.
tportalIndependienteIzquierdaVeracidad 95Objetividad 85hace 15 dLa política croata Mirela Orešković criticó una iniciativa que propone una resolución que afirma la idea asociada con el establecimiento de Herzegovina, afirmando que no aborda los problemas de los ciudadanos y crea nuevos conflictos dentro de Croacia y con Bosnia y Herzegovina.
Lectura del sesgo (Izquierda): El artículo enmarca la resolución propuesta como divisiva y vinculada a figuras como Ante Pavelić, lo que implica la crítica de las narrativas nacionalistas o revisionistas.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 95 · Objetividad 85): The article accurately reports Orešković's statements about the proposed resolution and her criticism of HDZ policies. It includes direct quotes and contextual details. However, some phrases like 'uhljebljivanje na još jednu funkciju moći' may carry a subjective tone.
Telegram.hrIndependienteIzquierdaVeracidad 94Objetividad 86hace 15 dDalia Orešković, en representación de DOSIP, criticó la propuesta de resolución de la Unión Democrática Croata (HDZ) sobre los croatas en Bosnia y Herzegovina (BiH), argumentando que promueve la idea de establecer Herceg-Bosna, que según ella no se alinea con la identidad croata. También comentó sobre los nombramientos de Zlatko Mateša en el Consejo de Supervisión de Croatia Airlines y Ante Žigman como gobernador del Banco Nacional de Croacia, sugiriendo que estas acciones reflejan la continuidad en la política de HDZ.
Lectura del sesgo (Izquierda): El artículo presenta puntos de vista críticos hacia la HDZ y sus políticas, utilizando un lenguaje fuerte como "crea nuevos conflictos" y haciendo referencia a figuras como Ante Pavelić de manera negativa.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 94 · Objetividad 86): The article accurately presents Orešković's statements and their context. It provides direct quotes and relevant background information. Some phrases may lean slightly towards subjectivity.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.
Hazte suscriptor
Croatia
