El nuevo gobierno, liderado por el primer ministro Péter Magyar y su partido Tisza, ha lanzado lo que llaman Operación Limpiar, un esfuerzo radical para eliminar los restos del gobierno de Orbán y restaurar las instituciones democráticas.
La operación alcanzó un hito crítico el 13 de julio de 2026, cuando el parlamento húngaro aprobó importantes enmiendas constitucionales que efectivamente pusieron fin al mandato del presidente Tamas Sulyok, un aliado cercano de Orbán, e iniciaron una reestructuración más amplia del estado. Las reformas, que fueron aprobadas con una mayoría de dos tercios, marcan una ruptura decisiva con la era de poder centralizado de Orbán.
Sulyok, un ex juez de la Corte Constitucional, resistió estas presiones hasta los últimos días de su mandato, pero finalmente no tuvo más remedio que cumplir con la decisión parlamentaria. El equipo de Magyars se había preparado durante mucho tiempo para tal escenario, habiendo construido una coalición de leales dentro del gobierno y el poder judicial durante los 15 años de gobierno de Orbán. Esta estrategia les permitió reemplazar rápidamente a figuras clave asociadas con el régimen anterior. Las enmiendas constitucionales también restauraron la independencia de la Corte Constitucional, fortalecieron la supervisión judicial e introdujeron medidas para combatir la corrupción.
En particular, las reformas limitaron el número de mandatos consecutivos para los legisladores y establecieron reglas más estrictas para cambiar las leyes, reduciendo la influencia de las políticas anteriores de Orbán. La velocidad y la escala de estos cambios han sorprendido a muchos observadores, tanto dentro como fuera de Hungría. La oposición, particularmente el partido gobernante Fidesz, ha condenado el proceso como una violación de las normas democráticas, llamándolo una forma de tiranía política.
Argumentaron que la destitución del presidente se llevó a cabo sin el debido proceso y amenazó la estabilidad del país. El propio Orbán respondió con indignación, denunciando los acontecimientos como una traición a la democracia húngara. En las redes sociales, escribió: "Hoy, el último obstáculo ha sido eliminado". Advirtió que si se podían tomar tales acciones contra un presidente, entonces nadie en Hungría estaría a salvo. La retórica de Orbán refleja un profundo sentido de alarma entre sus partidarios, que temen que el nuevo gobierno se mueva demasiado rápido y demasiado lejos en el desmante de las estructuras del gobierno de Orbán.
Mientras tanto, el liderazgo interino de la Asamblea Nacional, liderado por la presidenta Agnes Forsthoffer, ha asumido el control temporal del estado mientras se elige a un nuevo presidente. De acuerdo con la constitución, el presidente no tiene derecho de veto sobre las reformas constitucionales, lo que deja poco espacio para la resistencia. La transición ha progresado sin problemas, con el nuevo gobierno ya señalando su intención de continuar la purga de los funcionarios y políticas de la era Orbán. Las implicaciones de la Operación Barre limpio se extienden más allá de las fronteras de Hungría. Los analistas sugieren que el cambio rápido representa una de las reversiones más radicales de un régimen autoritario en Europa desde el final de la Guerra Fría.
A diferencia de otros países donde las transiciones democráticas han sido más lentas e incrementales, el caso de Hungría se ha desarrollado con notable velocidad y determinación. El nuevo gobierno no solo ha eliminado a figuras clave del círculo íntimo de Orbán, sino que también ha comenzado a remodelar el marco legal e institucional del país. Esta transformación ha provocado debates en todo el continente sobre hasta dónde pueden llegar las democracias para revertir las políticas iliberales. Algunos argumentan que la experiencia de Hungría ofrece un modelo para restaurar la gobernanza democrática, mientras que otros advierten que el ritmo del cambio podría conducir a la inestabilidad.
La comunidad internacional, incluida la Unión Europea, ha expresado un cauteloso optimismo, reconociendo la importancia de restaurar el Estado de derecho y los principios democráticos en Hungría. A medida que el polvo se asienta, la pregunta sigue siendo: ¿será esta una victoria duradera para la democracia, o simplemente otro capítulo en la compleja evolución política de una nación que todavía está lidiando con el legado de su pasado?
14 informaciones
Telegram.hrIndependienteCentroVeracidad 95Objetividad 80hace 3 dLa cadena pública húngara M1 suspendió temporalmente su programación de noticias la semana pasada, pidiendo disculpas por años de difusión de información falsa y propaganda bajo el gobierno nacionalista del primer ministro Viktor Orbán. La medida es parte de reformas más amplias del nuevo primer ministro Péter Magyar y su partido Tisza, que obtuvo una victoria convincente contra Orbán en abril, prometiendo un retorno al estado de derecho y la integridad democrática. El gobierno de Magyar ha comenzado a desmantelar el régimen de Orbán, incluida la enmienda a la constitución para destituir al presidente Tamás Sulyok, el fortalecimiento de las instituciones anticorrupción y el reemplazo de funcionarios de la era de Orbán en las compañías estatales de energía y bancos. Hungría también está cambiando su política exterior hacia Bruselas, reiniciando el diálogo con Ucrania y dejando de cumplir con las demandas de Moscú. Los historiadores señalan que esto representa una transformación radical en el panorama político de Hungría.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta cambios fácticos en la gobernanza húngara y los esfuerzos de reforma sin favorecer abiertamente a ningún lado.
Por qué veracidad (95): The article provides accurate information about the constitutional changes and Magyar's reforms, including the temporary suspension of public broadcasting. It references external sources like the Financial Times and aligns with the cross-source consensus on the scope of changes being implemented.
Por qué objetividad (80): The article leans slightly toward critical framing of Magyar's actions by mentioning 'populistic traits' and questioning his pace of reform. This introduces a subtle bias despite generally presenting facts.
Jutarnji listIndependienteProgresistaVeracidad 95Objetividad 80hace 4 dEl artículo analiza los desarrollos políticos en Hungría después de las elecciones del 12 de abril, donde el partido Fidesz del primer ministro Viktor Orbán sufrió una derrota histórica. El partido de oposición, Tisza, obtuvo una mayoría parlamentaria de dos tercios, lo que permitió al nuevo primer ministro Peter Magyar iniciar un rápido desmantelamiento del sistema autoritario de Orbán. Este proceso, conocido como "Operación Limpieza", incluye enmiendas constitucionales que eliminan a figuras clave leales a Orbán, restauran la independencia judicial y limitan el poder de los futuros gobiernos para promulgar leyes a través de votos de supermayoría. El artículo destaca la velocidad y el alcance de estos cambios, contrastándolos con el ritmo más lento visto en Polonia bajo el gobierno de Tusk. También señala la creciente voluntad política entre partes de la sociedad húngara de responsabilizar a Orbán por su régimen.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la eliminación de los aliados de Orbán y la restauración de las instituciones democráticas como un desarrollo positivo, utilizando términos como "demontiraju Orbanov sustav" ("desmantelar el sistema de Orbán") y "povrat nezakonito stečene imovine" ("recuperación de activos adquiridos ilegalmente").
Por qué veracidad (95): The article accurately describes the constitutional changes and their impact, referencing Deutsche Welle and providing context about Orban's prior planning. It aligns with the cross-source consensus regarding the scale of reforms.
Por qué objetividad (80): The article has a more critical tone, using terms like 'autokrat' and emphasizing the potential sabotage of future governments. This introduces a clear bias against Magyar's reforms.
Novi listIndependienteConservadorVeracidad 90Objetividad 85hace 3 dEl presidente de Hungría, Tamás Sulyok, firmó una enmienda constitucional que concluye su mandato, tal como fue anunciado anteriormente. La enmienda fue aprobada por la primera ministra, Petra Magyara, y el resto del gobierno del anterior presidente, Viktor Orban, que Hungría afirma que recibió apoyo político después de sus exitosas elecciones en abril. La enmienda permite una rápida conclusión del mandato de Sulyokov, ya que la sociedad ha perdido seriamente su confianza en él, que será elegido en 2024.
Lectura del sesgo (Conservador): El artículo destaca la decisión de la primera ministra Petra Magyara de ceder el poder al ex presidente Viktor Orban, interpretado como un intento de asegurar la continuidad del poder en la línea de la derecha.
Por qué veracidad (90): This article closely mirrors the first one, accurately reporting the constitutional amendment and its implications. It includes direct statements from Sulyok and mentions the legal framework behind the change, aligning with the cross-source consensus.
Por qué objetividad (85): The article remains largely neutral but uses phrases like 'negativan presedan' which can carry an evaluative tone, suggesting a slight lean towards criticizing the reform.
N1 HrvatskaIndependienteConservadorVeracidad 90Objetividad 85hace 3 dEl presidente de Hungría, Tamas Sulyok, firmó una enmienda constitucional que concluye su mandato, tal como fue anunciado en un comunicado. La enmienda fue votada por el primer ministro Peter Magyara y el resto del gobierno de su predecesor, Viktor Orban, alegando que había recibido un claro apoyo de los electores después de sus elecciones en junio. La enmienda permite concluir rápidamente el mandato de Sulyokov, que se considera "seriamente perdido" en su mandato, elegido en 2024.
Lectura del sesgo (Conservador): El artículo resalta la iniciativa de Hungría como una reforma política que impone un sistema de gobierno democrático, con un enfoque político firme y un intento de instaurar un nuevo sistema de gobierno.
Por qué veracidad (90): The article accurately reports the constitutional amendment ending Sulyok's term, citing Magyar's efforts to remove remnants of Orbán's rule. It includes direct quotes from Sulyok and mentions the legal basis for the change, as well as criticism from former constitutional judges. The details align w
Por qué objetividad (85): The article maintains a relatively neutral tone, presenting both Magyar's justification and Sulyok's concerns. However, some phrases like 'prisiljeni su napustiti svoje funkcije' may imply judgment rather than neutrality.
Net.hrIndependienteProgresistaVeracidad 90Objetividad 60hace 3 dEl partido gobernante Fidesz de Hungría ha condenado la destitución del presidente Katalin Novak por el parlamento, calificándolo de sin precedentes en la historia húngara y comparándolo con acciones vistas en las dictaduras más oscuras. La medida siguió a las enmiendas constitucionales firmadas por el presidente Tamas Sulyok, que terminaron su mandato. Fidesz acusó al primer ministro Peter Magyar y su partido, Tisza, de organizar un ataque inconstitucional contra el presidente, colocándolo en una posición indigna y forzando su renuncia. Viktor Orban, ex primer ministro de Hungría y actual líder de Fidesz, advirtió que si se podían tomar tales acciones contra el presidente, entonces cualquier persona en Hungría podría enfrentar un tratamiento similar.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo presenta la perspectiva del partido Fidesz, usando un lenguaje fuerte como 'tiranija' (tiranía), 'diktatura' (dictadura) y 'autokraciji' (autoritarismo) para enmarcar la situación como una amenaza extrema para la democracia.
Por qué veracidad (90): The article accurately reports the constitutional amendment and the reactions from Fidesz, including direct quotes from Orban. It aligns with the cross-source consensus on the political fallout.
Por qué objetividad (60): The article is highly biased, using strong language such as 'otvorena tiranija' and 'bez presedana' which clearly favor the opposition viewpoint. It lacks balance and presents a strongly critical stance.
N1 HrvatskaIndependienteConservadorVeracidad 90Objetividad 60hace 3 d Orbán se enfureció tras el cambio de presidente: "La tiranía ya no es una amenaza, es una realidad"Fidesz, el partido dirigido por el ex primer ministro Viktor Orban, acusa a la primera ministra Petra Magyara y a su partido Tisza de violencia contra el presidente Tamasu Sulyoku, quien fue destituido de sus funciones tras firmar una enmienda que pondría fin a su mandato. El partido afirma que Hungría ha ejecutado una violencia política, colocando al presidente en una "posición inadecuada" y poniendo al país en una crisis constitucional. Orban reacciona en las redes sociales, subrayando que "la tiranía ya no es una amenaza, es la realidad", y advierte de lo que puede suceder a cualquier persona en el país.
Lectura del sesgo (Conservador): El artículo usa expresiones agresivas y emotivas como su 'nasilan napad', 'nedostojan položaj', 'autokracija', te 'tiranija', que son típicas del marco derechista. Opción de 'bilo što može učiniti bilo kome' sugiere la falta de autoridad, que es el clásico argumento derechista contra las instituciones democráticas
Por qué veracidad (90): The article accurately reports the constitutional amendment and the reactions from Fidesz, including direct quotes from Orban. It aligns with the cross-source consensus on the political fallout.
Por qué objetividad (60): The article is highly biased, using strong language such as 'otvorena tiranija' and 'bez presedana' which clearly favor the opposition viewpoint. It lacks balance and presents a strongly critical stance.
tportalIndependienteProgresistaVeracidad 90Objetividad 60hace 3 dEl partido opositor Fidesz en Hungría ha acusado al primer ministro Peter Magyar y su partido Tisza de orquestar un "ataque violento" contra la presidenta Katalin Novak, lo que llevó a su destitución de su cargo a través de una enmienda constitucional. Fidesz afirma que esta acción representa un ataque sin precedentes a las normas democráticas dentro de la Unión Europea, comparándola con los peores regímenes dictatoriales en la historia de Hungría. El ex primer ministro Viktor Orbán advirtió en las redes sociales que si se podían tomar tales medidas contra el presidente, entonces nadie en Hungría estaría a salvo de un tratamiento similar. El parlamento del país ha sido encargado de seleccionar un nuevo presidente dentro de los 30 días, con el liderazgo interino proporcionado por la presidenta parlamentaria Agnes Forsthoffer hasta entonces.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo presenta la destitución del presidente como un acto de "tiranía abierta", usando un lenguaje fuerte como "ataque violento" y "posición indigna". Enmarca la situación como una amenaza para la democracia y destaca la postura de la oposición, mientras cita advertencias de ex líderes sobre la erosión de la democracia en el país.
Por qué veracidad (90): The article accurately reports the constitutional amendment and the reactions from Fidesz, including direct quotes from Orban. It aligns with the cross-source consensus on the political fallout.
Por qué objetividad (60): The article is highly biased, using strong language such as 'otvorena tiranija' and 'bez presedana' which clearly favor the opposition viewpoint. It lacks balance and presents a strongly critical stance.
Večernji listIndependienteProgresistaVeracidad 90Objetividad 60hace 3 dEl artículo informa sobre la destitución del presidente Tamas Sulyok por el partido gobernante del primer ministro Viktor Orban, Fidesz, lo que ha llevado a preocupaciones sobre la erosión de las normas democráticas en Hungría. Fidesz acusa a Orban y su partido Tisza de participar en la violencia política contra el presidente, despojándolo de su posición a través de medios inconstitucionales. El partido afirma que esta acción establece un precedente peligroso, lo que permite que cualquier ciudadano sea blanco en el futuro. Orban ha respondido afirmando que la destitución del presidente marca el final de la resistencia al autoritarismo, afirmando que ya nadie está a salvo en Hungría. La Asamblea Nacional ha nombrado a Agnes Forsthoffer como jefa de Estado interina hasta que se elija un nuevo presidente dentro de los 30 días.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la destitución del presidente como un acto de violencia política y tiranía, alineándose con los puntos de vista de la oposición, enfatiza la amenaza a la democracia y critica las acciones de Orban, utilizando un lenguaje fuerte como "tiranija" (tiranía), "nasilan napad" (ataque violento) y "autokraciji" (
Por qué veracidad (90): The article accurately reports the constitutional amendment and the reactions from Fidesz, including direct quotes from Orban. It aligns with the cross-source consensus on the political fallout.
Por qué objetividad (60): The article is highly biased, using strong language such as 'otvorena tiranija' and 'bez presedana' which clearly favor the opposition viewpoint. It lacks balance and presents a strongly critical stance.
Telegram.hrIndependienteProgresistaVeracidad 90Objetividad 60hace 3 d Orbán: "Lo que han hecho los húngaros no tiene precedentes. La tiranía abierta ha llegado a Hungría".El artículo informa que el partido opositor húngaro Fidesz ha acusado al partido del primer ministro Viktor Orbán, Fidesz, de orquestar una tiranía abierta al destituir al presidente Tamas Sulyok por medios inconstitucionales. El partido afirma que el primer ministro Péter Magyar y su partido, Tisza, usaron la fuerza contra el presidente, lo colocaron en una posición de humillación, lo presionaron y finalmente lo retiraron del poder sin la aprobación parlamentaria. Fidesz llama a esta acción una violación de los principios democráticos y advierte que si se pueden tomar tales acciones contra el presidente, entonces nadie en Hungría está a salvo. El artículo señala que el presidente Sulyok fue destituido después de que firmó una enmienda a la constitución que puso fin a su mandato, lo que condujo a una crisis constitucional. Mientras tanto, el ex primer ministro Orbán ha condenado la situación, calificándola como una realidad de tiranía y advirtiendo que el estado de derecho está bajo amenaza.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la destitución del presidente Sulyok como un acto de tiranía orquestado por el partido gobernante, utilizando un lenguaje fuerte como "tiranía abierta", "violencia política" y "crisis constitucional".
Por qué veracidad (90): The article accurately reports the constitutional amendment and the reactions from Fidesz, including direct quotes from Orban. It aligns with the cross-source consensus on the political fallout.
Por qué objetividad (60): The article is highly biased, using strong language such as 'otvorena tiranija' and 'bez presedana' which clearly favor the opposition viewpoint. It lacks balance and presents a strongly critical stance.
HRT (Hrvatska radiotelevizija)Estatal / públicoCentroVeracidad 85Objetividad 75ayerEl primer ministro húngaro, Peter Magyar, anunció su intención de nominar a Judit Polgár, una ex niña prodigio del ajedrez, como la próxima presidenta del país después de que el cargo quedara vacante tras la destitución de Tamás Sulyok. Magyar declaró que planea reunirse con Polgár, que no ha ocupado ningún cargo político antes, y espera que acepte la nominación. El papel presidencial es elegido por el parlamento, donde el partido de Magyar tiene una mayoría de dos tercios. Polgár es ampliamente reconocida por sus logros en el ajedrez, habiendo pasado 26 años en la cima de las clasificaciones mundiales para mujeres y estando entre los diez mejores jugadores a nivel mundial. Se retiró del ajedrez competitivo hace más de una década, pero sigue activa en la promoción del juego y el apoyo a la educación y la igualdad a través de su fundación.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta información fáctica sobre una nominación política sin lenguaje abiertamente sesgado o fuentes selectivas, proporciona contexto sobre la vacante de la presidencia, los antecedentes del candidato y el panorama político, ofreciendo una cobertura equilibrada sin una clara inclinación ideológica.
Por qué veracidad (85): The article accurately reports that PM Peter Magyar plans to nominate Judit Polgár as president following the removal of Tamás Sulyok. It provides basic background on Polgár’s achievements in chess and her current status. The information aligns with the cross-source consensus. However, it lacks some
Por qué objetividad (75): The tone is somewhat promotional, using phrases like 'velika čast' which may imply admiration rather than neutrality. The article presents the nomination as a positive development but does not explore potential controversies or criticisms.
Jutarnji listIndependienteProgresistaVeracidad 80Objetividad 65hace 3 d ¿Hungría ante el juicio del siglo?El primer ministro de Hungría, Peter Magyar, continúa con una drástica limpieza dirigida a los restos del antiguo régimen de Viktor Orbán, incluidas figuras de alto rango como Péter Szijjártó, el ministro de Relaciones Exteriores de Hungría con más años de servicio hasta 2026. El gobierno ha iniciado investigaciones penales sobre los presuntos vínculos de Szijjártó con Rusia y China, acusándolo específicamente de pasar información política sensible directamente al ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergey Lavrov. Estas acusaciones sugieren que Szijjártó pudo haber proporcionado a Moscú información confidencial sobre la dinámica de la Unión Europea, particularmente con respecto a las sanciones contra Rusia, el apoyo militar a Ucrania y las relaciones con la nueva administración estadounidense bajo Donald Trump. Según los medios de comunicación húngaros, Szijjártó supuestamente compartió actualizaciones en tiempo real con Moscú después de reuniones a puerta cerrada en Bruselas, incluidas discusiones sobre la posible adhesión de Ucrania a la UE.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca las acciones del gobierno actual como un esfuerzo progresivo para limpiar la corrupción y desafiar el legado de Viktor Orbán, que está asociado con políticas conservadoras.
Por qué veracidad (80): The article accurately reports the resignation of President Katalin Novák and the constitutional changes implemented by the government. It also mentions the impact on the Fidesz party and the removal of former regime elements. However, it lacks specific details about the legal procedures involved in
Por qué objetividad (65): The article exhibits clear bias towards the current government, using terms like 'open tyranny' to describe Fidesz and emphasizing the removal of Orbán's legacy. The tone is more critical of the opposition than neutral.
N1 HrvatskaIndependienteConservadorhace 8 h Fiscales estatales irrumpen en las instalaciones del partido Fidesz: "Esto no tiene precedentes desde la caída del comunismo"El partido gobernante de centro-derecha de Hungría, Tisza, ha acusado a los fiscales estatales de allanar las instalaciones del partido opositor Fidesz, alegando que esta medida sin precedentes desde la caída del comunismo tiene como objetivo suprimir sus operaciones. Fidesz declaró que los investigadores llegaron inesperadamente al lugar que alberga los servidores de Internet del partido, con la intención de incautar sistemas de comunicación y bases de datos. La acción está vinculada a una investigación en curso sobre el mal uso de fondos por parte del Fondo Nacional de Cultura (NKA), que supuestamente redirigió miles de millones en apoyo estatal a artistas y organizaciones conectadas con Fidesz. Tisza niega las prácticas autoritarias contra los opositores políticos y afirma que la investigación apunta a la corrupción que floreció durante el liderazgo de Viktor Orban. El primer ministro Peter Magyar, que recientemente derrotó a Orban en las elecciones de Fidesz, ha pedido transparencia y espera respuestas de la fiscalía.
Lectura del sesgo (Conservador): El artículo enmarca las acciones del partido gobernante Tisza como esfuerzos legítimos para combatir la corrupción, mientras que retrata las acusaciones de Fidesz como motivadas políticamente.
HRT (Hrvatska radiotelevizija)Estatal / públicoCentrohace 8 h Hungría: Fidesz acusa al nuevo gobierno de querer apagarloEl partido gobernante de Hungría Fidesz acusó al nuevo gobierno de centro-derecha de intentar suprimir sus operaciones después de que los fiscales estatales registraran las instalaciones donde se encuentran los servidores de internet del partido. Según Fidesz, los investigadores llegaron inesperadamente a las instalaciones que albergan los sistemas de comunicación y bases de datos del partido, alegando que se trataba de una medida sin precedentes desde el final del comunismo en Hungría. El partido Fidesz ha prometido resistir lo que describen como la 'tiranía' del partido Tisza. Los fiscales estatales y el partido Tisza aún no han respondido a las solicitudes de comentarios. El primer ministro Peter Magyar, que derrotó a Fidesz bajo el liderazgo de Viktor Orbán en abril, prometió restaurar los estándares democráticos en Hungría, que habían estado en conflicto con la Unión Europea sobre cuestiones como la independencia judicial, la corrupción y los derechos de las minorías.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta ambos lados de la situación, incluidas las acusaciones de Fidesz contra el nuevo gobierno y la negación del comportamiento autoritario del partido Tisza.
Index.hrIndependienteProgresistahace 3 dEl partido opositor Fidesz ha acusado al primer ministro Viktor Orbán y su partido, Tisza, de orquestar una 'tiranjia' (tiranía, que significa tiranía) contra el presidente Tamas Sulyok. Fidesz afirma que Sulyok fue sometido a violencia política, colocado en una posición indigna, presionado y finalmente removido del cargo a través de una enmienda inconstitucional a la constitución. El partido advierte que esto establece un precedente peligroso, permitiendo que cualquier ciudadano sea blanco en el futuro. Orbán, que anteriormente advirtió sobre la amenaza de tiranía, ahora lo llama una realidad, afirmando que si un presidente puede ser removido, nadie está a salvo. Mientras tanto, la portavoz del parlamento, Agnes Forsthoffer, servirá temporalmente como jefe de estado hasta que se elija un nuevo presidente dentro de los 30 días.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la destitución del presidente Tamas Sulyok como un acto de tiranía por parte del partido gobernante, utilizando un lenguaje fuerte como "nasilan napad" (ataque violento), "nedostojan položaj" (posición indigna) y "autokraciji" (autocracia).
Croatia
