La reciente declaración emitida por la Oficina del Fiscal (VJT) en Belgrado ha provocado una controversia y un discurso político significativos en Serbia. Según la declaración, el VJT ha descubierto un plan meticulosamente planeado que involucra afirmaciones fabricadas sobre el uso de un "canón sónico" durante las protestas de marzo de 2025.
Durante este evento, se produjo un ruido repentino, descrito por los testigos como parecido al sonido de un avión o un vehículo en movimiento rápido que se acercaba desde la dirección de Terazije hacia Slavija. Este incidente provocó confusión y pánico generalizado entre los asistentes, y algunos alegaron más tarde que se utilizaron armas sónicas contra ellos.
Según los hallazgos de VJT, los organizadores de la protesta habían discutido previamente planes para simular el uso de un cañón sónico durante la manifestación. Estas discusiones supuestamente tuvieron lugar en una reunión a la que asistieron estudiantes involucrados en el bloqueo el 22 de enero de 2025. En esa reunión, se mencionó que una "respuesta masiva de Bruselas" seguiría a tal acción, lo que sugiere que entidades extranjeras podrían haber estado involucradas en la planificación o el apoyo a estas actividades. Además, se hicieron referencias a las prácticas observadas en China, donde se dice que las personas se apartan cuando escuchan un cañón sónico.
A pesar de que el VJT inició una investigación sobre el asunto, que requiere la recopilación de pruebas, el Ministerio de Asuntos Internos (MUP) ya ha adoptado una postura firme, afirmando que las falsas acusaciones sobre el uso de un cañón sónico formaban parte de una estrategia más amplia destinada a desestabilizar el país.
El MUP, bajo el liderazgo del ministro Ivica Dacic, ha enfatizado que la policía actuó de manera profesional y controlada durante la protesta, manteniendo el orden público y la paz.
Dacic destacó además el aspecto alarmante de la investigación, señalando que los planificadores anticiparon una "respuesta masiva de Bruselas", lo que indica un posible apoyo externo o participación. Advirtió que tales acciones amenazan directamente la seguridad de la República de Serbia y deben ser severamente sancionadas. El MUP ha prometido pleno apoyo a las autoridades judiciales para continuar la investigación, asegurando que las actividades subversivas peligrosas que amenazan la seguridad nacional se aborden con el máximo rigor.
En contraste, el experto legal Vladimir Djukanovic expresó escepticismo sobre las afirmaciones del VJT, afirmando que creía que la situación era más probable una manipulación que un complot premeditado. Enfatizó su respeto por la presunción de inocencia e instó al VJT a investigar a fondo el asunto antes de hacer acusaciones. Mientras tanto, el abogado Vladimir Beljanski expresó su preocupación por el manejo del caso que involucra al analista militar Aleksandar Radic, cuya casa fue registrada y los dispositivos electrónicos confiscados sin una justificación clara.
Consideró la narrativa del gobierno en torno al uso simulado de un cañón sónico como un intento de reprimir la disidencia e infundir miedo entre los ciudadanos que se atreven a desafiar a la autoridad.
A medida que se desarrolla la investigación, las implicaciones de estos desarrollos siguen siendo inciertas. Con ambas partes presentando argumentos y pruebas convincentes, la situación continúa evolucionando, dejando muchas preguntas sin respuesta. Lo que queda claro es que el tema ha encendido un intenso debate dentro de la sociedad serbia, destacando las profundas divisiones entre aquellos que ven las acciones del gobierno como medidas necesarias para mantener la estabilidad y aquellos que las ven como tácticas opresivas diseñadas para silenciar a la oposición. A medida que el VJT procede con su investigación, el mundo estará observando de cerca para ver cómo se desarrolla esta compleja red de acusaciones y contraacusaciones.
5 informaciones
Telegraf.rsAfín a un partidoProgresistaVeracidad 88Objetividad 60hace 17 dIvica Dacic, viceprimer ministro y ministro del Interior de Serbia, acusó a la Fiscalía Superior de Belgrado de revelar un plan "monstruoso" para incitar al pánico masivo, los conflictos callejeros y la guerra civil en Serbia a través de afirmaciones fabricadas sobre el uso de un cañón de sonido por parte de la policía en la Plaza Slavija.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo presenta una fuerte acusación contra grupos políticos y medios de comunicación no especificados por orquestar una campaña deliberada para instigar disturbios en Serbia.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 88 · Objetividad 60): Factuality is high as it reflects the cross-source consensus about the planned misinformation campaign. Objectivity is moderate as it presents political criticism but remains focused on the issue rather than personal attacks.
N1 SrbijaIndependienteProgresistaVeracidad 87Objetividad 62hace 13 dEl artículo analiza las acciones legales tomadas por las autoridades serbias contra individuos, incluido el analista militar Aleksandar Radić, en relación con una supuesta simulación de un cañón de sonido durante las protestas del 15 de marzo de 2026. Según el abogado Vladimir Beljanski, estas acciones constituyen una violación de los derechos humanos, ya que la casa de Radić fue registrada, sus dispositivos electrónicos fueron incautados y fue interrogado a pesar de que no había pruebas claras de actividad criminal. La fiscalía ha anunciado planes para investigar a cuatro grupos de personas, incluidos aquellos que informaron efectos en la salud después de las protestas.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca las acciones de las autoridades como medidas represivas destinadas a silenciar la disidencia y crear miedo entre los ciudadanos, enfatiza las violaciones de los derechos humanos, sugiere la manipulación por parte del Estado y retrata la situación como un intento de reprimir la oposición política a través de falsas, falsas y falsas acusaciones.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 87 · Objetividad 62): Factuality is high as it mirrors the consensus around the fabricated narrative and state response. Objectivity is slightly better as it includes legal perspectives and maintains a focus on procedural issues.
N1 SrbijaIndependienteProgresistaVeracidad 86Objetividad 58hace 17 d Dačić: El comunicado de VJT reveló un plan monstruoso, la mentira de la ametralladora fue una introducción a la guerra civilIvica Dačić, Ministro de Asuntos Internos de Serbia, declaró que el anuncio de la Fiscalía Superior de Belgrado ha expuesto completamente un "esquema monstruoso y meticulosamente planeado" destinado a crear pánico masivo, conflictos callejeros y guerra civil en Serbia a través de afirmaciones fabricadas sobre el uso de un cañón de sonido por parte de la policía en la Plaza Slavija.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo presenta fuertes acusaciones contra actores anónimos que se describen como emprendiendo una "guerra híbrida" contra el Estado y el Ministerio del Interior. El lenguaje utilizado -como "plan monstruoso", "escenario a sangre fría" y "sin ninguna vergüenza o responsabilidad" - es altamente cargado y confiado.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 86 · Objetividad 58): Factuality is high as it supports the cross-source claim of a coordinated misinformation effort. Objectivity is lower due to emotive language and strong political rhetoric, which leans toward a specific political stance.
RepublikaAfín a un partidoConservadorVeracidad 85Objetividad 55hace 17 dVladimir Đukanović, un abogado, comentó en las redes sociales sobre las afirmaciones fabricadas sobre el presunto uso de un cañón de sonido durante las protestas en Belgrado el 15 de marzo. Afirmó que desde el principio estaba claro que se trataba de una manipulación y expresó su incredulidad de que una mentira tan grave pudiera haber sido planeada para conducir potencialmente a un conflicto civil.
Lectura del sesgo (Conservador): El artículo presenta una fuerte crítica de lo que se describe como una fabricación deliberada destinada a incitar a los disturbios civiles, utilizando un lenguaje cargado de emociones como "acto monstruoso", "guerra civil" y pidiendo un encarcelamiento a largo plazo para los involucrados.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 85 · Objetividad 55): Factuality is high as the article aligns with the cross-source consensus that the 'zvučni top' incident was a fabricated narrative leading to unrest. Objectivity is low due to strong emotional language, accusations of manipulation, and calls for punishment, which show bias.
RepublikaAfín a un partidoConservadorVeracidad 60Objetividad 35hace 17 d "Todo un plan monstruoso y desnudo, la mentira de la bala de sonido fue introducida en la guerra civil!"El ministro de Asuntos Internos, Ivica Dačić, reaccionó al comunicado de la Fiscalía Pública Superior, que investigó el incidente de la 'topa sonora' en Slavije. Según Dačić, la Fiscalía reveló que el uso planeado de la 'topa sonora' provocó pánico, conflicto entre ciudadanos.
Lectura del sesgo (Conservador): El artículo presenta una fuerte crítica de los actores políticos y los medios de comunicación por difundir desinformación, utilizando un lenguaje cargado de emociones como "plan monstruoso", "brutal mentira" y "escenario de bloqueo".
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 60 · Objetividad 35): This article repeats similar allegations from the first piece, emphasizing a conspiracy involving foreign interests and internal sabotage. It quotes officials but frames the situation as a deliberate attack on Serbia, showing clear political bias and lack of balanced reporting.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.
Hazte suscriptor
Serbia
