Entre los residuos urbanos recogidos por separado, casi un cuarto son biodegradables.

Eslovenia ha logrado un progreso significativo en la recolección separada de residuos, aunque devolver los materiales a la economía sigue siendo un desafío. El 27 de agosto, expertos y representantes empresariales discutieron cómo transformar el excedente, las sobras y los residuos en un nuevo valor comercial en el RCERO Ljubljana. El enfoque principal fue determinar cuánto material realmente vuelve a entrar en producción y cuántas materias primas primarias se pueden reemplazar. Eslovenia necesita regulaciones más claras, mejores datos, mercados de materiales secundarios que funcionen y condiciones comerciales que hagan que mantener los materiales dentro de la economía sea más sensato que descartarlos.

El impacto empresarial de las soluciones circulares no siempre se mide únicamente en nuevos ingresos. Puede significar un menor consumo de material y energía, menos transportes, una mayor vida útil del producto, menos dependencia de las cadenas de suministro y una mayor resiliencia para las empresas. Mojca Markizeti de Understory señaló que las empresas a menudo no incluyen estos beneficios en sus cálculos de inversión. a preguntas como: ¿Dónde estamos perdiendo materiales, energía o tiempo? ¿Cuál es hoy un costo que podría convertirse en un recurso? ¿Qué compraríamos de nuevo, aunque pudiéramos reutilizar o renovar los materiales existentes? Según Markizeti, hay suficientes ideas, pero el mayor desafío es la implementación rápida.

La circularidad se convertirá en parte de la lógica empresarial estándar cuando traiga una mayor productividad, resiliencia y competitividad. Los marcos regulatorios siguen siendo un obstáculo sistémico crítico. Antonija Božič Cerar, directora del Servicio de Protección Ambiental de la Cámara de Empresas Eslovena (GZS), destacó durante una mesa redonda que la paradoja del fin de la condición de residuo, que permite que los materiales vuelvan a convertirse en materias primas, se ve socavada por procedimientos poco claros, largos o jurídicamente inciertos. Para las empresas, es más predecible tratar los materiales como residuos en lugar de recursos.

El papel del sistema es permitir que dichos materiales entren legal, segura y económicamente en un nuevo proceso de producción. "Los residuos son solo materias primas en el lugar equivocado", añadió Cerar. "Si bien existen plataformas en Eslovenia y en el extranjero para facilitar el intercambio de materiales entre las empresas, aún no han facilitado la simbiosis industrial", según Tina Pezdirc Nograšek, de la Agencia de Desarrollo Regional de la Región Urbana de Ljubljana (RRA LUR). "En primer lugar, las empresas, las instituciones y los expertos deben conectarse, generar confianza y comprender los flujos de materiales específicos.

Enfatizó que surgen soluciones concretas cuando las empresas, los socios de desarrollo y la tecnología encuentran conjuntamente formas de convertir los materiales de desecho en recursos utilizables. Jože Gregorič, de JP VOKA SNAGA, destacó que la recolección separada por sí sola no cierra el ciclo a menos que haya un siguiente paso para los materiales recolectados. Las prácticas circulares deben comenzar antes, en el diseño del producto, la reparabilidad, el potencial de reutilización y la selección de materiales. Este enfoque es especialmente crucial para sistemas complejos como los textiles o el embalaje mixto, donde el diseño del producto influye significativamente en las posibilidades de reutilización o reciclaje posteriores. David Dremelj, de LPP Fashion, señaló el lado del mercado y del consumidor.

Las marcas del grupo LPP, incluidas Reserved y Mohito, han aumentado la proporción de productos fabricados con materiales con menor impacto ambiental y están desarrollando modelos para la reutilización.