NGEl ex vicepresidente Atiku Abubakar ha acusado al ex presidente Olusegun Obasanjo de participar en una campaña de 20 años de "mentiras, manipulación política y engaño orquestado" contra él. Esto se produce después de que Obasanjo afirmó que Atiku utilizó al fallecido presidente de la Cámara, Ghali Na200Abba, para destituirlo del poder durante su tiempo en el cargo (19992002007). El asesor de medios de Atiku, Paul Ibe, criticó a Obasanjo por resucitar estas acusaciones antes de un ciclo electoral y cuestionó la credibilidad de usar a un fallecido como fuente. Ibe citó el testimonio de Abubakar Bwari, quien se desempeñó como jefe de Whip durante ese período, afirmando que NaAbba no buscó la destitución de Obasanjo y que Atiku actuó como intermediario para el ex presidente. Además, me referí a una declaración de un video en la que Abia describía a Uzorji Kalu como gobernador del estado de Atiku buscando apoyo de dos gobernadores del PDP para la reelección de Obasanjo.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca las acusaciones del lado de Atiku como creíbles y destaca los testimonios que apoyan su versión de los acontecimientos, mientras que retrata las afirmaciones de Obasanjo como infundadas y motivadas políticamente.
Por qué veracidad (68): This article provides similar content to the first, reporting on Atiku's accusations against Obasanjo and citing the same sources. It maintains consistency with the previous article and the broader narrative that Obasanjo's claims are being refuted. However, without a primary source, the factuality
Por qué objetividad (62): The article maintains a somewhat balanced approach but still frames the dispute primarily from Atiku's perspective. Phrases like 'campaign of lies' and 'malicious' suggest a degree of editorializing, though it remains relatively objective compared to more biased sources.
