ON
← Volver al feed
El número de millonarios del Reino Unido cae al nivel más bajo desde la crisis financiera de 2008
United Kingdom🏛️ PolíticaConservadorIgnorada por los progresistashace 26 d

El número de millonarios del Reino Unido cae al nivel más bajo desde la crisis financiera de 2008

El número de millonarios en el Reino Unido cayó a su nivel más bajo desde la crisis financiera de 2008, según un rastreador de índices del Instituto Adam Smith (ASI). Esta disminución, que representa una caída del 7% desde 2024 a 442.000, se atribuye a factores como la caída de los precios de los activos, las personas de alto patrimonio neto (HNWIs) que abandonan el Reino Unido y una baja tasa de ahorro de los hogares. El ASI, un grupo de expertos de derecha, argumenta que el Reino Unido necesita implementar políticas para atraer a los HNWIs, incluida la abolición del impuesto a la herencia, la eliminación gradual del impuesto a las ganancias de capital y la reforma del régimen fiscal no domiciliado. Los críticos cuestionan cómo el gobierno compensaría la posible pérdida de ingresos.

El número de millonarios que viven en el Reino Unido ha caído a su nivel más bajo desde la crisis financiera de 2008, según un informe del Instituto Adam Smith (ASI). La cifra se situó en 442.000 millonarios en 2025, lo que representa una disminución del 7 por ciento con respecto al año anterior. Esto marca el menor número de personas de patrimonio neto ultraalto en el país desde que comenzó la recesión económica global hace más de 17 años. La disminución se atribuye a varios factores, incluida la caída de los precios de los activos ajustados a la inflación, una tasa de ahorro reducida de los hogares y la salida de personas de patrimonio neto alto (HNWI) del Reino Unido.

El informe de la ASI destaca que muchos HNWI están optando por abandonar el país o evitar la reubicación por completo, aunque esta tendencia no se ha registrado oficialmente en los datos de HMRC. Además, el informe señala que las políticas fiscales del Reino Unido, como la posible introducción de un impuesto a la riqueza y la abolición del régimen fiscal no domiciliado (no domiciliado), están contribuyendo al éxodo.

Bajo este sistema, un "millonario en libras esterlinas de precio constante" se define como alguien cuyos activos reales y financieros combinados superan el millón de libras esterlinas, que abarca propiedades, acciones, pensiones y ahorros. Este enfoque tiene como objetivo proporcionar una medida consistente de la riqueza a lo largo del tiempo, independiente de los cambios monetarios. El informe argumenta que el Reino Unido debe convertirse en un destino más atractivo para los HNWI para atraer y retener a los creadores de riqueza. Para lograr esto, el ASI recomienda reformas políticas como la abolición del impuesto a la herencia, la eliminación gradual del impuesto a las ganancias de capital y la revisión del régimen de impuesto no domiciliario.

El informe sugiere que tales cambios beneficiarían a las familias adineradas, al tiempo que aumentan las preocupaciones sobre cómo el gobierno podría reemplazar los ingresos perdidos. 2 mil millones anuales del impuesto a la herencia, que representa menos del uno por ciento de los ingresos totales del gobierno. 5 mil millones para 2030 3 31. Este crecimiento está impulsado por los umbrales de impuestos congelados, las presiones fiscales y la próxima inclusión de fondos de pensiones en los cálculos del impuesto a la herencia.

El ASI se hace eco de estos sentimientos, afirmando que los impuestos a la riqueza propuestos probablemente exacerbarían la tendencia actual de las salidas de millonarios en lugar de abordar los problemas subyacentes. Andrew Griffith, el secretario de Estado de la sombra del Partido Conservador para negocios y comercio, comentó sobre el informe, enfatizando la importancia de retener a los individuos ricos que contribuyen a la base impositiva y fomentan la creación de empleos. Sin embargo, el informe no incluyó comentarios del secretario de negocios del gobierno actual, Jonathan Reynolds, o ex funcionarios como Peter Kyle.

Mitchell Palmer, un economista de la ASI, advirtió que la disminución de los millonarios debe ser vista como una señal de advertencia en lugar de un resultado positivo. Señaló que cada millonario que se va representa una reducción en el capital disponible para las empresas locales, disminuye las conexiones internacionales y debilita la actividad empresarial dentro de la economía. Palmer también criticó las recientes propuestas de impuestos más altos sobre la riqueza, argumentando que empeorarían la situación en lugar de resolverla.

2 informaciones

The Independent logoThe IndependentIndependienteConservadorVeracidad 90Objetividad 70hace 26 d
El número de millonarios del Reino Unido cae al nivel más bajo desde la crisis financiera de 2008

El número de millonarios en el Reino Unido cayó a su nivel más bajo desde la crisis financiera de 2008, según un rastreador de índices del Instituto Adam Smith (ASI). Esta disminución, que representa una caída del 7% desde 2024 a 442.000, se atribuye a factores como la caída de los precios de los activos, las personas de alto patrimonio neto (HNWIs) que abandonan el Reino Unido y una baja tasa de ahorro de los hogares. El ASI, un grupo de expertos de derecha, argumenta que el Reino Unido necesita implementar políticas para atraer a los HNWIs, incluida la abolición del impuesto a la herencia, la eliminación gradual del impuesto a las ganancias de capital y la reforma del régimen fiscal no domiciliado. Los críticos cuestionan cómo el gobierno compensaría la posible pérdida de ingresos.

Lectura del sesgo (Conservador): El artículo enmarca la disminución de los millonarios del Reino Unido como un problema que requiere reformas políticas a favor de la riqueza, como la abolición del impuesto a la herencia y la eliminación gradual del impuesto a las ganancias de capital.

Por qué veracidad (90): The article reports on a decline in the number of UK millionaires using data from the Adam Smith Institute (ASI), which is sourced from the National Office for Statistics. It provides context such as falling asset prices, HNWIs leaving the UK, and a low saving rate. The article explains the methodol

Por qué objetividad (70): The article presents the findings of the Adam Smith Institute, which is a right-leaning think tank, and includes commentary on potential policy changes favorable to the wealthy. This introduces a clear ideological perspective, particularly in discussing tax reforms and the implications of losing mil

Daily Mail logoDaily MailIndependienteConservadorVeracidad 85Objetividad 65hace 27 d
El número de millonarios en Gran Bretaña cae al nivel más bajo en 20 años

El número de millonarios en Gran Bretaña ha caído al nivel más bajo en 20 años, según un informe del think tank de libre mercado Adam Smith Institute (ASI). La disminución, atribuida a la alta tributación, las amenazas de un impuesto a la riqueza, la abolición del régimen no domiciliario y la caída de los precios de los activos, ha llevado a preocupaciones sobre el impacto económico. La ASI argumenta que el éxodo de los millonarios perjudica a la economía al reducir el capital, las conexiones internacionales y la actividad empresarial. El informe cita datos de la ONS Wealth and Assets Survey y advierte que la tendencia podría reflejar las experiencias en Francia, Austria y los Países Bajos. El portavoz empresarial conservador Andrew Griffith expresó su preocupación por la pérdida de contribuyentes a la base impositiva y la creación de empleos.

Lectura del sesgo (Conservador): El artículo enmarca la disminución de los millonarios como una consecuencia negativa de las políticas fiscales laboristas, destacando particularmente la amenaza de un impuesto a la riqueza y el impacto de los altos impuestos en los creadores de riqueza.

Por qué veracidad (85): The article cites the Adam Smith Institute (ASI) report and references the ONS Wealth and Assets survey as its data source. It provides specific numbers (442,000 millionaires, 7% decrease) and attributes the decline to factors like high taxation, wealth tax proposals, and changes in immigration poli

Por qué objetividad (65): The article takes a clear stance in favor of free-market policies and criticizes Labour's economic approach, using emotionally charged language such as 'haemorrhaging wealth' and 'misguided.' It also presents the ASI as an authoritative voice without acknowledging potential biases, leading to a one-

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas