El presidente nigeriano pide a la corte de Estados Unidos que bloquee los registros de las investigaciones de drogas

El equipo legal de Tinubu, compuesto por los abogados Christopher W. Carmichael, Victor P. Henderson y Oluwole O. S. Tribunal de Distrito para el Distrito de Columbia. En la presentación, argumentan que los registros solicitados, específicamente el archivo completo del FBI sobre Tinubu y los registros de entrevistas del Formulario 302 del FBI de 1992 a 1993, deben ser retenidos o redactados.

El equipo sostiene que la publicación de estos materiales infringiría los derechos de privacidad de Tinubu y podría exponer información sensible no revelada previamente al público. S. Departamento de Justicia, la Oficina Federal de Investigación y la Administración de Control de Drogas. Sus solicitudes iniciales buscaban registros vinculados a investigaciones históricas que involucran a Tinubu, incluidas las relacionadas con un proceso de decomiso civil de 1993 en los Estados Unidos. Durante ese procedimiento, aproximadamente $ 460,000 se vinculó a Tinubu, aunque ha negado consistentemente cualquier irregularidad.

El juez de distrito Beryl Howell emitió un fallo que obligó al FBI y la DEA a dejar de usar respuestas de "Glomar", que permiten a las agencias evitar confirmar o negar la existencia de registros solicitados, para justificar la retención de información.

A principios de este mes, el FBI buscó la aprobación judicial para presentar cierta información confidencial en privado y bajo sello, explicando su razonamiento para retener partes de los registros solicitados. La agencia citó protecciones bajo las exenciones de la FOIA, incluidos los intereses de privacidad, la confidencialidad de las fuentes, los métodos de aplicación de la ley y los riesgos potenciales para la seguridad de las personas. El Departamento de Justicia de los Estados Unidos solicitó tiempo adicional para cumplir con las órdenes de la corte con respecto a los registros. El juez Howell rechazó la extensión completa solicitada por el gobierno, pero estableció un plazo para que tanto el gobierno como Tinubu proporcionaran sus respuestas.

Los últimos registros colocan a Tinubu en el centro de la disputa sobre si otros registros relacionados con investigaciones pasadas deben hacerse públicos. Se espera que el tribunal se pronuncie sobre si el FBI y la DEA pueden continuar redactando o reteniendo información específica o si se deben divulgar registros adicionales a Greenspan. A medida que se desarrollan los procedimientos legales, el enfoque sigue siendo equilibrar la transparencia bajo la FOIA con la protección de la privacidad personal y la seguridad operativa. La determinación final del tribunal probablemente dará forma a la medida en que los registros históricos de investigación que involucran a Tinubu sean accesibles al público.